Vox und der nationale Preis für Alzamora

Vox dürfte wohl der Meinung sein, dass Literaturpreise mit einem Zertifikat für ‚gute ideologische Führung‘ versehen werden sollten; also einer solchen, die nichts sagt, was die Hüter des Vaterlandes beunruhigen könnte. Aus diesem Grund brachte Vox eine Motion in die Plenarsitzung des Consell de Mallorca ein, die sich gegen den Nationalen Preis für Lyrik, der an Sebastià Alzamora verliehen wurde, richtet, weil man es für unerträglich hält, dass der Staat einen Schriftsteller auszeichnet, der sich kritisch gegenüber dem Staat äußert. Dass eine politische Formation versucht, die Meinungen eines Schriftstellers zum Grund für die Infragestellung einer literarischen Anerkennung zu machen, ist ein sehr beunruhigendes Zeichen dafür, was diese Formation mit der Kultur tun würde, wenn sie mehr Macht hätte.

Die extreme Rechte beeilte sich zu erklären, dass sie nicht die literarische Qualität des Buches in Frage stelle, sondern die Ansichten des Autors über Spanien, die Institutionen und die Geschichte. Es ist eine hinreichend transparente Art zu erklären, wie Vox jede Form von Dissens versteht: nicht als ein zu schützendes Recht, sondern als eine Unverschämtheit, die bestraft werden muss. So fordert sie nun, dass sich eine Institution gegen die Auszeichnung eines Schriftstellers ausspricht; morgen, wenn sie über mehr Entscheidungsgewalt verfügt, wer weiß, welche Mechanismen sie aktivieren möchte, um diejenigen auszugrenzen, zum Schweigen zu bringen oder dafür bezahlen zu lassen, die nicht mit ihrer Ideologie übereinstimmen. Kultur und Schöpfung – literarisch, künstlerisch oder aus jedem anderen Bereich – können unter einem Blickwinkel, der Ideen durch den Filter politischer Loyalität prüft, nur schwer gedeihen. Es reicht, sich daran zu erinnern, wie kulturell grau das Spanien Francos bis zum Ende des Regimes war.

Auf jeden Fall gibt es ein Detail, das wir nicht vernachlässigen dürfen. Das preisgekrönte Buch von Sebastià Alzamora trägt den Titel Sala Augusta seguit de Llengua materna. Und „Sala Augusta“ ist kein unschuldiger Verweis und kein beliebiger Name: Er verweist auf das ehemalige Lagerhaus Can Mir, das während des Bürgerkriegs in ein Franco-Gefängnis umgewandelt wurde, in dem mehr als tausend Republikaner unter unmenschlichen Bedingungen eingesperrt waren und aus dem viele zur Hinrichtung durch die Franco-Anhänger geholt wurden. Das Gedicht gibt ihnen ihr Gedächtnis und ihre Würde zurück. „Llengua materna“ (Muttersprache) ist das Katalanische und ist eine Hommage an die Mutter des Autors. Demokratisches Gedächtnis und katalanische Sprache: Es ist schwer, zwei Themen zu finden, die die Obsessionen von Vox besser auf den Punkt bringen. Dass die Partei ausgerechnet auf dieses Buch aufmerksam geworden ist, ist kein Zufall. Das Problem ist nicht nur, dass Alzamora manchmal in seinen Artikeln in der Zeitung ARA die Handlungen des Staates kritisiert, sondern dass er die Erinnerung an die von den Franco-Anhängern begangenen Verbrechen weckt und auch, in welcher Sprache er seine Werke verfasst. Sie haben es, glaube ich, nicht gewagt zu sagen, dass sie es für unerträglich halten, dass der spanische Staat ein auf Katalanisch geschriebenes Buch auszeichnet.

Der Antrag wurde abgelehnt. Die PP stimmte ebenfalls dagegen und berief sich dabei auf die Gedankenfreiheit, die Unabhängigkeit der Jury und den institutionellen Respekt. Das ist in Ordnung. Aber die Konservativen sollten sich das merken: Vox ist nicht nur dann ein unbequemer Partner, wenn sie eine Provokation im Plenum inszeniert. Es ist eine Kraft, die bereits ohne große Hemmungen zeigt, was sie mit Kultur, Gedächtnis und Pluralität machen würde, wenn sie mehr Macht hätte. Und das zu einer Zeit, in der PP und Vox nicht mehr verheimlichen, dass sie, wenn sie können, gemeinsam Spanien und alles Weitere regieren werden.

Meinungen sind nicht unerträglich, nur weil sie die Macht stören. Grenzen gibt es nur dann, wenn sie Menschenrechte verletzen oder diffamieren; nicht, wenn sie Spanien, die Monarchie oder deren Geschichte infrage stellen. Was jedoch schwer zu schlucken ist, ist, mit öffentlichen Geldern Politiker zu bezahlen, die sexistische Gewalt leugnen, Rassismus schüren, Klimawandelleugner sind und gegen Grundrechte verstoßen. Wenn jemand einen ideologischen Kommissar braucht, um Gedichte zu lesen, dann ist das Problem nicht die Poesie oder der Dichter.