Vox bleibt allein im Inselrat von Mallorca gegen die Verleihung des Nationalen Poesiepreises an Sebastià Alzamora

PalmaDie Poesie hat an diesem Donnerstag Einzug in die Vollversammlung des Consell de Mallorca gehalten, allerdings nicht, um ihre literarischen Verdienste zu erörtern. Vox hat dort einen Antrag gegen die Verleihung des Nationalen Lyrikpreises 2026 an Sebastià Alzamora, der mit 30.000 Euro dotiert ist, eingebracht und die Auszeichnung zum Gegenstand politischer Auseinandersetzungen gemacht. Der Vorschlag, der vom stellvertretenden Sprecher von Vox, David Gil, auf Spanisch verteidigt wurde, stellte nicht die Qualität von Sala Augusta gefolgt von Muttersprache infrage, sondern warf dem Schriftsteller und Kolumnisten der Zeitung ARA seine Meinungen über Spanien, die Institutionen und die Geschichte vor.

Gil begann damit, Alzamora zu zitieren, jedoch auf Spanisch: „Spanien ist ein unterdrückerisches Land, ein Land mit politischen Gefangenen, einer korrupten Justiz und einer kriminellen Geschichte“. Daraufhin stellte er infrage, dass der Staat ein Preisgeld von 30.000 Euro an jemanden vergibt, der laut dem Antrag diese Positionen vertreten hat. „Es ist eine Sache, sagen zu können, was man will, und eine andere, eine Auszeichnung“ mit öffentlichen Geldern zu erhalten, erklärte er. Er warf zudem der Präsidentin des Kongresses, Francina Armengol, vor, die Erste gewesen zu sein, die dem Dichter gratuliert habe, und deutete eine mögliche Einflussnahme auf das Urteil an, obwohl die Auszeichnung auf Vorschlag einer Jury verliehen wurde.

Der Text von Vox enthält Artikel von Alzamora, die in der Zeitung ARA veröffentlicht wurden, in denen der Schriftsteller die Rede von Felipe VI. vom 3. Oktober 2017 und die Polizeieinsätze vom 1. Oktober als „infam“ bezeichnete und den Prozess gegen die Unabhängigkeitsbewegung unter anderem als „Pantomime“ beschrieb, Beispiele, die der Vertreter der Ultrarechten in der Inselinstitution aufgriff.

Vox behauptet, dass sein Vorschlag „nicht darauf abzielt, den Schriftsteller zu zensieren, sondern die Meinungsverschiedenheit mit einer institutionellen Auszeichnung auszudrücken, die durch öffentliche Gelder finanziert wird“. „Einen öffentlichen Preis infrage zu stellen ist keine Zensur, sondern die Verteidigung der Meinungsfreiheit“, argumentierte Gil. Das Paradoxon der Sitzung bestand darin, dass der Antrag zwar an die Meinungsfreiheit appellierte, aber gleichzeitig die Vollversammlung aufforderte, sich aufgrund der öffentlichen Meinungen des Preisträgers gegen einen von einer anderen Verwaltung verliehenen Preis auszusprechen.

Spannungen mit den Partnern der PP

Der Antrag wurde mit 24 Gegenstimmen und fünf Ja-Stimmen abgelehnt, doch die Debatte hat die Spannung zwischen den beiden Partnern, die gemeinsam im Rat regieren, der PP und Vox, deutlich gemacht. Während die Volkspartei argumentierte, dass die Institution keinen Preis infrage stellen dürfe, für dessen Vergabe sie nicht zuständig sei, warf David Gil der PP ihre Haltung vor und beschuldigte sie, „Komplexe“ in Bezug auf Spanien zu haben.

Die PP verteidigte die Meinungs- und Gedankenfreiheit, die Unabhängigkeit der Jury sowie den Respekt gegenüber den Zuständigkeiten jeder Institution. Der Vertreter der Volkspartei erklärte, dass der Rat keinen Preis infrage stellen dürfe, für dessen Vergabe er nicht zuständig sei, und erinnerte daran, dass die PP das Spanische in die Premis Mallorca für literarisches Schaffen aufgenommen habe.

In seiner Erwiderung richtete Gil den Vorwurf gegen seine Regierungspartner: „Was schuldet die PP dem Separatismus? Wir sind ihre Regierungspartner, aber wir sind keine Partner ihrer Komplexe. Wir sind nicht in den Rat gekommen, um jedes Mal um Erlaubnis zu fragen, wenn wir das Wort Spanien aussprechen“.

Die Opposition erkennt den Preisträger an

Auch die übrigen Oppositionsparteien haben die Absurdität des Vorschlags hervorgehoben. Die mallorquinistische Partei El Pi betrachtete den Antrag als „extrem aufschlussreich“, jedoch nicht wegen dessen, was er über den Preisträger aussagte, sondern wegen Vox. Ihre Sprecherin fragte, ob man die Kandidaten vor der Verleihung einer Auszeichnung fragen müsse, ob sie Republikaner oder Monarchisten seien: „Wenn das so ist, brauchen wir keine Literaturjurys, sondern ideologische Kommissare“. Sie verteidigte zudem, dass eine Person, die anders denkt, das gleiche Recht habe, sich auszudrücken und für ihre Verdienste anerkannt zu werden, und warnte davor, dass „Mallorca keine Kulturprovinz ist, die ihr korrigieren müsst“.

Joan Llodrà von MÉS per Mallorca bezeichnete es als „hässlich“, dass die Institution, „das Haus aller Mallorquiner“, einen Autor von der Insel kritisierte, anstatt ihm zu dem Preis zu gratulieren. Er warf Vox vor, Provokation zu suchen und die Regierungspartner der PP in eine schwierige Lage zu bringen. Die sozialistische Sprecherin Catalina Cladera verknüpfte die Initiative ebenfalls mit den Spannungen zwischen PP und Vox und vertrat die Ansicht, dass der Antrag die Freiheit der Schöpfung und die Literatur auf Katalanisch angriff. „Sie können nicht tolerieren, dass ein Schriftsteller, der auf Katalanisch schreibt, Anerkennung und Erfolg hat“, sagte sie.

Der Vizepräsident von Vox im Inselrat, gegen den ermittelt wird

Genau während der Plenarsitzung an diesem Donnerstag wurde die Zulassung der Klage der Staatsanwaltschaft gegen Pedro Bestard, den zweiten Vizepräsidenten des Rates und höchsten Vertreter von Vox in der Institution, öffentlich bekannt gegeben. Ein Gericht in Palma untersucht ihn wegen eines mutmaßlichen Delikts der Veruntreuung, das mit der Nutzung von Dienstfahrzeugen für private Zwecke zusammenhängt. Nun muss die Richterin ihn vorladen, um als Beschuldigter auszusagen.