Ideologie und Wahrheit

In letzter Zeit, insbesondere in den letzten Jahren mit dem Aufstieg des globalen Trumpismus, scheint es, als seien Fakten, einfache Fakten, zu einer Form von Ideologie geworden. Wir sind so verwirrt, dass das Aussprechen bestimmter Wahrheiten nun wie eine politische Option erscheint, als ob Politik nicht von Wahrheiten ausgehen müsse, sondern ihnen sogar aufgezwungen werden könne.

Daher spricht ein gewisser esoterischer rechter Flügel von „alternativen Fakten“ oder von „Ihrer Wahrheit“, im Gegensatz zu anderen Formen der Wahrheit, die zwangsläufig immer subjektiv seien. Die aufgeklärte Linke sollte mit dem Licht der Vernunft kommen, um die Dinge so zu sehen, wie sie sind, aber die Rechte hat den Boden und den Diskurs so vergiftet, dass sie es vorzieht, zu leugnen oder andere Formen des Esoterismus zu unterstützen, wie etwa jene, die mit Identitätspolitik Hand in Hand gehen.

Es gibt sicherlich Dinge, die Ansichtssache sind, über die wir uns nie ganz sicher sein können; Und dann gibt es Dinge, die entweder so sind oder nicht, wie Arbeitslosenzahlen, die Wirksamkeit von Impfstoffen, ob es regnet oder nicht, oder ob bestimmte Entscheidungen Menschenleben kosten oder Auswirkungen auf den Staat haben. Es ist sinnlos, darüber zu streiten, ob der Mond aus Käse besteht oder nicht, aber es ist ein völlig absurder Markt für Meinungsfragen entstanden (vor allem dank der sozialen Medien), der Fakten zum Gegenstand von Debatten macht. Wie wir uns zu diesen Daten positionieren, ist Politik. Und es ist klar, dass Einwanderung ein Problem darstellen kann, aber ob beispielsweise eine bestimmte „Verschlechterung der öffentlichen Dienstleistungen“ ein Problem ist oder nicht, ist eine politische Entscheidung, und wie wir darauf reagieren, ist ebenfalls eine politische Angelegenheit. Wir können das Problem auf vielfältige Weise definieren, und wir können es auch leugnen, wie es manche Linke tun, und das Thema wechseln, wenn sie nichts ändern können; genauso wie wir es auf vielfältige Weise beheben können, abhängig von unserer Ideologie, das heißt unseren Werten.

Doch was tun, wenn bestimmte Fakten, bis zum Überdruss betont, die Positionen der extremen Rechten zu untermauern scheinen, ihre Argumente zu stützen oder deren bloße Akzeptanz einer Billigung ihrer Weltanschauung gleichkommt? Die populistische Rechte verteidigt unermüdlich Daten und versucht ihnen oft einen Anschein unumstößlicher Objektivität zu verleihen, etwa Daten, die Kriminalität mit Einwanderung oder Einwanderung und dem Islam – oder bestimmten ausländischen Nationalitäten – mit Verbrechen wie Drogenhandel oder sexueller Gewalt gegen Frauen in Verbindung bringen. Es ist inakzeptabel, dass Sachfragen, bloß Sachfragen, zu einer Ideologie werden, als ob der Wunsch, sich mit bestimmten Dingen auseinanderzusetzen oder sie zu meiden, bereits die eigene politische Haltung definiere. Wir dürfen nicht zulassen, dass die Rechte bestimmte Debatten vereinnahmen, und wir dürfen auch nicht zulassen, dass bestimmte postmoderne linke Gruppen dasselbe tun. Realität und Probleme sind, was sie sind, jenseits jeder Ideologie, die keine Sichtweise auf die Welt sein sollte, sondern ein Bündel von Optionen zur Verbesserung der Welt, stets im Bewusstsein, dass nichts unfehlbar ist.