Es gibt (oder gibt es?) zu viele Touristen

PalmaVor ein paar Wochen gab es in Palma eine historische Demonstration gegen die touristische Übersättigung. Über die Slogans und Forderungen hinaus gab es eine grundlegende Idee, über die, wie ich glaube, fast niemand diskutiert: Auf den Balearen gibt es zu viele Touristen. Oder zumindest würde das die Mehrheit der Mallorquiner sagen. Aber was wäre, wenn jemand behaupten würde, dass es zu viele Touristen gibt? Sollten wir verstehen, dass er sich geirrt hat?

Die Konjugation des Verbs ‘haver-hi’ ist wahrscheinlich einer der bekanntesten Zweifelsfälle des Katalanischen, bis zu dem Punkt, dass Menschen, die sich normalerweise nicht sehr für die Sprache interessieren, wissen, dass hier etwas nicht stimmt. Die grammatikalische Tradition hat Konstruktionen wie „Hi ha tres persones“ (Es gibt drei Personen), „Hi havia moltes coes“ (Es gab viele Schwänze) und „Hi haurà canvis“ (Es wird Änderungen geben) empfohlen, obwohl in einem wichtigen Teil des Sprachgebiets (insbesondere im zentralen Katalanisch und im Valencianischen) Formen wie „Hi havien moltes persones“ (Es gab viele Personen) oder „Hi han massa cotxes“ (Es gibt zu viele Autos) üblich sind. Die Gramàtica de la llengua catalana des Institut d’Estudis Catalans beschreibt diese Variation, hält aber die Konstruktion ohne Übereinstimmung weiterhin für diejenige der formellen Register der allgemeinen Sprache.

Suggestive Zögerlichkeit

Nun, wenn wir die Regeln beiseite lassen, führt uns der Zweifel zu einer viel suggestiveren Frage. Warum ist gerade 'haver-hi' das Verb, das diese Zögerung hervorruft? Warum würden viele Sprecher spontan 'hi han massa turistes' sagen, aber fast niemand würde im östlichen Katalanisch 'ha arribat massa turistes' sagen? Um dies zu verstehen, werden wir zunächst Verben betrachten, die, obwohl sie nicht 'haver-hi' sind, ihnen in einigen Punkten ähneln.

Stellen wir uns zum Beispiel vor, dass eines Morgens drei Kreuzfahrtschiffe fast gleichzeitig im Hafen von Palma ankommen. Wahrscheinlich wird jemand sagen, dass 'han arribat tres creuers'. Wenn zwei dieser Kreuzfahrtschiffe am nächsten Tag ablegen, werden wir sagen, dass 'n’han partit dos' (oder 'partits', wenn wir die Übereinstimmung des Partizips machen). Wenn am selben Tag zwei Segelboote ankommen, werden wir kommentieren, dass 'han aparegut dos velers més'. Und wenn nach ein paar Tagen alle Schiffe bis auf eines ablegen, werden wir sagen, dass 'queda un vaixell'.

Ändern wir nun nur eine Sache. Die drei Kreuzfahrtschiffe bleiben im Hafen, aber wir wollen nicht mehr erklären, dass sie angekommen sind, sondern einfach, dass sie da sind. Dann wird der natürlichste Satz für die meisten Sprecher auf den Balearen ein anderer sein: 'hi ha tres creuers al port'.

Aus struktureller Sicht ist der Unterschied zwischen den ersten Sätzen und dem zweiten klein, aber bedeutsam: Im ersten Fall stimmt das Verb mit dem Nominalphrase überein, das es begleitet; im zweiten Fall nicht. Warum?

Die erste Intuition ist, dass 'haver-hi' ein ganz anderes Verb sein muss als die anderen. Die Realität sagt uns jedoch etwas anderes. Zunächst einmal stellen wir fest, dass in keinem der Sätze ('Han arribat tres creuers', 'N’han partit dos', 'Han aparegut dos velers', 'Queda un vaixell' und 'Hi ha tres creuers al port') das Verb eine Aktion beschreibt, die jemand an etwas anderem ausführt. Alle präsentieren eher das Erscheinen, Verschwinden, die Bewegung oder die Existenz einer Entität. In der Syntax werden all diese Verben in dieselbe Klasse gruppiert, die der sogenannten inaccusativen Verben.

Diese Verben teilen mehrere Merkmale. Zunächst erscheint die Nominalphrase normalerweise nachgestellt ('Han arribat tres creuers', 'Han aparegut dos velers') und in allen Fällen kann diese Phrase mit dem Pronomen 'en' wieder aufgenommen werden ('N’han arribat tres', 'N’han aparegut dos'), was bei den Subjekten von Verben, die eine freiwillige Handlung bezeichnen, nicht üblich ist.

Daher ist es schwierig, 'haver-hi' als ein außergewöhnliches Verb zu betrachten, auch wenn es oft so beschrieben wurde. In diesem Sinne haben Grammatiken traditionell erklärt, dass es ein unpersönliches Verb ist und dass daher der Nominalausdruck, der es begleitet, nicht das Subjekt, sondern das direkte Objekt ist. Wenn wir sagen 'Hi ha tres excursionistes' (Es gibt drei Wanderer), wären diese drei Wanderer nicht das Subjekt des Satzes und folglich hätte das Verb kein Element, mit dem es übereinstimmen könnte.

Neuinterpretation

Nun, da 'haver-hi' den anderen inaccusativen Verben so ähnlich ist, haben im Laufe der Zeit viele Sprecher dazu geneigt, die Nominalphrase, die es begleitet, auf die gleiche Weise zu interpretieren, wie sie die von Verben wie 'an*kommen*', 'erscheinen' und 'fehlen' analysieren. Wenn sie sagen 'Han arrivat tres excursionistes' (Drei Wanderer sind angekommen), 'Han aparegut nous problemes' (Neue Probleme sind aufgetreten) oder 'Han sobrat entrades' (Es gab zu viele Eintrittskarten), ist es vollkommen schlüssig, dass sie auch 'Hi han tres excursionistes' (Es gibt drei Wanderer) sagen. Es ist nicht so, dass diese Sprecher beschlossen hätten, eine Regel zu brechen, sondern sie haben 'haver-hi' in eine Gruppe von Verben aufgenommen, mit denen es einen großen Teil seines Verhaltens teilt.

Diese Neuinterpretation hat sich jedoch nicht im gesamten Sprachgebiet gleichmäßig fortgesetzt. Auf den Balearen zum Beispiel sagt man weiterhin mehrheitlich 'Hi ha massa turistes' (Es gibt zu viele Touristen), 'Hi havia molts embossos' (Es gab viele Staus) und 'Hi haurà més oportunitats' (Es wird mehr Gelegenheiten geben), während die anderen inaccusativen Verben sehr wohl übereinstimmen ('Han arribat tres creuers' (Drei Kreuzfahrtschiffe sind angekommen), 'Han desaparegut comerços' (Geschäfte sind verschwunden), 'Han aparegut nous hotels' (Neue Hotels sind aufgetaucht). In diesem Sinne funktioniert 'haver-hi' weiterhin als eine kleine Ausnahme innerhalb einer Familie von Verben, die sich in fast allem gleich verhalten.

In anderen Varietäten, wie dem zentralen Katalanisch und dem Valencianischen, ist die Übereinstimmung mit 'haver-hi' Teil der spontanen Sprache und koexistiert mit der Konstruktion ohne Übereinstimmung. Schließlich, im nordwestlichen Katalanisch, erstreckt sich die mangelnde Übereinstimmung zumindest traditionell auch auf andere inaccusative Verben, so dass man Konstruktionen wie 'Arriba trens' (Züge kommen an) und 'Ha desaparegut comerços' (Geschäfte sind verschwunden) hören kann.

Wenn wir also 'haver-hi', 'arribar', 'aparèixer', 'faltar' und 'sobrar' in derselben Verbalklasse zusammenfassen, tun wir das nicht, weil sie oberflächlich ähnlich sind, sondern weil sie einen großen Teil ihres syntaktischen Verhaltens teilen. Die Übereinstimmung ist eines der wenigen Merkmale, die sie noch unterscheiden, aber nur bei einem Teil der katalanischen Sprecher. Das Interessanteste ist also nicht, diejenigen zu korrigieren, die 'hi han' sagen, sondern zu verstehen, warum diese Form in einem Teil des Katalanischen so natürlich auftritt und welche Beziehung sie zu einer ganzen Familie von Verben hat, die sich in fast allem gleich verhalten.