Für das sofortige Verbot von Dammwild auf Ibiza

PalmaDANA-Wetterlagen sollten auf Ibiza verboten werden. Ich finde, sie passen uns überhaupt nicht. Sie hinterlassen zwar Wasser, ja. Brauchen wir Wasser? Sicherlich – mit Champagner allein kann ich die Badewanne nicht mehr füllen: Er ist verdammt teuer geworden. Aber wenn es an Wasser mangelt, sollen sie eben mehr Entsalzungsanlagen bauen. DANA-Wetterlagen sind absolut unpassend: Letztes Jahr haben sie bereits die Closings der Diskotheken gefährdet, und dieses Jahr wäre es beinahe wieder passiert. Es war knapp. Könnten sie nicht im Februar vorbeiziehen, wenn dort kein Mensch ist? Es ist offensichtlich, dass DANA-Wetterlagen dem Fortschritt, der Freizeitgestaltung und jedem Versuch der Ordnung entgegenstehen. Mich erwischen sie jeden Oktober ohne Regenschirm – eines Tages gehe ich in einen ‚China-Laden‘ und kaufe mir drei oder vier. So stehen die Dinge. Adam – so hieß die besagte DANA – hinterließ am Sonntag, den 18., am Flughafen von Ibiza 173,8 Liter pro Quadratmeter. An einem einzigen Tag. Ein absoluter Rekord. Ein offensichtlicher Fall von Eingriff in die Aktivität der Entsalzungsanlagen. Warum tut niemand etwas dagegen? Wer ist schuld?

Ich zeige nicht gerne mit dem Finger auf andere, aber hinter der illegalen Regierung von Perro Sanxe könnte das stecken. Man weiß nie, was als Nächstes kommt. Es gibt Flugzeuge, die sprühend vorbeifliegen. Antennen in Form eines Siebs, bei denen man nie weiß, welche Strahlung sie verbreiten. Das Klima ist außer Kontrolle, und was ist die Reaktion der Regierung? Keine. Nur die Hand aufhalten, um abzukassieren. Zum Glück hat Vox auf den Balearen eine Kandidatin gefunden, die der Lage gewachsen ist: Sie heißt Maribel Cerezo, ist Forscherin und Professorin. Vor einigen Monaten nahm sie an einem Vortrag teil, der den Titel Globaler Wandel: Die wissenschaftliche Realität gegenüber dem Mythos des Klimanotstands trug. Er wurde von der Partei selbst organisiert. Tatsächlich gibt es keinen Klimanotstand. Wenn es mehr und heftiger regnet als früher, dann nicht wegen der globalen Erwärmung; wenn Jahr für Jahr Temperaturrekorde gebrochen werden, dann nur, weil es dem Klima verdammt noch mal in den Kram passt, uns zu schikanieren, uns fertigzumachen und uns auf die Eier zu gehen, und sonst nichts. (Sicherlich werden diese Leute von ARA Balears meinen Artikel zensieren. Ich glaube kaum, dass sie mich ‚verdammt‘ voll ausschreiben lassen. Es gibt weder Freiheit noch sonst irgendetwas).

Langfristig planen

Also ist ein Verbot die beste, wenn nicht gar die einzige Option. Ibiza dazu zu bringen, die DANA-Unwetter zu überstehen, ist praktisch unmöglich. Und extrem teuer. Man müsste Entwässerungsarbeiten an der Flughafenstraße durchführen, die seit zwanzig Jahren überflutet wird, sobald ein paar Tropfen fallen; das Regenwassernetz von Vila fertigstellen, denn es ist klar, dass das Regenrückhaltebecken nicht ausreicht; dasselbe ist mit dem Becken passiert, das in Platja d’en Bossa eingeweiht wurde und ebenfalls zu klein ausgefallen ist; die neuen und die alten Gebäude überprüfen; Bäche und Sturzfluten reinigen; alle Rettungsdienste verstärken, neues Personal und Fahrzeuge einstellen und eine lange Liste weiterer kleinerer oder größerer Baumaßnahmen durchführen. Eine Rechnung, die wir nicht bezahlen können. Und was noch schwieriger ist: Man müsste langfristig denken, Investitionen über eine Legislaturperiode hinaus planen und dabei akzeptieren, dass der Klimawandel – stellen wir uns für eine Sekunde vor, dieser Trugschluss wäre real – die Bürger Millionen und Abermillionen von Euro kosten wird. Naja. Unmöglich. Mal sehen, wer so mutig ist, ihnen zu sagen, dass sie mehr Steuern zahlen müssen.

Deshalb mag ich die Position von Vox. Sie ist die intelligenteste. Einem Politiker fällt es extrem schwer, über die vier Jahre hinaus zu denken: Wer kann schon sagen, ob er seinen Stuhl nach Ende der Legislaturperiode behalten wird? Deshalb versuchen sie es gar nicht erst. Im Dokument 100 Maßnahmen für das lebendige Spanien (es gilt als Wahlprogramm von Vox; ich habe es nicht auf Katalanisch gefunden, aber ich habe Ihnen den Titel kostenlos übersetzt) werden die Umwelt oder das Klima kein einziges Mal erwähnt. Nicht ein einziges Mal. Es muss wohl daran liegen, dass Spanien keinen physischen Raum einnimmt; die Spanier sind nicht Teil der Umwelt, sondern bewohnen etwas, das dem Metaversum ähnelt. Die Wahrheit ist, dass dies die Dinge sehr vereinfacht, es hat nur Vorteile. Wenn es keine Umwelt zu schützen oder zu regulieren gibt, verschwindet eine ganze Reihe von Problemen auf einen Schlag, einschließlich des Klimawandels – von dem ich zwar weiß, dass er nicht existiert, aber „was wäre wenn“, wie José Mota sagen würde.

Daher bleibt nichts anderes übrig, als die sofortige und uneingeschränkte Verbannung der DANA, einer unangemessenen und virulenten Realität – die zudem die nationale Souveränität verletzt –, sowie ihre Regulierung und Ordnung in Form von spärlichen Regenfällen, Nieselregen oder gar leichtem Tau. Die Feuchtigkeit ordnen: Das muss das Ziel sein. Denn Investitionen zu planen und zu tätigen, um dem Klimawandel zu begegnen – nein, vielleicht doch, aber was wenn doch? –, scheint außerhalb unserer Reichweite zu liegen. Erst recht, wenn die Tendenz, die die politische Agenda in Europa, in Spanien oder auf den Balearen vorgibt, nicht einmal das Land anerkennt, auf dem sie steht, die Luft, die sie atmet, oder das Wasser, das sie trinkt. Es ist ein Phänomen, das vor allem bei der Migrationspolitik auftritt, aber auch beim Umweltschutz: Die extreme Rechte gibt den Takt vor und bestimmt die Programme, nicht nur in ihrem eigenen ideologischen Bereich, sondern auch innerhalb der Linken, die ihren Diskurs auf Konfrontation und nicht auf konstruktiven Ideen aufbaut. Die Umweltpolitik bestimmen, ohne sie auch nur zu erwähnen. Die Leute von Vox sind geschickt. Deshalb haben sie die besten Voraussetzungen, ab dem 29. November Spanien zu regieren. Vielleicht liegt es daran, dass man die Linke schon zu lange für dumm verkauft hat.