Die Privatisierung der Tramuntana-Kette durch die Sonnenfinsternis: Wenn das Bezahlen eines Hotels mehr Rechte gibt als das Leben daneben

Die Ausnahmen von der Verkehrsregelung eröffnen die Debatte neu darüber, wer die Priorität für den Zugang zu einem immer angespannteren Gebiet hat.

Einer der Orte in der Serra de Tramuntana, von denen aus der Eclipse zu sehen sein wird.
07/08/2026 - 23:10 h.
5 min

PalmaDie Vorhersage, dass die Serra de Tramuntana während der totalen Sonnenfinsternis am 12. August eines der meistbesuchten Gebiete Mallorcas sein wird, hat die Regierung dazu veranlasst, ein außergewöhnliches Verkehrsbeschränkungsarrangement vorzubereiten. Ziel ist es, den Kollaps zu vermeiden, aber die vorgesehenen Ausnahmen haben zu großer Kontroverse geführt. Während Tausende von Einwohnern von Gemeinden, die nur wenige Minuten von der Serra entfernt liegen, mit ihrem Fahrzeug keinen Zugang erhalten, sind Touristen, die Hunderte oder sogar Tausende von Euro für die Unterbringung in einem Hotel in der Gegend bezahlt haben, von den Beschränkungen ausgenommen. So werfen die von der Regierung festgelegten Ausnahmen erneut die Idee einer „Privatisierung des Territoriums“Mallorcas und verstärken die Wahrnehmung, dass diejenigen, die bezahlen, mehr Rechte haben, sich in diesem Gebiet zu bewegen, als diejenigen, die dort leben. „Mehr denn je stehen die Rechte der zahlenden Touristen über denen der Einwohner, die auf der Insel leben“, betont Joan Moranta, Präsident des GOB.

Die Regelung wird den Zugang zur Serra de Tramuntana von Andratx, Esporles, Valldemossa, Sóller, Fornalutx, Pollença und Caimari zwischen 15 und 21 Uhr einschränken. Während dieses Zeitraums dürfen nur Einwohner der betroffenen Gemeinden und Personen, die eine Reservierung in einem Hotel oder Restaurant in der eingeschränkten Zone nachweisen können, die Kontrollen passieren. Für den Rest der Mallorquiner wird die Alternative sein, vor den Beschränkungen anzukommen oder einen anderen Ort suchen, von dem aus man die Sonnenfinsternis beobachten kann.

Nichtsdestotrotz bestehen sowohl die GOB als auch die Plattform Menys Turisme, Més Vida darauf, dass die Debatte nicht darum geht, ob Einschränkungen hätten angewendet werden sollen, sondern wie sie gestaltet wurden. „Einschränkungen sind notwendig und wurden korrekt geplant“, räumt der Sprecher der Plattform, Dani Comas, ein. Das Problem, fügt er hinzu, sei, dass „die Regelung nicht jeden erreicht“. „Wir sehen einmal mehr, dass nur den Einwohnern Grenzen gesetzt werden“, fasst er zusammen. Eine Überlegung, die der Sprecher von Terraferida, Jaume Adrover, teilt, der behauptet, dass „das Problem der Massenansammlungen und der Privilegien für Touristen nicht von heute ist“. „Seit vielen Jahren wurde freie Hand zum Bauen und zur Schaffung weiterer touristischer Kapazitäten gegeben. Die Kapazitätsgrenzen wurden überschritten und wir leben überfüllt. Und wenn es auf der Insel ein Großereignis gibt, ist immer der Einwohner der Leidtragende“, sagt er.

Laut Comas sind die Ausnahmen „kein Zufall“, sondern ein weiteres Zeichen für die Priorität, die die Institutionen weiterhin der Tourismusindustrie einräumen. „Sie haben die Sonnenfinsternis zu einem weiteren Instrument der touristischen Förderung gemacht und die Einschränkungen sind so konzipiert, dass sie die zahlenden Touristen nicht beeinträchtigen“, sagt er. Deshalb ist er der Meinung, dass „die Planung und die Einschränkungen nur für die Einwohner und nicht für die Touristen gemacht wurden“ und wirft der Regierung vor, „bereit zu sein, alles zu tun, um die Hoteliers nicht zu stören“. Adrover stimmt zu, dass diese Situation keine Ausnahme, sondern eine Konstante ist: „Einmal mehr ist es die Bevölkerung, die sich anpassen muss, und der große Leidtragende ist der Nachbar, während die Touristen die Insel ohne Einschränkungen genießen“.

Dies ist eine Wahrnehmung, die auch einige der Einwohner haben, die monatelang auf den Tag vorbereitet hatten, um das astronomische Phänomen zu beobachten. Dies ist der Fall von Laura Muñoz, die versichert, dass die Maßnahmen „nur darin bestehen, den Einwohnern zu verbieten, die Sonnenfinsternis auf ihrer Insel zu sehen“. Ihrer Meinung nach zeigen die Einschränkungen, dass die Regierung weiterhin die Besucher über die lokale Bevölkerung stellt. „Am 26. Juli war mit der Demonstration klar, dass die Einwohner die Massenansammlungen satt haben und die Antwort der Regierung ist, weiterhin an die Touristen zu denken und die Einwohner zu schädigen“, beklagt sie.

Am 26. Juli, mit der Demonstration, wurde klar, dass die Einwohner die Massenansammlungen satt haben und die Antwort der Regierung ist, „weiterhin an die Touristen zu denken und die Einwohner zu schädigen“, beklagt sie.

Warum beginnen die Beschränkungen um 15 Uhr?

Die Regierung verteidigt, dass die Zufahrtssperre zur Serra ab 15 Uhr Sicherheits- und Mobilitätsmanagementkriterien entspricht. Laut der Exekutive wurde nach der Analyse verschiedener Szenarien und der erwarteten Besucherzahlen diese Zeitspanne gewählt, da der 12. August „ein Arbeitstag ist, aber auch mitten im Urlaubsmonat, wenn viele Menschen ihren Arbeitstag am Mittag beenden“.

Für Muñoz beweist die Funktionsweise des Geräts an sich diesen Unterschied in der Behandlung. „Sie sperren die Insel ab 15 Uhr ab, aber nicht für alle. Sie stören nur uns Anwohner. Ein Tourist ist immer willkommen: Wenn er ein Hotel hat, kann er durchfahren, und wenn nicht, da er an diesem Tag keine Arbeit hat, so wie wir, die hier leben, fährt er vor drei Uhr rein und das war’s“, sagt er. „Wer 1.000 Euro für eine Hotelübernachtung bezahlt, verursacht keine Überfüllung; überfüllt wird vom Anwohner, der nach der Arbeit raus will und den Sonnenuntergang auf seiner Insel genießen will“, kritisiert er.

Mangelnde Planung

Die Kritik richtet sich auch gegen die Planung des Einsatzes. Moranta ist der Ansicht, dass der Konflikt seit langem vorhersehbar war. „Das Problem ist die Improvisation und mangelnde Voraussicht. Wenn vor einem Jahr oder mehr, als die ‚ekliptische Fieber‘ begann, bereits die entsprechenden Maßnahmen ergriffen worden wären, die den Anwohnern Vorrang einräumen, würden wir jetzt nicht darüber sprechen“, versichert er. In diesem Sinne prangert er an, dass „die Maßnahmen wenige Wochen vor der Sonnenfinsternis ergriffen wurden und die Anwohner die einzigen Geschädigten sind“. Trotzdem fügt Adrover hinzu, dass „wir immer zu spät dran sind“. „Die Regeln und Beschränkungen kommen, wenn alles außer Kontrolle geraten ist, und betreffen immer dieselben, die Nachbarn“, beklagt er.

Über das astronomische Phänomen hinaus interpretieren Umweltverbände und kritische Kollektive des Tourismusmodells diese Episode als ein weiteres Spiegelbild einer Debatte, die Mallorca seit langem begleitet: Wer hat Priorität beim Zugang zu einem immer gesättigteren Gebiet. „Beschränkungen sind unerlässlich, um den Kollaps der Serra zu verhindern“, räumen sie ein, sind aber der Ansicht, dass „Ausnahmen den touristischen Konsum wieder einmal über das Recht der Anwohner stellen, die Orte ihrer Heimat zu genießen“. Für Adrover ist dieser Fall nur ein weiteres Beispiel für ein Modell, das sich über Jahre hinweg gefestigt hat. „Der Anwohner scheint kein Recht mehr zu haben, in seiner eigenen Heimat zu leben. Wir leben in einem touristischen Dekor , wo die Besucher immer die Begünstigten und Privilegierten sind, zum Nachteil der Nachbarn“, prangert er an. So schließt der Sprecher von Terraferida mit einer Reflexion, die die Unzufriedenheit eines Teils der mallorquinischen Gesellschaft zusammenfasst: „Mallorca ist ein Experiment, wie weit die menschliche Geduld reicht“.

Die Umweltauswirkungen

Die Auswirkungen der Massenvermehrung bereiten auch Umweltorganisationen besondere Sorgen, die davor warnen, dass die Auswirkungen auf die Serra de Tramuntana weit über den Verkehrskollaps hinausgehen können. Moranta warnt, dass die Förderung der Serra als großartiger Aussichtspunkt zur Beobachtung der Sonnenfinsternis "eine neue Art der Zerstörung des Territoriums ist" und ist der Meinung, dass "für eineinhalb Minuten astronomisches Spektakel Jahre brauchen können, um die Umweltauswirkungen zu erholen". Obwohl er die von der Regierung angekündigten Einschränkungen positiv bewertet, besteht er darauf, dass diese nur dazu dienen werden, einige der Auswirkungen zu reduzieren, und fordert, dass auch der Zugang zu den empfindlichsten Gebieten verboten wird. "Die Erosion des Ökosystems kann nicht vermieden werden, aber sie muss auf ein Minimum reduziert werden", argumentiert er.

Adrover stimmt zu, dass die Serra eine Situation extremer Anfälligkeit erleben wird. "Der Druck, den sie aushalten muss, wird schreckliche Folgen haben", versichert er und warnt, dass jeder Notfall, insbesondere ein Waldbrand, "zu einem extrem großen Problem" werden könnte. Darüber hinaus warnt er, dass sich der Druck nicht auf die Serra beschränken wird, sondern auch natürliche Ressourcen wie Wasser betreffen wird. "Schließlich werden wir, die wir hier das ganze Jahr über leben, die Konsequenzen tragen, nicht die Besucher", schließt er.

Angesichts dieser Tatsache fordern sie strengere Beschränkungen und Kontrollen, um den Zugang zu den am stärksten gefährdeten Gebieten zu verbieten. „Es sollten Beschränkungen auferlegt werden, wie es bei der 312 der Fall ist, wo ganz Mallorca gesperrt wird, sodass niemand passieren kann, auch wenn er es will. Wenn es für eine private Veranstaltung getan wird, sollte es auch für eine öffentliche Veranstaltung getan werden, bei der wir unser Territorium aufs Spiel setzen“, schließt der Präsident von GOB.

stats