Eine Literaturshow machen oder Communities gründen?

PalmeSViele Menschen nutzen ihren Urlaub, um sich in die verschiedensten Leserichtungen zu vertiefen – seien es die neuesten Neuerscheinungen, die gerade in den Buchhandlungen eingetroffen sind, oder die Klassiker, die sie schon seit Jahren im Auge haben. Während die üblichen Methoden zur Auswahl der Sommerlektüre, wie etwa die Beratung durch Buchhändler, weiterhin funktionieren, hat in letzter Zeit die Nutzung von Goodreads an Bedeutung gewonnen, einer Plattform mit über 150 Millionen Mitgliedern weltweit, die die von ihnen gelesenen Bücher bewerten und rezensieren.

Die 2007 von zwei Journalistik- und Informatikstudenten gegründete App wurde 2013 von Amazon im Rahmen einer kommerziellen Transaktion übernommen, die offenbar das Ziel verfolgte, Buchverkäufe mit Lesermeinungen zu verknüpfen, und an der sich zahlreiche Autoren und Verlage beteiligten. Jeden Monat melden sich jedoch über 40 Millionen Nutzer an und nutzen die App, um ihre eigenen Lektüren zu verfolgen und ihre Meinung zu allem, was sie lesen, zu teilen. Wie die meisten digitalen Tools sorgt auch Goodreads für Spaltungen in der Branche: Einige sehen darin ein potenziell nützliches Tool, andere lehnen es ab, weil es das Lesen auf einfache numerische Bewertungen reduziert.

In diesem Sinne lehnt der Schriftsteller Sebastià Alzamora diese Art von Plattform ab, die seiner Meinung nach „nichts mit Literatur zu tun hat“. „Ich bin absolut gegen die Idee, Algorithmen ständig zu füttern“, meint der Autor und zitiert Ingrid Guardiolas neuestes Buch. Die Knechtschaft der Protokolle, als eine der Grundlagen seiner Argumentation. „Dieser ständige Wunsch, alles zu messen und zu bewerten, Listen der Besten von allem zu erstellen, kann eine Möglichkeit sein, sich abzulenken, aber nicht mehr. Dies Fußballisierung der Literatur, die Logik des sportlichen Wettbewerbs zu projizieren, erscheint mir als Widerspruch, denn Literatur ist genau das Gegenteil von Wettbewerb."

Um nur einige Beispiele zu nennen: Mit mehr als 295.000 Bewertungen Don Quijote, von Miguel de Cervantes, hat eine Bewertung von 3,95 von 5, während Das Diamantquadrat, von Mercè Rodoreda erhält mit 15.000 Bewertungen 3,82 von 5 Punkten. Der Roman Wuthering Heights, von Emily Brontë hat mit fast zwei Millionen Bewertungen einen Durchschnitt von 3,90 von 5 und ist das erste Buch der Harry-Potter-Reihe. Harry Potter und der Stein der Weisen, erreicht 4,47 von 5 Punkten bei über elf Millionen Bewertungen.

Eine Form der kulturellen Konversation

Bei Goodreads geht es jedoch nicht nur um Bewertungen. Nutzer haben auch die Möglichkeit, Rezensionen zu teilen, die mehr oder weniger umfangreich – von ein paar Worten oder Symbolen bis hin zu ein paar Seiten – und mehr oder weniger begründet sein können. Manche grenzen an Beleidigungen, während andere Themen wie Handlung, Stil oder den historischen Kontext der Werke detailliert analysieren. So kann die Plattform auch dazu dienen, die Meinungen aller Nutzer zu bestimmten Werken einzuholen, sowohl von Buchhändlern und Verlagen als auch von den Autoren selbst. Diese Möglichkeit wird vom Schriftsteller Sebastià Portell geschätzt, der zugibt, dass er Goodreads nutzt, um zu sehen, wie seine Bücher „von verschiedenen Lesern aufgenommen oder interpretiert“ wurden. „Mein Ansatz zur Literatur besteht darin, sie als eine Form des kulturellen Dialogs zu begreifen: Schreiben, um einen Dialog zu beginnen oder eine weitere Stimme hinzuzufügen. Daher sehe ich Goodreads als einen Ort, an dem dieser Dialog vielleicht nicht einfach ist, weil es schwierig ist, eine kontinuierliche Reaktion zu erhalten, aber es ist ein Ort, an dem man die Rezeption eines Buches erahnen oder einschätzen kann.“ Jahrelang hat er die Plattform kaum genutzt, weder um Rezensionen zu hinterlassen noch um die gelesenen Bücher zu dokumentieren.

Der Präsident des Verbands katalanischsprachiger Schriftsteller schlägt jedoch vor, ein Gleichgewicht in der Beziehung der Autoren zu solchen Plattformen zu finden. „Wenn man beim Schreiben zu viel über die Leserrezeption nachdenkt, ist das negativ, aber ich finde es auch nicht interessant, sie völlig zu vergessen. Es mit einer gewissen ironischen Distanz zu betrachten: Das würde ich jedem in der Welt der Netzwerke und des Internets empfehlen.“

Die Schriftstellerin Laura Gost erklärt, dass sie ihre Buchrezensionen auf Goodreads erst nach Erhalt des Angebots von ARA Baleares überprüft habe. „Normalerweise distanziere ich mich ein wenig von den Rezensionen. Ich schätze die Kommentare, die ich direkt erhalte, und ich weiß sie zu schätzen, aber ich suche nicht danach, weder bei Amazon noch bei Goodreads, nirgendwo. Letztendlich macht es glücklich, Gutes über seine Bücher zu lesen, und schlechtes gibt einem ein schlechtes Gefühl. Also mache ich einfach weiter.“

Jedenfalls gibt es Dutzende von Büchern von Inselautoren, die auf Goodreads bewertet oder kommentiert wurden – mit merkwürdigen Ergebnissen: Während das gesamte Werk von Miquel Costa y Llobera weniger als 44 Bewertungen erhielt, erhielt nur eines von Joana Marcús‘ Büchern, Vor Dezember, hat über 120.000 Likes erhalten.

Inselklassiker laut Goodreads-Benutzern

Auf Goodreads können Sie nicht nur Bücher von zeitgenössischen Autoren wie Sebastià Alzamora, Sebastià Portell und Laura Gost bewerten: Auf der Plattform finden Sie unter anderem Werke von Ramón Llull und Miquel Costa i Llobera, bewerten und kommentieren sie. Darüber hinaus sind einige der Rezensionen dieser Autoren erst vor wenigen Wochen oder Monaten erschienen, was die Relevanz ihrer Werke unterstreicht. Hier sind einige der Meinungen, die Nutzer zu verschiedenen Inselklassikern hinterlassen haben.

Das Meer

Blai Bonet

3,68 von 5 (212 Stimmen)

Der Roman mit Andreu Ramallo und Manuel Tur in den Hauptrollen erhielt rund dreißig Rezensionen – einige davon auf Deutsch. Manche beschreiben ihn als „die verborgene Seite von Thomas Manns Zauberberg“, und viele verwenden Adjektive wie düster, roh und brutal, um Bonets Geschichte zu beschreiben. „Ein literarisches Monument“ und „ein Buch von verstörender Tiefe“ sind in einigen Rezensionen zu finden, während andere behaupten, sie hätten das Buch nicht vollständig verstanden.

Joana E.

Maria Antònia Oliver

3,93 von 5 (283 Stimmen)

Zu Maria Antònia Olivers Werken gibt es auf Goodreads über 150 Rezensionen, 14 davon beziehen sich auf Joana E., erschienen 1992. Die meisten sind kurz, aber es gibt auch längere, die verschiedene Aspekte des Werks analysieren, wie die Handlung und die Protagonisten sowie die Behandlung bestimmter Themen. „Ein eindeutig rodoredischer Stil, der einen schnell fesselt“, fasst ein Nutzer zusammen und beschreibt das Ende des Werks als „zu abrupt“.

Die Schlächter

Guillem Frontera

3,68 von 5 (212 Stimmen)

Einer der am höchsten bewerteten Romane Guillem Fronteras auf der Plattform, neben Tyrannosaurus und Die Route der Kängurus, ist sein Debütroman „Die Schlächter“. Eine der enthusiastischsten und aktuellsten Rezensionen – vom Juli 2025 – wiederholt immer wieder „Lesen Sie „Die Schlächter!“, während eine andere es so beschreibt, „als hätte Frontera eine Kristallkugel gehabt, die die Zukunft vorhersagt“. „Es lebe der symbolische und geordnete Roman“, fügt ein anderer Goodreads-Nutzer hinzu.

Das Buch der Bestien

Ramon Llull

2,81 von 5 (744 Stimmen)

Mehr als tausend Rezensionen mit einer durchschnittlichen Bewertung von 3,17 von 5: Das sind die Zahlen für die Dutzenden von Werken von Ramon Llull, einem Autor mit rund fünfzig Followern, die auf Goodreads rezensiert werden können. Die rund sechzig Rezensionen zu „Das Buch der Bestien“ mit einer durchschnittlichen Bewertung von 2,8 sind heterogen: von einem „langweiligen“ und „repetitiven“ Buch bis zu einem „großartigen Buch, das auch nach acht Jahrhunderten noch aktuell ist“. In diesem Fall sind die Rezensionen auf Katalanisch und Spanisch sowie auf Englisch verfasst.

Inside the Last Blue

Carme Riera

3,88 von 5 (243 Stimmen)

„Ein sehr gutes Buch, das bekannter sein sollte“, beginnt eine der Rezensionen zu „Dins el último azul“ (Din das letzte Blau), einem Roman von Carme Riera, der auf der Plattform rund zwanzig Kommentare erhalten hat. Die meisten heben sowohl das Geschick der Autorin, historische Ereignisse zu Papier zu bringen, als auch ihren Stil hervor. „Sie schafft es, uns in all diese Charaktere eintauchen zu lassen und uns ihre Gefühle spüren zu lassen. So entsteht ein vielstimmiges Werk, das zu den Höhepunkten der katalanischen Literatur zählt“, heißt es in einer anderen Rezension.

39º im Schatten

Antònia Vicens

3,48 von 5 (67 Stimmen)

Der Wortschatz, den Vicens in „39º in the Shade“ verwendet, einem Buch, das Ende der 1960er Jahre veröffentlicht wurde, ist eines der wiederkehrenden Themen in den meisten Rezensionen, sei es im Guten – „Ich hebe den Reichtum des Wortschatzes hervor“, sagt ein Benutzer – oder im Schlechten – „Wenn Sie aus Barcelona kommen, brauchen Sie vielleicht ein Wörterbuch oder akzeptieren Sie es.“ Darüber hinaus ist es merkwürdig, dass in einem der Kommentare hervorgehoben wird, dass man beim Lesen des Romans allgemein weiß, dass der Autor „ein Dichter“ ist, obwohl Vicens erst 2019 in der Lyrik debütierte.

Bearn oder das Puppenzimmer

Llorenç Villalonga

3,21 von 5 (852 Stimmen)

Die 60 Rezensionen von Goodreads-Nutzern zu „Bearn o la una ...

Baltasar Porcel

3,71 von 5 (45 Stimmen)

Auch in Cavalls' Rezension von „Into the Darkness“ ist der Wortschatz eines der auffälligsten Elemente. Einer davon enthält eine Liste von Fehlern, die der Nutzer in dem 1975 erschienenen Roman für fehlerhaft hält, darunter die Verwendung von Wörtern wie „Lampe“ oder Verben wie „Auf Wiedersehen sagen“. Ein anderer Nutzer meint, das Buch biete „eine andere und ‚böse‘ Perspektive auf typische Romane“, während ein anderer es als „langweilig und uneinheitlich, aber sehr gut!“ zusammenfasst.