Ein Gericht in Palma ermittelt gegen die Führung von PortsIB wegen Unregelmäßigkeiten bei den Bojenfeldern

PalmaEin Gericht in Palma untersucht die Führungsebene von PortsIB wegen mutmaßlicher Unregelmäßigkeiten bei der Verwaltung der ökologischen Bojenfelder im vergangenen Sommer. Das Verfahren geht auf eine Klage der Staatsanwaltschaft im Juli zurück, die auf einer Anzeige der Vereinigung der Mittelmeersegler (ADN Mediterráneo) gegen vier Verantwortliche der öffentlichen Einrichtung wegen möglicher Straftaten wie Veruntreuung, Betrug zum Nachteil der Verwaltung, Ungehorsam und Rechtsbeugung beruht.

Das Gericht hat ein Vorverfahren eingeleitet und die Beschuldigten zur Aussage vorgeladen, die ihrerseits verteidigen, dass die Verwaltung der Bojenfelder in Übereinstimmung mit der Legalität durchgeführt wurde. Die Kläger, die als Privatankläger in dem Fall auftreten, weisen auf den Geschäftsführer von PortsIB, Francisco José Villalonga, den Generaldirektor für Häfen, Antoni Mercant, sowie zwei Techniker der Behörde hin. Sie werfen ihnen vor, die Installation neuer ökologischer Bojenfelder vorangetrieben zu haben, obwohl das entsprechende Ausschreibungsverfahren ausgesetzt war.

Eine Ausschreibung von mehr als 5,8 Millionen Euro

Der Konflikt dreht sich um einen öffentlichen Auftrag im Wert von über 5,8 Millionen Euro, gegen den ADN Mediterráneo zusammen mit anderen Verbänden und Arbeitgebervereinigungen wiederholt Einspruch eingelegt hat. Nach Angaben der klagenden Stelle soll PortsIB die administrative Abwicklung fortgesetzt haben, obwohl das Zentrale Verwaltungsgericht für Vertragswesen die Ausschreibung ausgesetzt hatte. Zudem wird behauptet, dass die Behörde das Verfahren während dieser Aussetzung geändert und verlängert habe.

Die Klage konzentriert sich auch auf die Formalisierung eines Kleinauftrags für den Aufbau der Ankerfelder in der Bucht von Fornells und bei der Insel d'en Colom auf Menorca. Diese Anlagen waren in der Ausschreibung enthalten, die ausgesetzt worden war. Für ADN Mediterráneo könnte dieser Weg eine künstliche Aufteilung der Aufträge dargestellt haben, um die ordentlichen Verfahren der öffentlichen Auftragsvergabe zu umgehen.

Die Debatte über den Schutz von Posidonia

PortsIB hat verteidigt, dass die Installation der Bojenfelder auf die Notwendigkeit reagierte, das Posidonia-Seegras zu schützen und das Ankern der Boote zu ordnen. Der klagende Verband hingegen ist der Ansicht, dass dieses Argument die Maßnahmen nicht rechtfertigt. Er erinnert daran, dass das Ankern über dieser Meerespflanze bereits verboten ist und dass die Bojenfelder nur während der Sommersaison zwischen den Monaten Juni und September genutzt werden.

Die Organisation behauptet, dass das Manöver nicht dem allgemeinen Interesse oder dem Umweltschutz diene, sondern einem "rein fiskalischen" Zweck. Diese Aussagen sind Teil der Anschuldigungen, die gerichtlich untersucht werden, und bedeuten vorerst nicht, dass Unregelmäßigkeiten oder strafrechtliche Verantwortlichkeiten der untersuchten Personen nachgewiesen wurden.