Nachbarn und die GOB bringen die Müllverbringung vor Gericht: "Es ist völlig unsinnig, sie von Ibiza hierher zu bringen"

PalmaDie Viertel Son Sardina und La Garriga befinden sich in der Nullzone der Müllentsorgung Mallorcas. Von den Dächern aus ist die Müllverbrennungsanlage Son Reus, 3,5 Kilometer Luftlinie entfernt, perfekt zu erkennen: Sie leiden unter den Gerüchen und den sauren Wolken, die gelegentlich am Himmel erscheinen. An diesem Dienstag haben sie sich gegen die Pläne des Consell de Mallorca erhoben, die Produktion der Anlage mit Abfällen aus Ibiza auszuweiten. "Aus Umweltsicht ergibt es keinen Sinn, Abfälle auf Ibiza zu haben, sie in einen Lastwagen, ein Schiff zu verladen, sie zum Hafen von Palma zu schicken und sie dann über die Straße hierher zu transportieren", protestiert Joan Mateos, Sprecher der Nachbarschaftsvereinigung Sa Garriga.Abfälle aus Ibiza. "Aus Umweltsicht ergibt es keinen Sinn, Abfälle auf Ibiza zu haben, sie in einen Lastwagen, ein Schiff zu verladen, sie zum Hafen von Palma zu schicken und sie dann über die Straße hierher zu transportieren", protestiert Joan Mateos, Sprecher der Nachbarschaftsvereinigung Sa Garriga.

Zusammen mit einem Dutzend Nachbarschafts- und Umweltverbänden haben sie die Einreichung einer verwaltungsrechtlichen Klage gegen die Vereinbarung angekündigt, die von den beiden Inselinstitutionen getroffen wurde, dessen Inhalt die ARA Balears vorab mitteilte. „Der Transport von Ibiza erhöht die Auswirkungen der Verbrennung“, erklärt die Sprecherin des GOB, Aina Llauger. Sie hebt hervor, dass der Masterplan für die Abfallplanung vorsah, dass zwei Öfen geschlossen würden, wenn sie nicht innerhalb einer bestimmten Frist genutzt würden: „Wenn wir jetzt den Müll von Ibiza dazugeben, verlängert sich ihre Lebensdauer“. Sie fügt hinzu, dass die Abfälle aus Ibiza schlechter verbrennen, weil „die getrennte Sammlung von Ibiza mangelhafter ist als unsere“. Außerdem bedauert sie, dass die Der Consell de Mallorca die Umweltanforderungen gesenkt hat von der Annahme aller Abfälle in eingeschweißten Ballen und akzeptiert nun den Import von Schüttgut.

"Sie tarnen etwas als Pilotprojekt, das es nicht ist"

Mateos hebt hervor, dass Mallorca kein Enddatum für die Pilotphase des Abfalltransports von Ibiza festgelegt hat. „Sie tarnen etwas als Pilotprojekt, was keines ist: Eine Ausschreibung über 2,7 Millionen Euro, jährlich verlängerbar, bis zu einem Höchstbetrag von 24 Millionen Euro wird durchgeführt“, argumentiert er. Er fordert daher Alternativen für die Abfallbewirtschaftung ab der Schließung der Mülldeponie von Ibiza, Ca na Putxa, da deren Lebensdauer abläuft. Andernfalls, so warnen die Anwohner, ist dieser Import ein Präzedenzfall: Die Mülldeponie von Menorca könnte ebenfalls ausfallen.

Die Sprecherin der Nachbarschaftsvereinigung von Son Sardina, Àngela Fernández, bedauerte, dass weder der Consell de Mallorca noch der Stadtrat von Palma sie über das Transportverfahren informiert hätten. Sie versichert, dass sie Anfragen über das Transparenzportal gestellt haben und keine Antwort erhalten haben. Sie fordert einen „Bürgerbeteiligungsprozess“, um sich zu dem Transport zu äußern, und dass die 50 Millionen Euro, die die Regierung dem Consell de Mallorca zur Deckung der Importkosten zugewiesen hat, für „Haustürabfallprogramme in Ibiza und Formentera“ verwendet werden sollen.

Unterstützung von PSIB und MÉS

Die PSIB und MÉS per Mallorca haben in zwei Erklärungen ihre Unterstützung für die Anwohner bekundet. Die sozialistische Ratsfrau Juana Adrover vertrat die Ansicht, dass „die Anwohner von Son Sardina und die Umweltverbände völlig Recht haben, wenn sie Garantien und Transparenz fordern“. „Kein Transport von Abfällen darf genehmigt werden, ohne sicherzustellen, dass die Umwelt nicht geschädigt wird, dass keine Gesundheitsrisiken bestehen und dass die Bürger an den Entscheidungen teilnehmen können“, erklärte sie.

Die Sprecherin von MÉS im Consell, Catalina Inés Perelló, vertrat die Ansicht, dass „die Gerichtsentscheidung in dieser Angelegenheit die direkte Folge einer Regierungsweise ist, die auf Intransparenz, Improvisation und völligem Mangel an Respekt vor den Verfahren und der Bürgerschaft basiert“.