Der Fernseher, den Trump will

PalmeIn der vierten Staffel von HacksDie Komikerin Deborah Vance, eine Veteranin der Comedy-Szene, steht vor der Absetzung ihrer Sendung. spät in der Nacht Das ist ein Lebenswerk. Führungskräfte wollen nicht riskieren, dass jemand nach dem Abklingen des Gelächters zu viel nachdenkt. Satire bleibt eine Bedrohung, und heute erscheint die fiktive Handlung nach der Entlassung von Jimmy Kimmel und Stephen Colbert, zwei der bekanntesten Komiker Amerikas, als Vorahnung. Mehr oder weniger subtil steckt die Trump-Regierung hinter diesen Schritten. Der Präsident hat den Fall beider, insbesondere Kimmels, öffentlich gelobt, wegen eines Witzes über Charlie Kirk, den kürzlich ermordeten rechtsextremen Aktivisten.

spät in der Nacht Es handelt sich um Unterhaltungssendungen, die den Präsidenten und seine Regierung scharf kritisieren. Trump hat bereits gewarnt, dass Jimmy Fallon und Seth Meyers die „Nächsten“ sein werden. Normalerweise beleidigt er die Moderatoren, doch diesmal sind seine Äußerungen noch... Vendetta Persönlich.

Trump, der sein öffentliches Image maßgeblich im Fernsehen und im Grenzbereich zwischen Unterhaltung und Politik aufgebaut hat, kann es nicht ertragen, Zielscheibe von Witzen zu sein. Seiner Ansicht nach ist Meinungsfreiheit nur dann legitim, solange er Beifall erntet. Doch wenn Humor auf seinen Größenwahn, seine Widersprüche oder seine juristischen Probleme hinweist, wird dies zu einem „unfairen“ und „unpatriotischen“ Angriff. Genau dieses System prangert er an. HacksDie Macht, die Satire nicht ertragen kann, weil sie den Verlust der Deutungshoheit fürchtet.

Natürlich leugnet der ehemalige Präsident jede Verantwortung für die Entlassungen. Er feiert sie nur. Er beschuldigt nur andere. Er listet öffentlich die Komiker auf, die er nicht mag, wie jemand, der zur besten Sendezeit eine schwarze Liste erstellt. Sollten später Konsequenzen folgen, wird es immer reiner Zufall sein.

Doch man sollte sich etwas Wesentliches vor Augen halten: Wenn Humor am Arbeitsplatz zur Gefahr wird, liegt das Problem nicht im Humor selbst, sondern im politischen Klima, das ihn umgibt. Satire erfüllt eine unersetzliche demokratische Funktion. Und der Versuch, sie zum Schweigen zu bringen – selbst wenn er als persönliche Vergeltung oder mediale Rache getarnt ist – sollte uns alle beunruhigen.

Letztendlich, wenn Lachen die Machthabenden stört, ist das Problem vielleicht nicht der Witz, sondern die Macht selbst.