Wer braucht Artikel?

Haben Sie schon einmal darüber nachgedacht, wie oft wir „el“, „la“, „uno“, „sa“ und „se“ sagen? Oder wie selbstverständlich es sich anfühlt, sie gedankenlos vor fast jedes Substantiv zu setzen? Artikel gehören zum Alltag der katalanischen Sprache, ob wir nun sprechen oder schreiben. Was wäre, wenn ich Ihnen sagen würde, dass es viele Sprachen gibt, die keine Artikel haben und dennoch gleichermaßen präzise und ausdrucksstark sind?

Im Katalanischen haben Artikel eine klare Funktion: Sie helfen uns zu verstehen, ob wir über einen bekannten oder neuen, allgemeinen oder spezifischen Bezugspunkt sprechen. Sie sind wie Wegweiser, die den Weg in einem Gespräch markieren. Wenn jemand sagt: „Ich habe einen Cusa am Eingang gesehen“, präsentiert er neue Informationen. Fügt er aber dann hinzu: „Es la cosa de los vecinos“, wissen wir bereits, von wem er spricht. Dieser Mechanismus ist in romanischen Sprachen wie Katalanisch, Spanisch, Französisch und Italienisch üblich und mag deshalb wie ein universelles Merkmal erscheinen. Jetzt ist es das nicht mehr.

Verschiedene Strategien

Viele Sprachen weltweit haben keine Artikel. Und nein, sie sind nicht weniger präzise oder einfacher. Sie verwenden lediglich andere Strategien, um dieselben Ideen auszudrücken. Das Werkzeug ist anders, aber die Funktion ist dieselbe. Nehmen wir Tschechisch, eine slawische Sprache, als Beispiel. Diese Sprache kennt zwar keine Artikel, kann aber anhand der Wortstellung, der Kommunikationssituation oder der Morphologie unterscheiden, ob ein Substantiv bekannt oder neu ist. Wenn jemand sagt:weight je tady" (wörtlich: „ca ist hier“), wird davon ausgegangen, dass es sich um einen bekannten Hund handelt. Aber wenn es heißt „mam psa" ('Ich habe einen Hund'), die Form 'psa' –im Akkusativ– zeigt an, dass der Sprecher eine neue Entität einführt. Das tschechische Kasussystem, das die Form von Substantiven und Adjektiven entsprechend ihrer syntaktischen Funktion ändert, ermöglicht es uns, die grammatikalischen Funktionen jedes Wortes zu identifizieren und den Bedarf an Artikeln zu decken.

Eine weitere Sprache ohne Artikel ist Japanisch. Diese Sprache hat ein Partikelsystem, das die informative Rolle jedes Elements angibt. Wenn jemand sagt:neko ga kita" (wörtlich: „moix ist gekommen“), das Teilchen „ga' kennzeichnet das Thema als neue Information. Wenn Sie dann jedoch mit "Neko wa kawaii" (was bedeutet: „Die Katze ist bezaubernd“), das Partikel „wa' sagt uns, dass die Katze bereits eingeführt wurde und daher eine bekannte Information ist. Somit bleibt die Unterscheidung zwischen neun und bekannt bestehen, trotz des Fehlens von Artikeln.

Mandarin-Chinesisch funktioniert auch ohne Artikel. Es gibt kein Wort, das genau unserem 'es' und 'eins' entspricht, aber das linguistische System ermöglicht die gleiche Unterscheidung auf andere Weise. Zum Beispiel kann man sagen:wǒ kánjián yī zhī gǒu" ('Ich sah einen Hund'), in dem 'yī' bedeutet 'eins' und 'zhī' ist ein Klassifikator für bestimmte Substantive, wie zum Beispiel Tiere. Wenn Sie später auf denselben Hund verweisen möchten, können Sie sagen: "ná zhī gǒu" ('dieser/jener Hund'), in dem 'Nichts' fungiert als Demonstrativpronomen. Es ist kein Artikel, erfüllt aber in diesem Kontext eine ähnliche Funktion.

In Europa gibt es auch alternative Systeme. Skandinavische Sprachen wie Norwegisch, Schwedisch und Dänisch haben bestimmte Artikel, aber sie stehen nicht vor dem Nomen wie im Katalanischen, sondern am Ende. Im Norwegischen zum Beispiel 'katt' bedeutet 'moix' und 'katten', 'die Katze'. Das Suffix 'In' Es erfüllt die Funktion des bestimmten Artikels, wird aber an das Nomen angehängt. Dies zeigt, dass die Funktion, festzustellen, ob ein Nomen bestimmt oder unbestimmt ist, auf viele Arten erfüllt werden kann: mit einzelnen Wörtern, mit Partikeln, mit Affixen oder mit dem Kontext.

Rückblick

Um zu verstehen, warum es im Katalanischen Artikel gibt, muss man zurückblicken. Das klassische Latein, von dem das Katalanische abstammt, kannte keinen. Wie kommt es also, dass wir heute nicht mehr ohne ihn leben können? Der Prozess ist gut dokumentiert: Im Laufe der Zeit haben sich bestimmte lateinische Demonstrativpronomen – wie etwa „Insel' ('das') und 'Ipso' ('dasselbe') – wurde verwendet, um bekannte Referenten anzuzeigen. Mit der Zeit verloren sie ihre ursprüngliche Bedeutung und wurden grammatikalisiert, das heißt, sie wurden zu rein grammatischen Elementen.Insel', während die salzigen Formen ('se', 'sa') von 'IpsoDieses Phänomen, Grammatikalisierung genannt, ist vielen Sprachen gemeinsam und zeigt, wie sich Sprachsysteme weiterentwickeln, um sich an die kommunikativen Bedürfnisse ihrer Sprecher anzupassen.

Die Tatsache, dass einige Sprachen Artikel entwickelt haben und andere nicht, bedeutet nicht, dass einige weiterentwickelt oder präziser sind als andere. Alle menschlichen Sprachen können ausnahmslos dieselben Konzepte und Nuancen ausdrücken. Keine Sprache ist minderwertig oder überlegen. Der einzige Unterschied liegt in den Werkzeugen, die jedes Sprachsystem für dieselbe Aufgabe verwendet.

Wenn wir es gewohnt sind, Artikel vor alles zu stellen, mag es uns vielleicht überraschen, dass sie nicht in allen Sprachen essenziell sind. Dies kann jedoch hilfreich sein, um unsere eigene Sprache aus einer breiteren, relativierenden Perspektive zu betrachten. Manchmal ist etwas, das uns so selbstverständlich erscheint wie „das Haus“, „ein Buch“ oder „die Kinder“, nur eine von vielen Möglichkeiten, die Welt sprachlich zu organisieren. Aber das Wichtigste ist, sich daran zu erinnern, dass keine davon besser oder schlechter ist als die anderen.