Ist es dasselbe zu sagen 'ich bin taub' als 'ich bin taub'?

PalmaWenn wir an Verben denken, fallen uns fast immer diejenigen ein, die Handlungen beschreiben, wie z. B. „singen“, „tanzen“ und „rennen“; Prozesse wie „wachsen“ und „sich verlieben“ oder Zustände wie „kennen“ oder „wissen“. Es gibt jedoch andere, die keine implizite Bedeutung tragen, wie z. B. das Verb „sein“. Nehmen wir an, wir sind mit Freunden zusammen und beschließen, das klassische Pantomimenspiel zu spielen. Wenn wir auf unserem Zettel ein Verb aus der ersten Gruppe lesen, atmen wir alle auf: Es sind leicht nachzuahmende Verben, da ihnen eine Bedeutung entnommen werden kann. Aber was passiert, wenn das Wort, das wir ziehen müssen, das Verb „sein“ ist? Wie können wir Verben darstellen, die keine Handlung ausdrücken?

Ja, es stimmt, vielleicht haben Sie gedacht, dass „sein“ eine Bedeutung hat. Tatsächlich wird es in seinem ersten Eintrag im DIEC als Äquivalent zu „existieren“, „Realität haben“ und „als Tatsache stattfinden“ definiert. Aber in diesem Artikel interessiert uns diese Bedeutung nicht, sondern vielmehr die des Verbs „sein“ in Sätzen wie „Das Essen war salzig“ und „Wir haben jetzt Samstag“, das heißt, in Fällen, in denen es als kopulatives Verb fungiert.

Im Katalanischen gilt das Verb „ser“ als Kopula (vom lateinischen „cōpŭla“, „Verbindung“) jedes kopulativen Satzes. Das bedeutet, dass „sein“ ein Verb ohne semantische Ladung ist, dessen Funktion sich darauf beschränkt, Zeit-, Personen- und Zahlenmerkmale zum Satz beizutragen und somit die Beziehung zwischen Subjekt und nicht-verbalem Prädikat (volkstümlich als „Attribut“ bezeichnet) herzustellen. Wenn wir auf das Beispiel „Das Haus ist klein“ achten, werden wir feststellen, dass das Erscheinen oder Nicht-Erscheinen des Verbs keine Änderung der Bedeutung des Satzes bewirkt. Dieses Merkmal kopulativer Verben wird besonders deutlich in Sprachen wie dem Russischen, wo die Verwendung der Kopula im Präsens als grammatikalisch falsch gilt, und wir dann Sätze wie „Ja rýsskij“ finden, was im Katalanischen als „Ich (bin) Russe“ übersetzt würde.

Aspektueller oder modaler Aspekt

Abgesehen vom Verb 'sein' gibt es im Katalanischen andere Verben, die mit nicht-verbalen Prädikaten auftreten können, d. h. die keine Satzargumente oder Ergänzungen auswählen oder bedingen können. Es sind Verben wie 'estar', 'esdevenir', 'parèixer' und 'semblar', die als quasi-kopulative Verben bezeichnet werden, da sie einen aspektuellen oder modalen Unterton implizit tragen.

Von allen Verben, die zur Gruppe der quasi-kopulativen Verben gehören, ist das Verb 'estar' dasjenige, das besondere Aufmerksamkeit erfordert, da katalanischsprachige Sprecher das Verb 'estar' oft in Anwendungskontexten verwenden, in denen die Norm vorschreibt, dass 'ser' verwendet werden muss.

Der Schlüssel zur korrekten Verwendung beider Verben liegt in der Berücksichtigung, dass 'estar' einen Unterton von Dauer, Beständigkeit, Ergebnis oder Fixierung zur Prädikation hinzufügt. Wenn also im Allgemeinen eine inhärente Eigenschaft des Subjekts bezeichnet werden soll, verwenden wir 'ser'. Wenn jedoch eine transiente oder umstandsbedingte Eigenschaft des Subjekts hervorgehoben werden soll, verwenden wir 'estar'. Es ist nicht dasselbe zu sagen 'La sopa és freda' als 'La sopa està freda'. Während sich die erste auf die typische Sommer-Gazpacho beziehen könnte, die wir gut gekühlt trinken, könnte sich die zweite auf eine Galets-Suppe beziehen, die abgekühlt ist, nachdem wir darauf gewartet haben, dass alle Gäste ihren Teller auf dem Tisch haben.

Es ist wichtig zu beachten, dass die Verwendung von 'ser' oder 'estar' von Faktoren wie der Beseeltheit des Subjekts und der syntaktischen Kategorie des Attributs abhängen kann, in jenen kopulativen Sätzen, in denen eine Eigenschaft oder ein Merkmal des Subjekts bezeichnet wird.

Hier werden wir nur die Fälle behandeln, in denen der beseelte oder unbeseelte Charakter des Subjekts die Wahl des Verbs beeinflusst, da diese die meisten Schwierigkeiten verursachen. Dennoch, wenn wir klarstellen, dass 'ser' für inhärente Eigenschaften und 'estar' für kontingente Eigenschaften verwendet wird, sollten wir keine Probleme bei der Verwendung haben. Derzeit nimmt jedoch die Zahl der Adjektive mit doppeltem aspektuellen Wert zu und die Zögerung zwischen 'ser' und 'estar' ist üblich bei Adjektiven, die traditionell mit 'ser' verwendet wurden, wie 'sord', 'cec', 'vell', 'jove', 'casat' und 'solter', die nur in sehr spezifischen Fällen einen Zustand ausdrücken. Es ist nicht dasselbe zu sagen 'Som sord' als 'Estic sord, perquè tenc un tap de cera'.

Wenn das Subjekt unbelebt ist, hängt die Verwendung von „ser“ oder „estar“ ebenfalls davon ab, ob eine inhärente oder eine kontingente Eigenschaft ausgedrückt werden soll. Aber im Gegensatz zu belebten Subjekten ist die traditionellste Lösung, wenn das Adjektiv einen Zustand ausdrückt, „ser“. Dies ist der Fall bei Adjektiven wie „leer“, „voll“, „feucht“ und „sauber“.

Kopulative Ortsangaben

Schließlich sind eine weitere Klasse von ebenso problematischen Kopulaverben diejenigen der Lokalisierung. Im Katalanischen ist das prototypische Verb in diesen Fällen „ser“, da es einfache Lokalisierung anzeigt. Im Gegensatz dazu fügt „estar“ die zuvor erwähnte Nuance von Dauer, Beständigkeit, Fixierung oder Ergebnis hinzu. Nun, in der heutigen Umgangssprache hat sich „estar“ so sehr verbreitet, dass es als Äquivalent zu „ser“ verwendet wird, ohne die semantischen Unterschiede zu berücksichtigen, die den Gegensatz zwischen diesen beiden Verben regeln.