Zivilgesellschaft und Parteien verurteilen "unverhältnismäßiges" Vorgehen bei den Festnahmen der Aktivistinnen von Santa Maria

PalmaDie Plattform Menys Turisme, Més Vida hat angeprangert, dass die Verhaftungen der beiden jungen Frauen, gegen die wegen der Farbschmierereien gegen verschiedene Immobilienfirmen in Santa Maria ermittelt wird, einer Strategie der „Repression“ und „Kriminalisierung des Protests“ gegen die Bewegung, die das touristische Modell Mallorcas in Frage stellt, entsprechen.

Der Sprecher der Plattform, Pere Joan Femenia, ist der Ansicht, dass hinter dem Vorgehen der Polizei „politische und wirtschaftliche Interessen“ stehen, die darauf abzielen, die Proteste gegen die Touristifizierung zu stoppen. Laut seinen Aussagen haben die Initiativen der Gruppe in den letzten Jahren, und insbesondere in diesem Jahr 2026, „politische und wirtschaftliche Sektoren verärgert“, und er behauptet, dass seit 2024 versucht werde, die Bewegung zu kriminalisieren.

Femenia lehnte auch die These der Guardia Civil zurück, die die untersuchten Schmierereien mit dem von der Plattform veröffentlichten Handbuch für direkte Aktionen in Verbindung bringt. „Es ist unmöglich, dass ein Muster und eine Verbindung zwischen Handlungen vor der Veröffentlichung des Handbuchs und der Veröffentlichung selbst bestehen. Ziel ist es, falsche Verbindungen zu schaffen, um ungerechtfertigt zu kriminalisieren und zu unterdrücken“, sagte er.

Der Sprecher erklärte ferner, dass es seiner Meinung nach nicht das erste Mal sei, dass versucht werde, die Proteste gegen das Tourismusmodell mit kriminellem Verhalten in Verbindung zu bringen. Als Beispiel nannte er die Demonstration gegen die touristische Überfüllung im Jahr 2025 und den Protest im Juli in Es Trenc, Fälle, in denen seiner Meinung nach die Aufmerksamkeit auf Schmierereien gelenkt wurde, die seiner Meinung nach nicht mit den Protesten in Verbindung standen. „Es werden Anstrengungen, Geld und Ermittlungsteams konzentriert, um diese Kriminalisierung zu fördern“, sagte er.

Femenia hat auch den sozialen Protest als Werkzeug für den Wandel angeprangert und erklärt, dass viele anfänglich in Frage gestellte Forderungen mit der Zeit übernommen werden. In diesem Sinne erinnerte er an die ersten Anzeigen gegen touristische Vermietungen oder die Besetzung von Sa Dragonera. „Vielleicht werden wir in Zukunft verstehen, dass Protest angesichts des inkompetenten politischen Managements bei der Gesetzgebung zu sozialen Problemen notwendig ist“, schloss er.

Die Erklärungen der Plattform ergänzen die verschiedener sozialer Organisationen, die ebenfalls die Verhältnismäßigkeit der Festnahmen in Frage gestellt und vor der Gefahr gewarnt haben, sozialen Protest zu kriminalisieren.

Der GOB hat argumentiert, dass die Festnahmen nicht vom sozialen, territorialen und ökologischen Kontext Mallorcas getrennt werden können. Die Organisation ist der Ansicht, dass der durch die touristische Überfüllung, die Krise des Wohnungzugangs, den städtebaulichen Druck und die Verschlechterung des Territoriums verursachte Unmut die Zunahme der Mobilisierungen gegen das aktuelle Wirtschaftsmodell erklärt.

In diesem Sinne erklärt der GOB, dass eine „offensichtliche Unverhältnismäßigkeit“ zwischen der Aufmerksamkeit, die diesen Ereignissen zuteilwird, und der institutionellen Reaktion auf die fortgesetzten Angriffe auf das Territorium, die Landschaft oder das Recht auf Wohnraum besteht. Die Organisation vertritt die Ansicht, dass die Reaktion auf die Unzufriedenheit der Bürger „nicht Angst, Einschüchterung oder Repression sein sollte, sondern mehr öffentliche Debatte, mehr Zuhören und mehr Fähigkeit, auf die wirklichen Probleme zu reagieren, mit denen die Gesellschaft konfrontiert ist“.

Darüber hinaus lehnt er es ab, dass die Verteidigung des Territoriums, des Rechts auf Wohnraum oder die Kritik am Tourismusmodell Gegenstand „permanenter Stigmatisierung oder Verdächtigung“ seien, und ist der Ansicht, dass die Umwandlung dieses Konflikts in eine Frage der öffentlichen Ordnung „keines der Probleme lösen wird, die ihn hervorgebracht haben“. Abschließend ermutigt der GOB die Bürger zur Teilnahme an der Demonstration „Mallorca al Límit“, die für den nächsten 26. Juli aufgerufen ist.

Die APAEMA ihrerseits hat ihre „tiefe Besorgnis“ über das ausgedrückt, was sie als unverhältnismäßiges Vorgehen betrachtet. Die Organisation vermeidet es, sich zu den untersuchten Fakten zu äußern, hält es jedoch für „schwer zu rechtfertigen“, dass angebliche Graffiti zu einem Polizeieinsatz dieser Art geführt hätten, bei dem die beiden Aktivistinnen gefesselt und öffentlich zur Schau gestellt wurden.

Laut dem Verband kann dieses Vorgehen eine abschreckende Wirkung auf Personen haben, die an sozialen Bewegungen teilnehmen, und vermittelt eine Botschaft, die über die untersuchten Fakten hinausgeht. Er äußert auch seine Besorgnis über die Verbreitung von Bildern der beiden jungen Frauen, die perfekt identifizierbar sind, und erinnert daran, dass die Unschuldsvermutung ein Grundrecht ist, das in jedem Verfahren gewahrt werden muss.

Der Präsident von APAEMA, Miquel Coll, erklärte: „Wir finden es beschämend, dass die Bevölkerung eingeschüchtert werden soll, damit sie nicht gegen das Tourismusmodell protestiert. Eine demokratische Gesellschaft muss lernen, kritische Stimmen zu hören und Konflikte durch Dialog zu lösen, nicht durch Angst“.

Die Kontroverse hat auch den Kongress der Abgeordneten erreicht. Der Abgeordnete von MÉS per Mallorca, Vicenç Vidal, hat die Anhörung des Innenministers Fernando Grande-Marlaska und der Staatssekretärin für Tourismus, Rosario Sánchez, beantragt, um Erklärungen zu den Festnahmen abzugeben.

Vidal hält die Fakten für „von außerordentlicher Schwere“ und verurteilt jede Verletzung von Grundrechten oder jeden Versuch, eine soziale Bewegung zu kriminalisieren, die sich für das Recht auf Wohnraum und das Territorium einsetzt. „Das Recht auf Protest ist ein Grundpfeiler jeder Demokratie“, erklärte er.

Auch Podem hat im Kongress eine Reihe von Fragen an das Innenministerium gerichtet, um Erklärungen zum Vorgehen der Guardia Civil zu verlangen. Die Formation stellt die Verhältnismäßigkeit des Polizeieinsatzes in Frage, verlangt Auskunft darüber, welche Kriterien die Festnahmen, den Einsatz von Handschellen und die Überwachung von Mobiltelefonen rechtfertigten, und fragt, ob spezifische Ermittlungen gegen Personen oder Gruppen im Zusammenhang mit der Bewegung gegen die Touristifizierung geführt werden.

Ebenso äußert Podem seine Besorgnis über die Polizeiquellen zugeschriebenen Erklärungen, in denen es hieß: „Wer Verbrechen gegen touristische Interessen auf Mallorca begeht, wird festgenommen“. Die Formation ist der Ansicht, dass die Verteidigung des Rechts auf Wohnraum und die Anprangerung von Immobilienspekulation Teil der legitimen Ausübung von Beteiligungs- und Protestrechten sind, und fordert, dass jedes polizeiliche Vorgehen die Grundrechte strikt achtet.