Die linguistische Geschichte eines 'i' auf Mallorca
‘Andraitx’, eine Art orthographisches Frankenstein, gebaut mit Stücken zweier Schreibweisen: das ‘i’ des alten ‘Andraig’ und das ‘tx’ von ‘Andratx’, ist eine hybride Kreatur, die im 19. Jahrhundert geboren wurde, als das Katalanische unter dem institutionellen Druck des Kastilischen lebte
-
CAT -
CAST -
ENG
PalmaAndratx ist, wie alle unsere Dörfer, reich an sprachlichen Anekdoten. Diejenige, die uns heute beschäftigt, entspringt einer Verwechslung zwischen Schreibweisen, die das Diccionari català-valencià-balear (DCVB) mithilfe von Quellen und philologischen Kriterien auflöst. Unter dem Eintrag „Andratx“ dokumentiert das Wörterbuch die alte Schreibweise Andraig vom 13. bis zum 19. Jahrhundert und die moderne Form Andratx seit Beginn des 19. Jahrhunderts. Dazwischen liegt eine Parade inkorrekter Schreibvarianten wie „Andrayig“ und „Andrag“, die während des Mittelalters und der frühen Neuzeit dokumentiert sind. Im 18. und 19. Jahrhundert finden wir „Andraix“ und „Andrax“, während „Andrache“, aus dem 18. Jahrhundert, und „Andraxe“, dokumentiert im Jahr 1812, als kastilische Adaptionen identifiziert werden. Doch uns bleibt noch eine weitere Schreibweise, die im 19. Jahrhundert auftauchte und uns zum Kern unserer Geschichte führen wird.
Und nun sind wir tatsächlich dort angekommen, wo wir hinwollten: Andraitx, eine Art orthografisches Frankenstein-Monster, konstruiert aus Stücken zweier Schreibweisen: dem „i“ aus dem alten „Andraig“ und dem „tx“ aus „Andratx“. Eine hybride Kreatur, die wie die von Mary Shelley im 19. Jahrhundert geboren wurde, aber im Gegensatz zu jener kein wissenschaftliches Experiment benötigte, um zum Leben zu erwachen. Es reichte die grafische Verwirrung einer Epoche, in der das Katalanische unter dem institutionellen Druck des Kastilischen lebte, jener Sprache, die wir in unserem familiären Wortschatz als „fremd“ (forastera) bezeichneten und die uns Ausdrücke wie „parlar es foraster“ hinterließ.
Orthografisch wissen wir, dass die Digraphen „-ig“ und „-tx“ denselben Laut darstellen können, den stimmlosen palatalen Affrikaten, den wir am Ende von „passeig“ und „despatx“ aussprechen. Die Norm legt fest, dass wir „-ig“ schreiben, wenn Wörter derselben Familie ein „g“, „j“, „tg“ oder „tj“ aufweisen, wie „passeig“ und „passejar“, und „-tx“, wenn dieser Digraph in den Ableitungen erhalten bleibt, wie bei „despatx“ und „despatxar“, „Andratx“ und „andritxol“, „Felanitx“ und „felanitxer“ sowie „Costitx“ und „costitxer“, unter anderen.
Wenn „Andraitx“ erscheint
Wir kehren in das 19. Jahrhundert zurück, als das „Andraitx, mit jenem Edel-Reizker in Form von „und das zwischen die alte Schreibweise ‚Andraig’ und die moderne „Andratx. Kurioserweise ist es dasselbe Jahrhundert, in dem Frankenstein, die Geschichte einer Kreatur, die die filmische Vorstellungskraft schließlich als aus Leichenteilen zusammengesetzt darstellen sollte. Auch unser orthographisches Frankenstein-Monster war nicht aus einem Guss gefertigt.
Doch die Geschichte der Ortsnamen lässt sich nicht von den Prozessen trennen, die das Leben von Sprachen bestimmen. Die Dekrete von Nueva Planta und spätere Bestimmungen drängten das Kastilische schrittweise in den offiziellen Bereichen auf, zum Nachteil des Katalanischen. Ortsnamen sind Speicher des kollektiven Gedächtnisses, die die Spuren dieser Prozesse bewahren. Philipp V. wusste dies nur zu gut, als er am 27. November 1707, nachdem er die Brandstiftung und Zerstörung von Xàtiva befohlen hatte, die Änderung ihres Namens in Neue Kolonie von San Felipe. Doch Namen besitzen, wie auch Sprachen, eine außerordentliche Widerstandsfähigkeit. Xàtiva erlangte während des Liberalen Trienniums im 19. Jahrhundert den Platz zurück, der ihm zustand.
Niemand erinnert sich mehr an die Unruhe der Neue Kolonie, doch die Verwirrung um unser orthographisches Frankenstein-Monster geistert immer noch umher, jetzt unter dem Label „mallorquinisches Katalanisch. Wenn wir in der spanischsprachigen Wikipedia nachschlagen, werden wir feststellen, dass sie die Gemeinde wie folgt präsentiert: „Andratx oder „Andratx und stellt in Klammern klar, dass die offizielle Bezeichnung auf Katalanisch ‚Andratx‘ lautet. Doch nur wenige Zeilen weiter versichert er, dass ‚Andratx ist der traditionelle Name in „mallorquinisch-katalanisch”. Hier ist die Feinheit: Die hybride Schreibweise wird als traditionell mallorquinisch präsentiert.
Doch kehren wir zu jener und dem neunzehnten Jahrhundert zurück. Nach vierzig Jahren Franco-Diktatur und dem Ausschluss des Katalanischen aus der Schule und den formellen Bereichen begann dieses Land, Ordnung in die Namen der Dinge zu bringen. Es ging darum, eine Sprachlandschaft in der eigenen Sprache wiederherzustellen und die Ortsnamen gemäß der Norm festzulegen. In Andratx wollte unterdessen ein Teil der Bevölkerung jene nicht verlieren, und die Angelegenheit war zu einem Kampf zwischen Befürwortern und Gegnern jenes Buchstabens geworden. Und obwohl niemand aus dem Dorf jemals ‚Andratx, es gab Leute, die diese Schreibweise verteidigten, als wäre sie Gold.
Es war die Zeit, als das Fernsehen anfing, Katalanisch zu sprechen, mit Balearisches Panorama und, anschließend, der Balearische Nachrichten. Anfang der achtziger Jahre machte sich dieses letzte Programm daran, den Kampf der „und durch die Straßen von Andratx. Die Meinungen trugen nicht viel Neues zur Debatte bei, bis das Fernsehprogramm auf einen andalusischen Mann stieß. Als der Interviewer ihn fragte, ob der Name des Dorfes das i, antwortete er sehr fröhlich: „Und und Andrá!”. Jener Mann musste die Andritxols den Ortsnamen mit dem Endlaut ‚tx‘ haben aussprechen hören, wie in ‚despatx‘, aber er gab ihn durch den Filter seiner eigenen phonetischen Gewohnheiten wieder, die unter anderem durch die Abschwächung oder den Verlust bestimmter Endkonsonanten gekennzeichnet waren.
Die Unwissenheit
Die Anekdote bot uns eine unfreiwillige Lektion. Sprachliche Fragen werden, wie medizinische, so sehr sie uns auch persönlich betreffen mögen, nicht durch Abstimmung, durch Wunschdenken oder durch Einfälle gelöst. Wissenschaftliche Erkenntnis hängt nicht von der Anzahl erhobener Hände ab. Niemand würde in ein Flugzeug steigen, wenn der Pilot durch eine Abstimmung unter den Passagieren ausgewählt werden müsste. Warum also sollten wir akzeptieren, dass sprachliche Fakten durch Volksabstimmung oder politische Zweckmäßigkeit entschieden werden? Sprachliche Ignoranz beginnt dort, wo sich die Meinung die Autorität des Wissens anmaßt. Es ist ratsam, sich daran zu erinnern, wenn wir Reden hören, die darauf abzielen, Katalanisch, Valencianisch und Mallorquinisch zu verschiedenen Sprachen zu erklären.