Le Senne nutzt den Tag der Inseln, um die Autonomie in Frage zu stellen und gegen Einwanderung zu wettern.

Die institutionelle Rede des Parlamentspräsidenten hat aufgrund ihres als kompromisslos empfundenen Tons und der Verwendung von für die extreme Rechte typischen Begriffen eine Flut politischer Reaktionen ausgelöst.

Le Senne in der Rede.
Bruno Rodríguez
02/03/2026
2 min

Die Rede des Parlamentspräsidenten der Balearen, Gabriel Le Senne, anlässlich des Tages der Balearen hat aufgrund seiner kritischen Haltung gegenüber dem autonomen Staatssystem und seiner Ausführungen zum Thema Migration erhebliche politische Kontroversen ausgelöst. Seine Äußerungen wichen vom üblicherweise bei solchen Anlässen anzutreffenden Ton ab. Le Senne bezeichnete das autonome Modell in seiner Rede als ein System, das in bestimmten Notsituationen „unfähig“ sei, effektiv zu reagieren, obwohl er als Parlamentspräsident einräumte, es zu respektieren und durchzusetzen. Er ließ zudem die Möglichkeit einer Verfassungsreform offen, sollten die Bürger dies beschließen. Einer der umstrittensten Punkte der Rede betraf die Migration. Le Senne sprach von „Masseneinwanderung“, verteidigte strenge Grenzkontrollen und lehnte die von der Zentralregierung vorgeschlagene Regularisierung von Migranten ab. In diesem Zusammenhang verknüpfte er Geburtenrate und Migrationsdaten und verwies auf die „kulturelle Affinität“ der Neuankömmlinge. Dabei griff er auf Argumente zurück, die verschiedene Analysten mit der Theorie der Migration in Verbindung gebracht haben. Eine viel diskutierte These, die mit der europäischen extremen Rechten in Verbindung gebracht wird.

Die Reaktionen ließen nicht lange auf sich warten. Der Sprecher der Volkspartei im Parlament forderte mehr offizielle Reden zum Tag der Inseln, die die Gemeinsamkeiten der Inseln in den Vordergrund stellen sollten. Gleichzeitig räumte er ein, einige Einschätzungen des Präsidenten zu teilen, insbesondere in Bezug auf Wohnen und Einwanderung.

Die PSIB-PSOE äußerte sich deutlich schärfer und bezeichnete die Rede als „fremdenfeindlich und rassistisch“. Sie erklärte, die Rede repräsentiere nicht die Mehrheit der balearischen Gesellschaft. Die Sozialisten bedauerten, dass die Veranstaltung zu einer parteipolitischen Angelegenheit verkommen sei, und warfen Le Senne vor, die Chance auf eine inklusive Rede, die die Vielfalt der Inseln respektiere, verpasst zu haben. Vor diesem Hintergrund verließen die MÉS-Abgeordneten für Mallorca unter der Führung ihres Sprechers Lluís Apesteguia die Veranstaltung noch vor der Rede des Parlamentspräsidenten. Die ökosozialistische Gruppe verließ nach der Verlesung der Artikel des Autonomiestatuts den Plenarsaal. Dies geschah als Zeichen der Ablehnung des Parlamentspräsidenten, der ihrer Ansicht nach ein politisches Projekt vertritt, das sich gegen Selbstverwaltung und die Aufarbeitung der demokratischen Vergangenheit richtet. Laut MÉS-Quellen war diese Entscheidung bereits im Vorfeld gefallen und spiegelt den Wunsch wider, einer Rede, die mit einer Partei in Verbindung steht, die sich für die Aufhebung des Gesetzes zur demokratischen Erinnerung eingesetzt und die Anerkennung der Opfer der Franco-Diktatur kritisiert hat, keine institutionelle Unterstützung zu gewähren. Die Partei Vox verteidigte hingegen offen die Rede des Parlamentspräsidenten der Balearen und erklärte, dieser sei der Aufgabe gewachsen gewesen, die Anliegen der Bürger der Balearen – wie etwa Einwanderung, Wohnungsnot und die Auswirkungen der EU-Politik auf den Primärsektor – anzusprechen. Die Kontroverse führt dazu, dass der Tag der Balearen eher von politischen Debatten als von institutionellem Konsens geprägt ist, und eröffnet erneut die Debatte über die Rolle und den Ton, den der Parlamentspräsident bei Veranstaltungen anschlagen sollte, die traditionell alle Bürger der Balearen repräsentieren sollen.

stats