Lluís Apesteguia: „Ich glaube nicht an starke Führung“

PalmeDer Vorsitzende der MÁS für Mallorca, Lluís Apesteguia (Deià, 1985), zieht Bilanz nach zwei Jahren Opposition in einem Parlament, in dem Vox die Agenda bestimmt. Der Öko-Souveränist begann die Legislaturperiode mit Selbstkritik an den vorherigen linken Regierungen. Jetzt beharrt er darauf und gibt zu, dass sie in der Einwanderungsdebatte „zu spät“ eingestiegen seien.

Sie sind enttäuscht über den Kurswechsel der PP, der wird das Gedächtnisgesetz aufheben nachdem man sich mit der Linken auf die Beibehaltung geeinigt hat?

— Man kann nur von denen enttäuscht sein, die einen überraschen können, und ich habe der Volkspartei (PP) nie vertraut. Das macht es nicht weniger beunruhigend, dass sie ihr Wort nicht halten. Auch, dass sie nicht verstehen, dass das Erinnerungsgesetz keine Wahrheit festlegt, sondern vielmehr dazu dient, Demokraten mit den Mitteln auszustatten, sich vor den Lügen derer zu schützen, die nicht an die Demokratie glauben. Prohens musste sich entscheiden, de Gaulle oder Pétain zu sein, und er war Pétain.

Die PP sagte, sie habe sich lediglich mit Ihnen darauf geeinigt, die Aufhebung des Gesetzes bei der Abstimmung im Dezember zu verhindern.

— Es ist absurd. Wenn man sich verpflichtet, ein Gesetz aufrechtzuerhalten, kann man nicht sagen, es sei an diesem Tag in Kraft, und es am nächsten Tag wieder aufheben. Die Realität ist, dass er sich zu etwas verpflichtet hat, das er verraten hat.

Haben Sie Angst, dass Ad-hoc-Vereinbarungen Sie als Handlanger der Regierung dastehen lassen?

— Nein, das sind wir nicht. Das Einzige, was wir mit der PP genehmigt haben, ist die Verbot von Megafarmen, etwas, das der Ideologie der MÁS folgt, aber keine implizite Übereinstimmung mit der Regierung. Die übrigen Dinge, die wir vereinbart haben, waren mit der Linken als Ganzes: Als wir die Fehler der PP mit der Abstimmung über das Verwaltungsvereinfachungsgesetz, oder als wir die Möglichkeit des Bauens in Überschwemmungsgebieten ausgeschlossen haben. Das war das Beste für das Land. Wir haben es genutzt, um sicherzustellen, dass diese Regierung 2027 endet.

Sehen Sie Raum für eine Einigung hinsichtlich der nachhaltigen Tourismussteuer (ITS) oder des Haushalts?

— Nein, denn ich sehe keine Absicht, die PP durchzusetzen. Wir hätten uns gewünscht, dass die Kräfte, die unser Modell des Zusammenlebens und der Selbstverwaltung aufgebaut haben, einen Minimalkonsens wiederherstellen und die extreme Rechte isolieren könnten. Die PP hat dies nie in Erwägung gezogen, obwohl dieses Angebot explizit gemacht wurde. Sie stimmt mit Vox in wirtschaftlichen Interessen überein. Das ist ihr wichtig: die Fortsetzung dieses räuberischen Modells des Territoriums, der natürlichen Ressourcen, der Gesellschaft und unserer Identität.

Wie beurteilen Sie die Spannungen zwischen der PP und Vox in Bezug auf die Sprachfrage?

— Der Präsidentin ist die Sprachdebatte unangenehm. Unterm Strich hat sie jedoch die antimallorquinische, menorquinische, ibizenkische und Formentera-feindliche Rhetorik von Vox normalisiert, seit sie die Möglichkeit einer Abschaffung von Rechten in Erwägung zog. Man kann nicht mit jemandem verhandeln, wenn man die Einheimischen im Keim erstickt, egal wie oft man am Ende Nein sagt oder dass man nur wenige abschaffen wird, weil man es normalisiert. Wir haben einen umfassenden Sozialpakt für Katalanisch vorgeschlagen. Es waren zwei verlorene Jahre mit Rückschlägen, während wir nicht das tun, was getan werden muss.

Welche Selbstkritik würden Sie üben?

— Ohne eine gewisse Distanz ist es schwierig. Es gibt Themen, bei denen wir offensiver vorgehen sollten, anstatt uns gegen die extreme Rechte und die Rechten zu verteidigen. Wir sollten proaktiver sein, denn die bloße Konfrontation mit den Lügen, die Vox in bestimmten Debatten verbreitet und die die PP aufgreift, hilft uns nicht, ihre Hassreden zu stoppen. Wir sollten wissen, wie wir eine Alternative vorschlagen können.

Wie steht es mit der Einwanderung?

— Die Linke ist spät in diese Debatte eingestiegen. Wir reagieren auf den Diskurs der extremen Rechten. Wenn jemand in Not ist oder Angst hat, in Not zu geraten, ist es sehr leicht, die Schuld auf jemanden zu schieben, der anders und neu ist, weil es die Welt verändert, in der er gelebt und sich sicher gefühlt hat. Aber wir müssen zeigen – und die Zahlen beweisen es –, dass Einwanderung nicht die Ursache für Wohnungsprobleme, Arbeitsplatzunsicherheit, Überbevölkerung oder den Rückgang des katalanischen Sprachgebrauchs ist. Das Problem sind diejenigen, die sich Ressourcen aneignen und ein Wachstum fördern, das schwer zu bewältigen ist.

Schlagen Sie eine Verringerung vor.

— Ein Wirtschaftsmodell, das auf Volumenwachstum basiert und zusätzliche Arbeitskräfte benötigt, um die prekärsten Jobs zu besetzen, interessiert uns nicht. Ein Bevölkerungswachstum von 200 Prozent in 60 Jahren ist eindeutig riskant. Und diejenigen, die für diesen Aufruhr sorgen, sind diejenigen, die von diesem System profitieren und es vorantreiben – und mit Sicherheit diejenigen, die Vox finanzieren, um ihre Privilegien zu sichern.

Er verließ die Bürgermeisteramt Deià wegen psychischer ProblemeWarum haben Sie sich entschieden, an die Börse zu gehen?

— Es gab eine interne Debatte. Damals wollte ich es meinen Nachbarn in Deià erzählen. Es war auch wichtig, psychische Probleme zu normalisieren. Ich bin gegen die Vorstellung, dass Menschen, die eine Zeit lang in der Politik tätig sind, Supermänner oder Superfrauen sind. Wir haben genauso viele Tugenden und Fehler wie alle anderen. Wer Perfektion in uns sucht, zumindest in mir, muss leider sagen: Ihr werdet sie nicht finden.

Lehnen Sie die Idee ab, den Wählern eine starke Führung anzubieten?

— Ich glaube nicht an starke Führung. Ich weiß, dass es für politische Parteien wichtig ist, eine führende Persönlichkeit in den Medien zu haben. Das heißt aber nicht, dass diese Person das Projekt zu einem klaren Ziel führen kann. Wenn es nicht kollektiv geschieht, wird es nicht gut gemacht und kann auch nicht umgesetzt werden.

Ist die Partei intern sauber?

— Wir befinden uns derzeit auf einem Kongress, auf dem die Atmosphäre angespannt sein kann, weil in diesen Momenten Debatten aufkommen. Aber wir erleben auch einen Moment des inneren Zusammenhalts.

Sollten wir die Basen ermutigen?

— Dies ist die große Herausforderung, vor der wir als Organisation stehen. Ich bin überzeugt, dass wir das Projekt mit den besten Lösungen für die Mehrheit haben. Wir müssen die Begeisterung für Aktivismus als Instrument der Transformation wiederentdecken.

Die Kontroverse um Jaume Alzamora (geht) Verkauf eines Hauses an ausländische Käufer) hat es der Partei geschadet?

— Es ist eine Privatangelegenheit, die aus einem Kontext entsteht, den niemand beurteilen kann, der ihn nicht kennt. Ich werde niemals von einem Aktivisten verlangen, sein Leben über das hinaus preiszugeben, was er möchte, auch wenn dies Entscheidungen manchmal schwer verständlich macht. Ich kenne ihre persönlichen Umstände natürlich viel besser und habe sie verstanden. Deshalb habe ich einen Genossen unterstützt, der befragt wurde. Er beschloss dann, aus anderen Gründen einen Schritt nach vorne zu machen.

Wird Miquel Oliver ihn im Consell ersetzen?

— Es ist ein Thema, das analysiert werden muss, wobei alle Beteiligten zusammenkommen müssen. Catalina Inés Perelló hat nun die Sprecherrolle übernommen. Ich weiß nicht, ob sie weitermachen möchte; wir haben nicht darüber gesprochen, und es muss berücksichtigt werden. Dann werden wir gemeinsam entscheiden. Ich denke, diese Entscheidung wird relativ einfach sein. Aber sie ist noch nicht endgültig.

Wie beurteilen Sie die Arbeit Ihres Kongressabgeordneten Vicenç Vidal?

— Die Erwartungen waren sehr hoch, und die Lage ist schwierig. Das lässt sich nicht leugnen. Nun wurden einige Erfolge erzielt, zum Beispiel die Abschaffung des Golden-Visa-Bonus für den Hauskauf. Wir müssen die Agenda für die Inseln noch konsolidieren. Wir haben Sumar und der PSOE oft gesagt: Die Erwartungen unserer Wähler sind hoch, und um wieder eine Mehrheit wie vor zwei Jahren zu sichern, müssen wir alle präsent sein. Wenn unsere Forderungen nicht erfüllt werden, wird jemand seine Verantwortungslosigkeit erklären müssen, und das wird nicht Vicente sein.

Die PSOE? Francina Armengol?

— Armengol ist nicht für die Regierungsführung zuständig. Sie ist die Präsidentin des Kongresses.

Aber Präsident Sánchez kann darauf Einfluss nehmen.

— Sie passen nicht zusammen. Das haben wir in den letzten Tagen gesehen. Diese Woche hat die PSOE in Madrid, genau wie hier, eins nach dem anderen gemacht. Von der respektlosen Missachtung von Präsident Francesc Antich [sie haben ihm nicht das Kreuz von Karl III. verliehen] über die Andeutung, sie hätten bereits ein Bombenlagerprojekt in Son Sant Joan ausgeschrieben, ohne dass die PSIB-Leute davon wussten, bis hin zur Freikarte für die touristische Erschließung des Meeres durch den Verleih nicht lizenzierter Boote. Sie verstehen die Bedürfnisse der Inseln nicht und wissen nicht, was sie tun sollen, wenn sie nicht wollen, dass die Rechten gewinnen. Die PSIB hat keinen Einfluss auf die Entscheidungen der PSOE auf Landesebene.