Tourismusdebatte: Wir werden sehen
Die Debatte über die Zukunft des Tourismus auf den Balearen dient kaum mehr als der Propaganda einiger Parteien gegen andere – und zwar mit den jeweiligen gesellschaftlichen Gruppen, die sie unterstützen –, nicht aber dazu, eine Lösung für die Besucherlawine zu finden, unter der wir zu leiden haben: 15,6 pro Einwohner, ein Produkt der Maschinerie – geschaffen von den Herren der balearischen Politik und Wirtschaft – von mehr bis … Wenn beim Ausbruch der Kontroverse um die Übersättigung in ihrer ganzen Intensität (2019) 16,5 Millionen Besucher kamen und wir in diesem Jahr die 19 überschreiten werden, ist es offensichtlich, dass uns die relative Verlangsamung des Wachstums (im Vergleich zu dem, was erwartet wurde) nicht vor der Fortsetzung des politischen Spektakels bewahren wird, das darauf basiert, viel zu reden, aber nichts zu sagen.
Im Juli 2022 beschrieb der damalige Tourismusminister Iago Negueruela (PSOE) die Übersättigung als bloßes „Gefühl“ seiner Kritiker, warnte jedoch, dass „die Arbeiter“ daran nicht interessiert seien, sondern an gut bezahlter Arbeit. Jetzt nimmt er an Demonstrationen gegen die Übersättigung teil. Gegen die der PP. Denn gegen die von der Regierung von Pedro Sánchez (PSOE) propagierte Demonstration demonstriert er nicht nur nicht, er sagt auch keinen Mucks. Und es ist nicht so, dass der Präsident es nicht im Sommer deutlich gemacht hätte: Er war zuversichtlich, dass die Zahl der Touristen, die in diesem Jahr ins Land kommen, von 94 Millionen im Jahr 2024 auf mindestens 100 Millionen steigen würde. Da wir 20 % aller Touristen auf dem Archipel beherbergen, müssten weitere 1,2 Millionen kommen, um diese Zahl zu erreichen.
Marga Prohens (PP), die 2018 hinter einem Schild fotografiert wurde, das für mehr Touristen warb, entdeckte im vergangenen Jahr die politischen und wahlpolitischen Vorteile, die sich aus der Nachahmung von Francina Armengol in der Propaganda, insbesondere in allen Bereichen des Tourismus, ergeben können. Sie erfand den Begriff der „Eindämmung“ und erklärte, dieser sei, soweit nötig, auch „nachhaltig“, notfalls sogar „zirkulär“, und dass „wir nicht weiter wachsen können“. Natürlich ohne den Tourismus zu verringern, weil „niemand das will“, wie sie in einer Parlamentssitzung sagte. Und nebenbei warf sie der PSOE vor, für die „Sättigung“ verantwortlich zu sein.
Der große theoretische Beitrag der Präsidentin zur Debatte ist dieser Punkt – die „Eindämmung“ –, der genau in der Mitte zwischen der Reduzierung und der Erhöhung der Besucherzahlen liegen muss. Als sie in einem Interview gefragt wurde, wie viele Touristen man ungefähr eindämmen sollte, also zumindest in der Nähe der 18,7 Millionen im Jahr 2024, der 17,8 Millionen im Jahr 2023, der 16,5 Millionen im Jahr 2022 oder der für dieses Jahr erwarteten 19 Millionen, war ihre Antwort lehrbuchmäßig. Die Frage, wie viele Touristen nicht überschritten werden sollten: viele Worte ohne Konkretes.
Wenn PP und PSOE (44 der 59 Sitze im Parlament; 35 im Jahr 2019 und 34 im Jahr 2015, in den schlimmsten Momenten des Zweiparteiensystems) jede Konkretheit scheuen und sich darauf beschränken, Propaganda gegeneinander zu betreiben, welche produktiven Möglichkeiten (die Más 6 Sitze; Unidas Podemos 1) können sie dann dazu zwingen? Und dabei ist der Neofaschismus (Vox 5 und Grup Mixt 3), der für mehr Touristen ist, noch gar nicht mit einberechnet.
Eine weitere relevante Frage, die über die Parteien hinausgeht, lautet: Wenn die Flughäfen von Aena, einem privaten Unternehmen, das zu 51 % in den Händen der staatlichen Enaire liegt, die dem Verkehrsministerium (PSOE) untersteht, das wichtigste Instrument zur Kontrolle des Touristenstroms sind, warum wurde dann nie eine offensichtliche Überfüllung ausgerufen, wie Sánchez demonstrierte?
Kurz gesagt: Proteste gegen Überfüllung – an denen auch einige der Überfüllungsbefürworter teilnahmen – werden zur Tradition, die Debatte zwischen Eindämmung und Degrowth wird weitergehen, und in der Zwischenzeit wird Aena weiterhin Flughäfen „verbessern“, und die Überfüllung wird – und ist es bereits – chronisch. Und wir werden sehen.
