Mauern der Würde: erinnern ohne zu erklären?

Es ist überraschend, dass die Regierung der Balearen nach der Aufhebung des Gesetzes über das demokratische Gedächtnis und die Anerkennung nun die Errichtung von sogenannten „Mauern der Würde“ fördert – Orte, die die Namen der Opfer der Bombenangriffe während des Spanischen Bürgerkriegs auf den Balearen enthalten sollen.Die Idee an sich erscheint uns nicht schlecht. Memòries de Menorca setzt sich schon seit langem für die Aufstellung einer Skulptur ein, die an die Bombenangriffe und die Opfer erinnert. Doch jede Initiative dieser Art sollte von einer Erklärung begleitet werden, die es ermöglicht, die Ereignisse in einen Kontext zu setzen – die historischen Studien dazu liegen uns vor. Denn Namen zu nennen, ohne zu erklären, warum diese Menschen starben, birgt die Gefahr, das Gedenken in eine bloße Auflistung von Opfern zu verwandeln, die von den historischen Ursachen und Umständen losgelöst ist.Tatsächlich ist der Wunsch, der Opfer der Bombenangriffe zu gedenken, nicht neu. Bereits 1937 begannen in Maó die Arbeiten zur Errichtung eines Denkmals, „que recuerde a las generaciones venideras la actuación criminal de la aviación facciosa que, en sus ataques a esta población, ha ocasionado muchas víctimas y destruido edificios’“. Das Denkmal wurde jedoch unter anderem deshalb nicht errichtet, weil sich die wirtschaftliche Lage immer weiter verschlechterte.Nach Ende des Krieges auf Menorca am 9. Februar 1939 wurde die Erinnerung an die Bombenangriffe tiefgreifend verändert. Über die zivilen Opfer wollte man nicht sprechen, da die Angriffe von der italienischen Luftwaffe durchgeführt worden waren, die von Mallorca aus im Dienste der Aufständischen operierte. Stattdessen wurde den italienischen Fliegern, die beim Absturz über der Insel ums Leben kamen, Tribut gezollt; sie ruhen heute unter einem kleinen Denkmal nahe dem Obelisken auf dem alten Friedhofsgelände von Ciutadella. Das Gedächtnis wählte auch damals aus, woran man sich erinnern sollte und was man besser vergessen wollte.In dem Bericht „Die Luftangriffe von den Balearen aus und die auf den Balearen verursachten Bombenangriffe. Vierter Gräberplan 2023-2024. Regierung der Balearen“, den mein Kollege Carlos de Salort und ich erstellt haben — und der nun im offenen Zugang verfügbar ist —, konnten wir bisher unveröffentlichte Dokumente einbeziehen, die aus der Arbeit stammen, die wir in den letzten sieben Jahren in Militär- und Stadtarchiven geleistet haben. Dies hat es uns insbesondere ermöglicht, die von Mallorca aus durchgeführten Luftoperationen und jene, die Menorca zum Ziel hatten, zu systematisieren.Es ist nicht notwendig, hier alle Daten des Berichts wiederzugeben, aber einige Zahlen ermöglichen es, das Ausmaß des Phänomens zu verstehen. Die Systematisierung der in den verschiedenen Militärarchiven aufbewahrten Flugberichte und Flugblätter ermöglichte es uns, insgesamt 1.416 Angriffe — Bombenangriffe oder Maschinengewehrfeuer — zu dokumentieren, die von Mallorca aus durchgeführt wurden, mit einer besonders hohen Intensität im Jahr 1938. Wir haben fast 70 angegriffene Orte lokalisiert. Barcelona mit 158 Angriffen und Valencia mit 154 gehören zu den am stärksten betroffenen Städten.Es ist unmöglich, vollständig endgültige Zahlen zu den Opfern und Zerstörungen festzulegen, aber wir sprechen von Tausenden von Toten. Allein in Barcelona liegen die Schätzungen zwischen 2.500 und 3.000 Todesopfern; in Valencia überstiegen sie 800. Und natürlich wurde ein sehr wichtiger Teil dieser Todesfälle durch Flugzeuge verursacht, die von Mallorca aus gestartet waren.Genau hier wirft die Initiative der Regierung eine weitere Frage auf. Wenn man wirklich der Opfer der Bombenangriffe gedenken und verhindern will, dass ihre Erinnerung nur in Archiven und historischen Studien verbleibt, warum sollte man den Blick dann auf die Personen beschränken, die innerhalb der Inseln starben? Warum hat man nicht auch an ein Denkmal auf Mallorca gedacht, das an die Tausenden von Menschen erinnert, die unter den Bomben der Flugzeuge starben, die genau von dieser Insel starteten? Wenn wir die Geschichte der Bombenangriffe auf den Balearen erklären wollen, ist diese Realität ebenfalls ein Teil davon.Die Chronologie ist zudem wichtig. Ein Großteil der republikanischen Operationen auf Mallorca konzentrierte sich auf den Kontext der Bayo-Expedition und die Schlacht um Mallorca während der ersten Kriegsmonate, im Versuch der republikanischen Behörden, eine Insel zurückzuerobern, die in die Hände der aufständischen Militärs gefallen war. Das heißt, in Kriegshandlungen gegen einen Staatsstreich.Auf Menorca geschah praktisch das Gegenteil: Im Verlauf des Konflikts intensivierten sich die Angriffe und Luftoperationen. Unsere Forschung hat es uns sogar ermöglicht, ein weiteres Todesopfer des Bombenangriffs auf Ciutadella zu dokumentieren, das in den Zahlen der 29 Toten, die in diesen Tagen veröffentlicht wurden, nicht erscheint. Es ist merkwürdig, dass dieselbe Regierung, die diese Zahl verbreitet, über den Bericht verfügt, in dem dieses Opfer dokumentiert ist.Doch die Bombenangriffe waren weit mehr als nur dreißig Tote. Auf Menorca bedeuteten sie zudem die Beschädigung oder Zerstörung von fast 300 Gebäuden und hinterließen vor allem einen tiefgreifenden Eindruck bei mehreren Generationen.In den letzten Jahren haben wir Menschen interviewt, die als Kinder den Krieg erlebten, und wir haben zahlreiche zuvor gesammelte Zeugenaussagen geborgen. Ein beträchtlicher Teil der Geschichten und Anekdoten, die uns erzählt wurden, steht im Zusammenhang mit den Bombenangriffen. Sie fungierten in diesem Sinne als wahre Gedächtniskapseln.Doch was diese Erinnerungen festigte, war nicht nur die Zerstörung, sondern vor allem die Angst: der Klang der Alarme, das Rennen in die Keller und Schutzräume, die Ungewissheit darüber, wo die Bomben fallen würden. Die Luftfahrt ermöglichte es, den Krieg auf eine Zivilbevölkerung zu übertragen, die die Front bis dahin als eine relativ ferne Realität empfunden hatte. Die Bombardierungen wurden so zu einem Instrument der psychologischen Kriegsführung gegen das Hinterland. Die Sirenen des Terrors prägten den menorquinischen Alltag, die Bomben veränderten das Stadtbild und forderten etwa dreißig Menschenleben.All dies war eine Konstante von September 1936 bis zum 8. Februar 1939, als Mahón wenige Stunden vor der Kapitulation der Insel bombardiert wurde. Diese historische Erfahrung auf eine Aufzählung von Toten zu reduzieren, ohne zu erklären, wer bombardierte, von wo aus, in welchem Kontext und mit welchen Zielen, erscheint uns als eine zu dürftige Art, sich mit der Vergangenheit auseinanderzusetzen. Die historische Analyse ermöglicht es, zwischen Ursachen, Kontexten und Verantwortlichkeiten zu unterscheiden.Kürzlich erinnerte Professor David Ginard an Worte von Josep Massot i Muntaner, der bereits vor vielen Jahren die Bombenangriffe auf Mallorca untersucht hatte: „Für mich sind die Opfer eines Bombenangriffs sehr respektabel, egal auf welcher Seite sie standen, aber ich glaube nicht, dass man ihnen eine besondere Ehre erweisen muss, sondern vielmehr die Ergebnisse eines Bruderkrieges beklagen und alles Mögliche tun sollte […], damit sich eine solche Katastrophe niemals wiederholt. Dasselbe würde ich nicht von den Personen sagen, die bei einer ‚Säuberung‘ ermordet wurden, denn sie verdienen ein besonderes Gedenken“.Die Unterscheidung ist wichtig. Wenn jede im Krieg verstorbene Person automatisch Teil derselben Kategorie von ‚Opfern‘ ohne Kontext wird, wo ziehen wir die Grenze? Beziehen wir die Gefallenen an der Front mit ein? Die Toten durch Unfälle? Und die Opfer von Epidemien und Hunger? Das Problem ist nicht, ihrer zu gedenken. Das Problem besteht darin, das Gedenken und die Trauer mit einer öffentlichen Erinnerungspolitik zu verwechseln, die notwendigerweise die Ursachen, die Verantwortlichkeiten und die verschiedenen Arten von Gewalt erklären müsste.Die Gefahr eines missbräuchlichen Umgangs mit der Erinnerung besteht, wie Tzvetan Todorov warnte, gerade darin, sie letztlich zu banalisieren. Da alle Tode schrecklich sind, täten wir gut daran, sie weder zu vereinfachen noch alle in einen Topf zu werfen. Es sind die Unterschiede, die Kontexte und die Nuancen, in denen wir die Erklärungen finden, die es uns ermöglichen, das Ausmaß der Tragödie wirklich zu verstehen.Deshalb ist es schwer, keinen Widerspruch in der Politik der balearischen Regierung zu sehen. Ein Gesetz über das demokratische Gedächtnis wird aufgehoben und gleichzeitig wird ein Gedenken an die Opfer der Bombenangriffe gefördert, das praktisch ohne politischen Konflikt, ohne Täter und ohne fast jede Erklärung zu den Ursachen des Krieges präsentiert wird. Es ist ein bequemes Gedenken, weil es frei von politischem und historischem Inhalt bleiben kann.Auf Menorca hingegen hat sich das gleiche institutionelle Interesse nicht gegenüber der Mauer der Erinnerung gezeigt, die auf dem Friedhof von Mahón errichtet werden soll. Wenn es um Würde geht, gab es eine ganz offensichtliche Gelegenheit: den Bereich des Friedhofs von Mahón zu würdigen, in dem mehr als hundert erschossene Republikaner ruhen, an die jahrzehntelang nur eine Tafel erinnerte, die die Zeit fast ausgelöscht hat.Sich an die Opfer der Bombenangriffe zu erinnern, ist notwendig. Wir selbst haben dies verteidigt. Aber sie richtig zu würdigen bedeutet auch zu erklären, was ihnen passiert ist, warum es ihnen passiert ist und in welchem Krieg es ihnen passiert ist. Ohne Kontext läuft das Gedächtnis Gefahr, zu einer Aneinanderreihung von Namen an einer Wand zu werden, losgelöst von den historischen Prozessen, die sie zu Opfern machten. Würde sollte nicht nur darin bestehen, sich an ihre Namen zu erinnern, sondern auch ihre Geschichte zu erzählen.