Der schlimmste Sommer unseres Lebens

Sommer 2026. Jeder Abend unseres Lebens. Jeder Morgen, jeder Mittag. Ein gemeinsamer Nenner: Hitze. Die europäische Temperatur, ob bei Tag oder bei Nacht, wir können bereits sagen, dass dieser Sommer einen Durchschnitt von 22,5 Grad hatte. Im Durchschnitt. Seit Mitte der neunziger Jahre steigt die Temperatur in Europa um etwa 0,56 Grad. Das schnellste Tempo aller Kontinente. Und unser Mittelmeer, diesen Sommer, bei über 29 Grad. Eine Zeitbombe in Form von potenziellen Stürmen.

Daher einer der heißesten, wenn nicht der heißeste Sommer aller Zeiten in Europa, laut den von der Columbia University veröffentlichten Daten. Tatsächlich ist es das schlimmste Jahr unseres Lebens, wenn wir uns auf die extreme Hitze beziehen, unter der der europäische Kontinent leidet. Die Brände sind das sichtbarste Gesicht davon. Und die Prognosen sind eindeutig. Was kommt, wird nicht mild oder gemäßigter sein; daher sind nicht nur Maßnahmen zur Prävention und Minderung erforderlich.

Man muss an den Klimaschutz in unserer Gemeinschaft denken – übrigens habe ich keine Kenntnis von einer Schockpolitik der Regierung Prohens zu diesem Thema – und gleichzeitig den Leugnungskult bekämpfen und mehr Maßnahmen zur globalen Solidarität auf den Weg bringen. Die Balearen müssen zu einem Klima-Zufluchtsort erklärt werden, und das muss uns dazu bewegen, an einem großen Klimapakt auf den Inseln zu arbeiten.

Im Gegenteil, die wasserwirtschaftlichen und landwirtschaftlichen Herausforderungen, die Todesfälle durch Hitzeschläge und der Umgang mit hohen Temperaturen werden nur noch schlimmer werden. Wir müssen über ein neues Lebensmodell in diesem neuen klimatischen Rahmen nachdenken, von der Änderung der Arbeitszeiten bis hin zu viel mehr Grünflächen in den städtischen Zentren. Und natürlich über einen Tourismus, der das, was wir erlitten haben, nicht noch weiter verschlimmert.

Wenn dies das vektorielle Element für die Zukunft unserer Inseln ist, hat die Sonnenfinsternis vom 12. August gezeigt, was aus uns in der Zukunft werden kann. Niemand bestreitet die Schönheit oder die soziale Wirkung, ein globales Ereignis dieser Dimension zu genießen. Und man muss auch sagen, dass es ohne größere Zwischenfälle verlief, was zumindest eine gute Nachricht ist.

Aber wir dürfen nicht ignorieren, dass, wenn der klimatische Einfluss bereits hier ist, die Dystopie der Sonnenfinsternis uns auch gezeigt hat, wie unsere Realität aussehen könnte, wenn es keinen klaren Kurswechsel im Tourismusmodell gibt. 25 Millionen Touristen im Jahr 2050? Sicherlich greifen wir da viel zu kurz…

Niemand ist gegen den Tourismus an sich; tatsächlich haben viele von uns in den letzten Jahrzehnten den Massentourismus und den Tourismus nach Maß entdeckt, vom Billigflug in alle Welt bis zu Wochenendausflügen auf unsere Inseln. Aber alle, oder zumindest die große Mehrheit derer, die auf den Inseln leben, sind bereits gegen ein Modell, das, wie die Leute wiederholen, „so nicht weitergehen kann“. Die Massifizierung, die Luxusorientierung und die Vertreibung der Schwachen, zu denen wir jetzt alle gehören, erfordern dringende Änderungen.

Der Ökonom John Kenneth Galbraith schrieb ein Buch, in dem er erklärte, wie eine Welt der „Zufriedenen“ genießt und eine Mehrheit „leidet“. Und die Massifizierung der Sonnenfinsternis am entscheidenden Tag im August dieses Jahres zeigt genau die Richtung, die wir ändern müssen: Es bedarf einer quantitativen und qualitativen Reduzierung unseres Modells, es sei denn, wir wollen in den kommenden Sommern täglich eine Finsternis auf den Inseln.

Vielleicht ist es schon zu spät, aber wir sind noch rechtzeitig, um dem Vorschlag des Geographen Rémy Knafou zu folgen, der seit Jahren vorschlägt, dass alle am Tourismus Beteiligten daran arbeiten müssen, ein neues Modell zu überdenken, an dem alle Sektoren an den Vorschlägen und Lösungen teilhaben. Eine Art, die Zukunft zu denken, die er als „Reflexionstourismus“ definiert hat, bei dem jeder die Auswirkungen analysiert, die er verursacht. Vielleicht haben wir noch Zeit, wenn wir kurzfristig große Arbeit leisten, um den Kurs der Inseln zu ändern.

Hier ist der Feind nicht der Tourist, nicht der Zweitwohnsitzbesitzer, nicht der Käufer und nicht der Verkäufer. Es ist das Modell, das es ihnen allen leicht macht. Und deshalb ist die Lösung lehrbuchmäßig. Erstens müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass wir schrumpfen müssen. Und solange das nicht klar ausgesprochen wird, werden wir keine echten Lösungen haben.

Wir müssen auf 15 Millionen kommen, nicht auf 25 Millionen pro Jahr. Und das bedeutet auch, die Spekulanten dazu einzuladen, die am höchsten besteuerten in der gesamten EU zu sein. Monopoly auf den Inseln zu spielen, muss unerschwinglich sein. Und natürlich muss mit allen Sektoren an nachhaltigen Inseln gearbeitet werden, auf denen man leben kann.

Es gibt keine magischen Lösungen, sondern viele kurz-, mittel- und langfristige, aber eines ist klar: „So können wir nicht weitermachen“. Das ist der klarste Weg, den die Menschen ausgedrückt haben, die in den letzten Jahren auf den Inseln auf die Straße gegangen sind. Und wenn wir das nicht alle gemeinsam tun, sind wir aufrichtig dem Untergang geweiht. Zu standardisierten Inseln, mit bereits unbewohnbaren Temperaturen, mit großer Ungleichheit und wo das Leben und Besuchen einfach eine permanente Hölle ist.

Und wofür ist die PP verantwortlich? Dafür, Dinge geschehen zu lassen, nicht einzugreifen, Spekulanten nicht wirklich einzuschränken oder zu besteuern. Die Antwort der PP ist klar: Die Vorgänger haben nichts getan. Selbst wenn man diese falsche Vorstellung akzeptiert, regieren die Vorgänger nicht mehr. Daher ist es an der Zeit, Marga Prohens zu beurteilen.

Die Position ist sehr klar. Was getan werden muss, sind entschlossene Maßnahmen zur Reduzierung, zum Schrumpfen, zur Begrenzung. Es scheint, dass ein Land Schengen aussetzen kann, wann immer es ihm beliebt; vielleicht ist es an der Zeit, Grenzen zu setzen, ein Schengen-System für den Fall, dass ein Gebiet nicht mehr kann. Das werden wir 2027 beurteilen müssen.

Und ja, es war der schlimmste Sommer unseres Lebens, besonders für diejenigen, die immer noch glauben, dass das europäische Projekt eine Schicksalsgemeinschaft ist. Zu sehen, dass eine geopolitische Herausforderung, die auf einem humanitären Drama basiert, die Antwort hatte, Schengen zu brechen und Vergeltungsmaßnahmen durch bestimmte Länder einzuführen, die von Souveränisten regiert werden, die die EU verabscheuen, verstärkt nur noch mehr die Idee, dass wir den schlimmsten Sommer unseres Lebens erlebt haben, politisch gesehen.

Wenn wir europäische Grenzen wollen, um Häuser zu kaufen, müssen wir auch europäische Antworten haben, um die Realität eines Kontinents zu bewältigen, der jeden Tag an unsere Tür klopft.

Migration ist heute das größte Beispiel für die Entmenschlichung und Kriminalisierung durch einen globalen Trumpismus, der in der EU weit verbreitet ist, keine Lösungen bietet, einem aber ein sehr gutes Gefühl gibt, wenn man den anderen hasst.

Eine Migration, die übrigens mit dem Temperaturanstieg zu tun hat, der dazu führt, dass viele Gebiete unbewohnbar werden und klimatische Migrationsströme erzeugen.

Und bei all dem, bei der Klima-Hölle, bei der Sättigung, die wir bereits haben, und natürlich bei der Entmenschlichung derer, die anders sind, hat Frau Prohens weder eine Stimme noch, natürlich, ein Mitspracherecht. Eher ein freundliches Schweigen gegenüber Präsidenten wie Meloni und Trump.