Wenn ein 'll' wie ein 'i' ausgesprochen wird (und das ist kein Fehler)

PalmaWarum sagen wir ‚abe[j]a‘ und ‚ore[j]a‘, wenn wir ‚abella‘ und ‚orella‘ schreiben? Die intuitivste Antwort wäre zu sagen, dass in einigen Dialekten das ‚ll‘ wie ein ‚i‘ ausgesprochen wird (das wir in diesem Artikel mit [j] darstellen werden). Die Erklärung scheint überzeugend, aber sie bricht zusammen, sobald wir sie ein wenig genauer untersuchen.

Wenn die Regel einfach darin bestünde, das ‚ll‘ durch ein ‚i‘ zu ersetzen, müssten wir auch ‚[j]una‘ anstelle von ‚lluna‘ und ‚cava[j]‘ anstelle von ‚cavall‘ sagen. Das ist jedoch nicht das, was traditionell passiert ist. Es stimmt, dass es heute Sprecher gibt, die diese Aussprachen haben, aber sie entsprechen einem anderen Phänomen. Hinter einem ‚abe[j]a‘ und einem ‚[j]una‘ steckt nicht dieselbe Geschichte. Um dies zu verstehen, müssen wir für einen Moment aufhören, auf die Rechtschreibung zu schauen. Die Schrift kann den Eindruck erwecken, dass alle ‚ll‘ gleich sind, aber die Geschichte der Wörter erklärt etwas anderes.

Konsonantencluster

Nicht alle Wörter, die wir heute mit „ll“ schreiben, haben denselben Ursprung. Die Rechtschreibung fasst sie unter derselben Schreibweise zusammen, weil sie in einem großen Teil des Sprachgebiets gleich ausgesprochen werden, aber historisch stammen sie von verschiedenen Konsonantengruppen ab. Einerseits entwickelten sich die lateinischen Gruppen –C’L–, –G’L– und –LJ– in einem Teil des Sprachgebiets zu einem Jod (dem Laut, den wir mit [j] darstellen), während sie im Rest das palatale laterale „ll“ ergaben. Dagegen entwickelten sich das anlautende L und das lateinische geminierte LL im gesamten Gebiet zum palatalen Laterale.

Alles in allem scheint es kompliziert, bis wir es veranschaulichen. Die Wörter „po[j]“ und „poll“ werden beide mit „ll“ geschrieben, teilen aber nicht dieselbe Geschichte. „Po[j]“, der Name des Kopfnachwuchses, stammt vom lateinischen peduculu und gehört zu den Wörtern, die die Jodierung erfahren haben. „Poll“ hingegen, das das Huhnküken bezeichnet, setzt das lateinische pullu fort und behielt das palatale Laterale bei.

Dies erklärt auch, warum die Jodierung nur eine bestimmte Gruppe von Wörtern betrifft. Es ist keine Regel, die alle „ll“ verwandelt, sondern die Folge einer ganz bestimmten phonetischen Veränderung. So teilen Wörter wie „abe[j]a“, „ore[j]a“, „ta[j]ar“ und „pa[j]a“ dasselbe Verhalten, während „lluna“, „llengua“ und „cavall“ einen anderen Weg einschlagen. Letztendlich hängt die Jodierung nicht davon ab, wie wir die Wörter schreiben, sondern von der Konsonantengruppe, aus der sie stammen.

Dieses Phänomen ist ein gutes Beispiel für die nicht immer offensichtliche Beziehung zwischen Rechtschreibung und gesprochener Sprache. Wir neigen oft dazu zu denken, dass wir Wörter so schreiben, wie sie ausgesprochen werden, wenn eher das Gegenteil der Fall ist: Die Schrift legt eine gemeinsame Form für alle Sprecher fest, während die Aussprache weiterhin Unterschiede aufweist, die sich über Jahrhunderte hinweg herausgebildet haben.

Auch hier tritt eine recht häufige Verwechslung auf. Wenn ein Sprecher „abe[j]a“ sagt, tut er nicht dasselbe wie jemand, der „[j]una“ sagt. Der erste Fall ist das Ergebnis einer phonetischen Veränderung, die während der Entstehung des Katalanischen stattfand und nur bestimmte Wörter betrifft. Der zweite Fall entspricht dem Yeísmo, einem viel jüngeren Phänomen, das darin besteht, jedes „ll“ wie ein „i“ auszusprechen, ohne den Ursprung des Wortes zu berücksichtigen. Das Ergebnis ist dem Ohr ähnlich, aber die beiden Prozesse haben eine völlig andere Geschichte und Ursachen.

An dieser Stelle gibt es eine weitere Vorstellung, die es zu widerlegen gilt. Oft wird die Iodisation als ein ausschließlich balearisches Merkmal dargestellt. Heute ist es zwar auf den Balearen, wo das Phänomen am vitalsten erhalten bleibt, aber das bedeutet nicht, dass es schon immer so war. Über Jahrhunderte war es auch Teil eines ausgedehnten Gebiets des zentralen Katalanisch, auch wenn es heute aus einem Großteil dieser Gebiete verschwunden ist.

Dieser Rückgang geschah nicht von heute auf morgen. Wie alle sprachlichen Veränderungen war er allmählich, mit Perioden des Zusammenlebens der beiden Aussprachen. Linguisten sind sich einig, dass die Phonetik allein nicht ausreicht, um ihn zu erklären, sondern dass auch soziale Faktoren eine Rolle spielten. In diesem Sinne führte das wachsende Prestige der Aussprache von Barcelona, insbesondere ab dem 19. Jahrhundert, dazu, dass die laterale Gaumenlaute (also das 'll') zum Referenzmodell für einen großen Teil des Sprachgebiets wurde. Nach und nach wurden viele iodisierte Formen mit der ländlichen Sprache oder als weniger prestigeträchtig betrachteten Varietäten assoziiert, was ihren Rückgang begünstigte.

Die Iodisation

Die Balearen folgten jedoch einer anderen Entwicklung. Die relative Insellage und ein viel geringerer Druck von kontinentalen Sprachmodellen begünstigten wahrscheinlich die Bewahrung der traditionellen Unterscheidung zwischen dem palatalen Lateral und dem Jod. Im Gegensatz zum zentralen Katalanisch erwarb die Jodisation keine negativen sozialen Konnotationen und wurde weiterhin von Generation zu Generation weitergegeben.

Die Grammatik der katalanischen Sprache des IEC greift diese Realität auf und unterscheidet klar zwischen Jodisation und Ieismus. Bei der Beschreibung der balearenischen Sprecher wird die Jodisation als charakteristisches Merkmal dieser Varietäten (und auch einiger nordöstlicher Sprecher) dargestellt, obwohl in formellen Registern die Aussprache mit palatalem Lateral als vorzuziehen gilt. Dies macht die Jodisation nicht zu einer falschen Aussprache: Sie spiegelt einfach das Zusammenleben einer gemeinsamen Norm und einer lebendigen dialektalen Vielfalt wider.

Die Jodisation zeigt somit, inwieweit derselbe Buchstabe sehr unterschiedliche Geschichten verbergen kann. Wir alle schreiben 'abella' und 'orella', aber wir sprechen sie nicht alle gleich aus. Dieser Unterschied ist das Ergebnis, einmal mehr, einer Entwicklung, die nicht auf allen Gebieten oder in allen Wörtern genau denselben Weg einschlug. Und gerade diese Geschichte, die in der Rechtschreibung unsichtbar, aber im gesprochenen Wort noch lebendig ist, erklärt, warum manchmal ein 'll' wie ein 'i' ausgesprochen wird, ohne dass dies ein Fehler wäre.