Palmas Nachbarschaftsverbände greifen Corts neue Partei an

PalmeDie Kontroverse um den Schutzpatron, das Neofesta, organisiert vom Rathaus von Palma Die Nachfrage nach dem Festival, das diesen Samstag, den 6. September, stattfindet, wächst stetig. Bürgerverbände in Palma haben die Organisation des Rathauses für die Organisation des Festes scharf kritisiert und bemängelt, dass es „nicht von der Straße, sondern von der Marketingabteilung des Rathauses“ komme. „Eine Party in High Definition mit Pressekonferenzen, Logos, Slogans und einem musikalischen Programm, das jedem Festival auf Ibiza, in Berlin oder Toronto in nichts nachstehen könnte“, heißt es in einer Erklärung.

In dem Dokument verurteilen die unterzeichnenden Verbände – AVV Canamunt-Ciudad Antigua, Palma Residents' Federation, AVV Puig Sant Pere, Colectivo Zumbido, Federación Cultura en la Calle und Ateneo Popular La Eléctrica –, dass das Festival zwar behauptet, „dem Schutzpatron gewidmet“ zu sein, in Wirklichkeit aber „so wenig mit dem Schaumbrot mit Olivenölschaum und schwarzem Olivenpulver zu tun hat“.

„Das Problem ist nicht, dass es ein Konzert im Parque del Mar gibt. Das Problem besteht darin, den Anschein zu erwecken, als würde man „Traditionen wiederbeleben“. Tradition kommt nicht von einem Steckdose, sondern von einem Nachbarn, der seit Jahren ein Image trägt, von einer Gruppe, die einen Tisch auf dem Platz aufbaut, oder von einer Gruppe von Musikern, die ohne Lautsprecher spielen. „Tradition wird nicht angeheuert, sie wird gelebt“, drückten sie aus.

Sie wiesen auch darauf hin, dass Nachbarschaftsverbände weiterhin „durch Subventionen, die spät ankommen – wenn überhaupt –, erstickt werden, während sich das Festival wie ein Spektakel entfaltet, das nur sich selbst betrachtet.“ „Was wir haben, ist kein Fest, sondern eine Simulation: ein Festival, das nichts feiert, das sich nur in seiner eigenen Fassade widerspiegelt und als riesige Leinwand fungiert, auf der Palma seine Rolle als Kulturhauptstadt Europas 2031 probt.“

Die Verbände behaupten, das Volksfest sei im Wesentlichen ein Akt kollektiver Souveränität. „Es braucht keine Genehmigungen oder Fahrpläne, denn es entsteht aus dem Bedürfnis der Gemeinschaft, zusammenzukommen, sich auszudrücken und über die Grenzen des Alltäglichen hinauszugehen“, betonten sie. Aus diesem Grund, betonen sie, seien authentische Festivals unwiederholbar, organisch und für die Machthaber oft unbequem, da sie keinem institutionellen Drehbuch oder urbanen Branding-Zielen entsprechen. „Wenn ein Festival von Institutionen inszeniert wird, wird es zu einem geplanten und kontrollierten Kulturprodukt, das eher zum Konsum als zum Erleben gedacht ist. Der Unterschied ist radikal: Im einen Fall schafft die Gemeinschaft Sinn und kollektive Identität, im anderen wird ein wurzelloses Spektakel produziert, das nur den Willen der Mächtigen widerspiegelt“, schlussfolgern sie.

Insgesamt betonten die Organisationen, dass sie anders feiern: „Von unten, mit den Nachbarn, mit Kulturgruppen, mit denen, die das soziale Gefüge täglich am Leben erhalten, ohne Neonlichter oder bombastische Schlagzeilen.“ „Der Schutzpatron hat eine Party verdient. Was sie uns geboten haben, ist eine Simulation mit internationalen DJs“, beklagten sie.