Die Stadtverwaltung von Palma fällt die Bellasombra-Bäume auf dem Llorenç-Villalonga-Platz: „Das ist eine Schande!“
Die Anwohner haben mit Empörung beobachtet, wie Cort ihre Beschwerden und Anfragen ignoriert hat.
This browser does not support the video element.
PalmeDer Stadtrat hat am Donnerstagmorgen die 18 schönen Schattenbäume auf dem Llorenç-Villalonga-Platz gefällt. Trotz der Beschwerden, Demonstrationen und Verwaltungsbeschwerden Cort, das am Dienstag die gerichtliche Genehmigung vom Verwaltungsgericht Nr. 4 von Palma erhalten hat, hat beschlossen, die Nachbarn und anderen Einrichtungen zu fällen.
Am Donnerstag versammelten sich Dutzende Menschen, um die Baumfällung zu verhindern, doch ihr Versuch scheiterte. Ein starkes Polizeiaufgebot riegelte das Waldgebiet ab und hinderte die Anwohner daran, die Fällung zu stoppen. So konnten sie nur hilflos hinter der Absperrung zusehen, wie die Arbeiter das gesamte Gebiet rodeten. „Das ist eine Schande!“, „Das ist Mord!“, „Es gibt keinerlei Transparenz!“ – solche Rufe begleiteten die Fällung von Anfang an. Die Anwohner kamen mit Kerzen, als wäre es eine Beerdigung für den „völlig ungerechtfertigten“ Tod dieser Bäume.
This browser does not support the video element.
Damit findet eine hochumstrittene Angelegenheit ihren Abschluss, die die Anwohner in den letzten Wochen gegen den Stadtrat von Palma aufgebracht hat. Quellen im Rathaus behaupten, die Entscheidung zum Fällen der Bäume sei aufgrund der „Herabfallgefahr“ gefallen – eine Behauptung, die die Anwohner bestreiten. Sie argumentieren, dass, wenn dies der Grund wäre, „der betroffene Bereich so abgegrenzt werden könnte, dass sich niemand in Reichweite herabfallender Äste befindet“. Weiterhin behaupten sie, dass der Stadtrat nach der Stellungnahme der Anwohner und deren Bitte um Kenntnis des tatsächlichen Risikos herabfallender Äste lediglich erklärte, es lägen „städtische Berichte“ vor, die vor einer Sicherheitsgefahr warnten, ohne deren Inhalt preiszugeben. „Wenn eine Maßnahme unumkehrbar ist, alte Stadtbäume betrifft und erhebliche öffentliche Empörung auslöst, ist Transparenz keine Höflichkeit, sondern eine Pflicht“, erklärten die Anwohner.
Nach Bekanntwerden des Gerichtsurteils erklärten die Anwohner gegenüber ARA Baleares, dass sie Berufung einlegen würden, da es ausschließlich auf Berichten des Stadtrats selbst beruhe. Das schnelle Eingreifen des Stadtrats von Palma verhinderte jedoch, dass das Urteil vor Gericht gelangte. Die Anwohner betonen dennoch: „Die schönen Schattenspender sind keine austauschbaren Stadtmöbel: Sie sind etablierte grüne Infrastruktur und Teil unseres klimatischen Erbes.“
Man muss bedenken, dass im Jahr 2024 Es trat genau die gleiche Situation einAls der Stadtrat von Palma die Fällung der Bäume ankündigte, löste dies einen Sturm der Entrüstung unter den Anwohnern aus und zwang den Rat, die Fällung zu stoppen. Die Gerichte entschieden jedoch später zu ihren Gunsten, und der Rat fällte die schönen Schattenbäume auf dem Platz.
Anwohner erheben ihre Stimme bei der Stadtratssitzung von Palma.
Nur wenige Stunden nach der Fällung von 18 prächtigen Schattenbäumen auf der Plaça de Llorenç Villalonga stürmten Anwohner des Stadtteils Calatrava das Rathaus von Palma, um gegen die Maßnahme des Stadtrats zu protestieren. Die Ankommenden trugen bereits abgeschnittene Äste bei sich und riefen „Schande!“. Auch die Verteidigung der Fällung durch den Stadtrat Fulgencio Coll (Partei Vox) sorgte für Spannungen.
Coll verteidigte die Entscheidung, die Bäume zu fällen, und erklärte, der Stadtrat wolle die öffentliche Sicherheit gewährleisten. „Wir alle sind der Meinung, dass riesige, kranke Bäume, gegen die Gutachten und Gerichtsurteile vorliegen, gefällt werden müssen“, sagte er. Daraufhin wandten sich die Anwohner erneut gegen den Stadtrat, begleitet von Gelächter und „Schande!“-Rufen. Die Stadträte von Unides Podem, der PSOE und MÁS per Palma nutzten ihrerseits ihre Redezeit, um die Baumfällung zu verurteilen. „Wir sind mit schrecklichen Nachrichten aufgewacht“, klagte die Öko-Souveränistin Neus Truyol. Sie betonte, es gäbe „viele Alternativen“ für diese Bäume und warf dem Stadtrat vor, die Fällung „heimlich“ am frühen Morgen durchgeführt zu haben, weil „sie wissen, dass sie auf breiten Widerstand der Anwohner stoßen werden“.
Die Sozialistin Angélica Pastor äußerte ihrerseits die Ablehnung ihrer Fraktion gegenüber der Baumfällung und vor allem gegenüber dem Management des Gemeinderats, der „Informationen zurückgehalten und die Anwohner nicht angehört hat“.
Die Stadträtin von Unides Podemos, Lucía Muñoz, kritisierte, dass die Entscheidung weder der Öffentlichkeit mitgeteilt noch mit den Anwohnern abgestimmt worden sei. „Dies ist nicht das erste Mal, dass eine solche Entscheidung getroffen wurde, ohne dass der Gemeinderat die Anwohner um Erklärungen gebeten hat“, beklagte sie.