Das Wohnraum-Camp kehrt auf die Plaça d'Espanya zurück: „Kein Recht wurde erreicht, indem man ‚bitte‘ darum gebeten hat“

PalmaDas Wohnraum-Protestcamp in Palma wurde kürzlich wieder auf der Plaça d'Espanya aufgeschlagen, um weiterhin gegen die Immobilienspekulation zu protestieren und wirksame Maßnahmen zu fordern, die das Recht auf Wohnraum garantieren. Nach dem Vorgehen der örtlichen Polizei und dem Druck der Stadtverwaltung von Palma, die Zelte und Protestelemente zu entfernen, haben die Aktivisten die Notwendigkeit betont, den Ort des Kampfes beizubehalten, und argumentiert, dass die Besetzung des öffentlichen Raums Teil des Rechts auf Demonstrationsfreiheit ist.

„Campieren, um zu wohnen, ist auf die Plaça d’Espanya zurückgekehrt, um weiterhin unser Recht auf Demonstration auszuüben“, äußerten sie in einer über soziale Netzwerke verbreiteten Mitteilung. Das Kollektiv versichert, dass das Camp aus der „Wut und Ohnmacht eines ganzen, durch Spekulation erstickten Volkes“ entstanden sei und es geschafft habe, Menschen aus verschiedenen Teilen Mallorcas zu vereinen, die Schwierigkeiten beim Zugang zu angemessenem Wohnraum teilen oder sich mit der Problematik solidarisieren.

Die Aktivisten wollten auch auf die Kritik reagieren, die der Protest üblicherweise erhält, insbesondere auf jene, die die Besetzung des öffentlichen Raums infrage stellen oder das Camp als Belästigung für die Bürger ansehen. „Sich zu versammeln bedeutet, den öffentlichen Raum zu besetzen, Lärm zu machen, zu stören, die Monotonie der Stadt zu unterbrechen und die Politiker zu provozieren, die die Not der Bürger ignorieren“, argumentieren sie. In diesem Sinne ist das Kollektiv der Ansicht, dass die Institutionen die Plätze nicht als Orte der Begegnung und des Zusammenlebens für die Bewohner betrachten, sondern als Bühnen, die frei von protestbezogenen Aktivitäten bleiben müssen, oder als Möglichkeiten für Besucher und Unternehmer, die die Terrassen der Bars erweitern wollen, welche oft Vorrang vor dem Recht der Bewohner auf die Nutzung öffentlicher Räume haben.

Eine der Hauptforderungen der Campierenden ist, dass der Protest auch dazu gedient hat, den Platz als Raum für soziale Interaktion zurückzugewinnen. Das Kollektiv betont, dass in den letzten Wochen Konzerte, Tanzaktivitäten, Acro-Yoga, Zeichnen, Sticken, Gebärdensprache, Theater und Poesie organisiert wurden, alles kostenlos und für die Bürger offen. „Die Politiker stört es nicht, dass ein öffentlicher Raum besetzt wurde, es stört sie, dass mit dieser Besetzung kein Geschäft gemacht werden konnte“, behaupten sie. Die Aktivisten stellen diese Aktivitäten der Besetzung gegenüber und stellen infrage, dass diese eine größere institutionelle Akzeptanz haben als eine bürgerschaftliche Initiative ohne Gewinnabsicht.

Die Verteidigung des Demonstrationsrechts

Die Mitteilung nimmt auch Bezug auf das Vorgehen der Stadtverwaltung gegen das Zeltlager und auf die Erklärungen des Bürgermeisters von Palma, Jaime Martínez, der angekündigt hat, dass die Stadtpolizei gegen die Teilnehmer Verwaltungsprotokolle wegen mutmaßlicher Verstöße gegen die kommunalen Verordnungen zur zivilen Sicherheit und zur Nutzung des öffentlichen Raums erstellt. Cort prüft zudem, ob die Zelte und die auf dem Platz installierten Gegenstände erneut entfernt werden können.

Angesichts dieser Situation verteidigen die Aktivisten, dass der Protest durch Artikel 21 der Verfassung geschützt sei, der das Recht auf friedliche und unbewaffnete Versammlung anerkennt. Der Bürgermeister hingegen hat in Frage gestellt, dass dieses Recht das Aufstellen von Zelten und anderen Elementen auf öffentlichem Grund abdecke, und hat die Delegation der spanischen Regierung aufgefordert, einzugreifen, um das Zeltlager zu beenden.

Die Aktivisten versichern, dass sie auf der Plaça d’Espanya bleiben werden, um zu fordern, dass Wohnraum kein Geschäft mehr ist und die Bewohner weiterhin auf der Insel leben können. „Wir besetzen den öffentlichen Raum, weil kein Recht durch ein ‚Bitte‘ erreicht wurde, sondern dadurch, dass wir auf die Straße gehen und das System herausfordern, das uns unterdrückt“, schließen sie.