Einem Guardia Civil werden 20 Tage Gehalt gestrichen, weil er sein Zimmer in der Kaserne von Ibiza an Touristen vermietet hat

PalmaDie Militärkammer des Obersten Gerichtshofs hat die Sanktion von 20 Tagen Gehaltsentzug mit Dienstsuspension gegen einen Guardia-Civil-Beamten bestätigt, der sein Zimmer in der Kaserne von Can Sifre in Sant Josep de la Talaia an eine vierköpfige Touristenfamilie vermietet hatte. Der Beamte, der sich zu diesem Zeitpunkt nicht auf Ibiza aufhielt, erlaubte den Besuchern, die ihm zugewiesene offizielle Unterkunft zu belegen, ohne über die entsprechende Genehmigung zu verfügen oder den Zutritt dem Sicherheitsdienst der Einrichtung zu melden.

Das am 17. September 2026 verkündete Urteil weist die vom Guardia-Civil-Beamten eingelegte Kassationsbeschwerde gegen den Beschluss des Zentralen Militärgerichts, das die Sanktion bereits gebilligt hatte, zurück. Der Oberste Gerichtshof ist der Auffassung, dass der Beamte ein schweres Fehlverhalten begangen hat, da er eine mit seinem Amt und seiner Funktion verbundene Pflicht auf schwerwiegende und offensichtliche Weise verletzt hat. Die Ereignisse fanden am 12. Oktober 2023 statt, während des Feiertags der Schutzpatronin der Guardia Civil. Am späten Nachmittag beobachteten mehrere in der Kaserne von Sant Josep stationierte Beamte die Anwesenheit einer Frau, eines Mannes und zweier Minderjähriger in der Einrichtung. Niemand kannte sie, und sie kamen aus dem Zimmer, das dem sanktionierten Guardia-Civil-Beamten zugewiesen war.

Den im Beschluss festgehaltenen erwiesenen Tatsachen zufolge erklärte der Mann zunächst, er befinde sich im Zimmer einer Freundin, doch eine der Minderjährigen identifizierte den Inhaber der Unterkunft. Der Mann versicherte, man habe ihn getäuscht, da er glaubte, in einem Apartment mit Meerblick anzukommen, und man ihm dieses Zimmer vermietet habe. Während seines Aufenthalts fragte er sogar, wo er innerhalb der Kaserne Drogen bekommen könne, was zum Einschreiten eines Leutnants führte und dazu, dass er aufgefordert wurde, die Einrichtung zu verlassen.

Die Frau, die ihn begleitete, kam kurz darauf an und erklärte den Beamten, dass der Guardia-Civil-Beamte ihnen das Zimmer überlassen habe. Nach einem Telefongespräch mit ihm kehrten die vier Besucher in die Unterkunft zurück und verließen später die Kaserne, ohne die Schlüssel für das Zimmer oder die Einrichtung zurückzugeben. Der Oberste Gerichtshof betont, dass die Tatsache, dass dem Beamten dieses Zimmer zugewiesen war, ihm nicht erlaubte, frei darüber zu verfügen. Der Beschluss erinnert daran, dass das Wohnrecht in diesen Unterkünften administrativer Natur ist und den regulatorischen Bedingungen unterliegt, insbesondere im Hinblick auf die Sicherheit der Kasernen und die Kontrolle der Ein- und Ausgänge von Personen, die nicht zum Korps gehören.

Der Oberste Gerichtshof schließt aus, dass es zu einer Verletzung des Rechts auf Verteidigung kam.

Der Beamte hatte gegen die Sanktion Berufung eingelegt und dabei unter anderem Verletzungen des Rechts auf Verteidigung, des Rechts auf Nutzung von Beweismitteln sowie des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes geltend gemacht. Er hatte zudem in Frage gestellt, dass die Aussagen zweier Personen, die das Zimmer belegt hatten, nicht eingeholt wurden.

Die Militärkammer weist diese Argumente zurück und kommt zu dem Schluss, dass keine materielle Rechtsverweigerung vorlag. Insbesondere weist sie darauf hin, dass die Verteidigung trotz der Anforderungen des Untersuchungsführers und der angebotenen Terminalternativen keine notwendigen Daten zur Lokalisierung und Vorladung der vorgeschlagenen Zeugen bereitgestellt habe. Zudem ist das Gericht der Ansicht, dass die Aussagen dieser beiden Personen die regulatorischen Bedingungen für die Zimmerbelegung sowie die Sicherheitsverpflichtungen, die der Beamte zu beachten hatte, nicht hätten ändern können. Auf diese Weise weist das Oberste Gericht die Kassationsbeschwerde zurück und bestätigt die Sanktion von 20 Tagen Gehaltsverlust bei gleichzeitiger Dienstenthebung in vollem Umfang.