Der Sturm der PSOE stellt sich dem Strategiewechsel von Negueruela in den Weg
Der Fall Zapatero und die Durchsuchung des Parteisitzes der Partei durch die Guardia Civil beeinträchtigen die Moral der Kader auf den Inseln
Palma“Wir sind schockiert, unglaublich”. “Das ist sehr frustrierend”. “Was auch immer wir auf den Inseln tun, die Realität der PSOE holt uns ein”. “Es ist ein Tsunami”. Das sind einige der Reaktionen von Führern der sozialistischen Partei der Balearen nach zwei Wochen nationaler Schlagzeilen über mutmaßiger Korruption bei der PSOE. Der Sturm in Ferraz hat die Moral der PSIB in einem heiklen Moment beeinträchtigt: die Führung von Francina Armengol steht in Frage und Iago Negueruela ändert seine Strategie im Parlament.
Die Durchsuchung des nationalen Sitzes der Partei durch die Guardia Civil zur Einholung von Informationen über eine neue Klage der Audiencia Nacional gegen ehemalige PSOE-Führungskräfte hat den Fall Zapatero ergänzt. Eine Abfolge von Skandalen, die die PP und Vox nicht ungenutzt ließen und die sie in der Plenarsitzung am vergangenen Dienstag hervorhoben. Parallel dazu forderte Präsidentin Marga Prohens am vergangenen Mittwoch vorgezogene Neuwahlen. “Die Legislaturperiode ist vorbei”, proklamierte die Volksparteilerin. All dies rückte die Debatte über das Omnibusgesetz und die von der PSIB eingebrachten Änderungsanträge zum Taxigewerbe und zur Steuerbehörde der Balearen in den Hintergrund. Diese punktuellen Vereinbarungen festigen die Wende, die die Partei im letzten Jahr vollzogen hat, um ein institutionelles und paktierendes Profil zu schärfen, im Gegensatz zur ersten Hälfte der Legislaturperiode, in der die Frontalkonfrontation zwischen der PP und der PSIB die allgemeine Tendenz war. “Es hat uns nicht gut getan, einen so aggressiven Ton anzuschlagen”, gibt eine Quelle aus der Führung zu: “Es ist besser, einen institutionellen Ton beizubehalten und uns als Regierungspartei zu behaupten”.
Die PSIB verstand bei der letzten Debatte über die allgemeine Politik, dass sie ihre Taktik ändern musste. Als der Sprecher der Fraktion, Iago Negueruela, dem PP anbot, die Steuer auf nachhaltigen Tourismus (ITS) zu erhöhen und Mietwagen zu besteuern, drängte er die PP in die Enge. Prohens lehnte dies ab und nannte das Angebot "Opportunismus", aber die Sozialisten nahmen ein Gefühl des Sieges mit. Seitdem hat die PSIB die Auseinandersetzung mit der PP während der Plenarsitzungen mit Gesten der ausgestreckten Hand kombiniert, um das Antikrisen-Dekret zu vereinbaren, die Ausarbeitung des Omnibus-Gesetzes – des letzten großen Gesetzes der Legislaturperiode – zu erleichtern und verschiedene mit Sozialakteuren abgestimmte Änderungsanträge dazu zu vereinbaren. "Es gibt keine soziale Situation ständiger Kritik an der Regierung", argumentiert diese Quelle aus der Exekutive. "MÉS per Mallorca hat uns zu Beginn der Legislaturperiode bei der Konfrontationsstrategie nicht begleitet, und allein war sie nicht so effektiv", bedauert er. Bei der PP ist der Dynamikwechsel nicht unbemerkt geblieben, und Quellen der Exekutive äußern Überraschung über die Bereitschaft der Sozialisten, bestimmte Maßnahmen zu vereinbaren.
Wende zu einem institutionelleren Profil
Solange die endgültige Entscheidung über Armengol nicht vorliegt – und ob sie tatsächlich als Kandidatin durch Rosario Sánchez ersetzt wird –, versucht die PSIB, sich im Hinblick auf die Wahlen 2027 neu zu positionieren. Die Doktorin der Politikwissenschaften an der Universität Valencia, Anna López, ist der Ansicht, dass die Partei auf dem richtigen Weg ist: „Die PSOE auf regionaler Ebene muss sich durch Management, Abkommen und institutionelles Profil differenzieren“. Laut der Expertin „resilieren die Gebietskörperschaften, wenn es viel nationalen Lärm gibt, am besten, indem sie Stabilität, Nähe und Verhandlungsbereitschaft ausstrahlen.“
Trotzdem könnte dieser nationale Lärm zu groß sein. „Es ist schwierig, die Menschen zu erreichen, weil alle über José Luis Rodríguez Zapatero und die Gerichtsverfahren sprechen“, bedauert ein Parteifunktionär, der immer noch „ungläubig“ angesichts der Vorwürfe des mutmaßlichen Einflusshandels gegen den ehemaligen spanischen Präsidenten ist. Obwohl Quellen aus der Parteiführung angeben, dass an einer Strategie zur „Schutz der Partei“ gearbeitet wird, äußert dieser Funktionär Frustration. „Was können wir tun? Uns treffen, um darüber zu sprechen, worüber? Wer hätte das gedacht? Das Problem ist, dass es uns mitreißt“, bedauert er.
„Wir müssen kühlen Kopf bewahren, obwohl alle autonomen Verbände von der nationalen Dynamik betroffen sind“, äußert seinerseits eine Quelle aus der Exekutive. Sie räumt eine „Mischung“ von Gefühlen ein, zwischen der Besorgnis über die Schwere der Taten, die prominenten Parteiführern vorgeworfen werden, und der „Wut“ angesichts der Angriffe der PP und Vox.
López fasst die Situation wie folgt zusammen: „Das Problem für die PSOE ist nicht nur juristisch, sondern auch emotional und atmosphärisch.“ „Wenn man monatelang mit Leaks, Ermittlungsakten und ständigem Lärm konfrontiert ist, gerät die Regierung in eine ständige Verteidigungshaltung, was zermürbend ist, auch wenn die Legislatur weiterhin funktioniert“, argumentiert sie: „Die Politik hört auf, über Management und Wirtschaft zu sprechen, und dreht sich stattdessen um Verdächtigungen und negative Emotionen.“ „Die Partei auf regionaler Ebene übernimmt schließlich den nationalen Verschleiß, auch wenn sie nichts damit zu tun hat“, stellt sie fest.
Laut der Expertin bereitet sich der Gebietsverband darauf vor, eine Abstrafung zu absorbieren, die sich später bei den Parlamentswahlen an die PSOE zurückgeben könnte. Dennoch hält der politische Analyst Toni Fornés dies nicht für selbstverständlich. „Die Wählerschaft weiß zunehmend, die verschiedenen Wahlwettbewerbe zu unterscheiden, und die PSOE ist im territorialen Bereich stark“, meint er: „Die Hauptbedrohung besteht darin, dass die Erosion der Partei in Madrid die Wähler von hier demobilisiert“. Daher ist er der Meinung, dass die PSIB, die bisher „mehr darauf ausgerichtet war, die organische Kontrolle zu gewährleisten“, beginnen muss zu planen, wie sie „die Stimmen für die nächsten Wahlen mobilisieren“ kann.
