Der schlimmste Zeitpunkt, um die Sozialisten zu führen
Die Nachfolge von Armengol leitet eine unsichere Phase für die PSIB ein, mit Rosario Sánchez an der Spitze einer Partei, die noch immer von der Niederlage von 2023 und dem Mangel an interner Erneuerung geprägt ist.
PalmaEin PSIB in Flammen. Das ist die Partei, die sich mit Rosario Sánchez als neuer Kandidatin auf die Wahlen 2027 vorbereitet. Der Wahlnachfolger von Francina Armengol kann als freundlich, Erneuerung und Generationenwechsel gelesen werden. Die übliche Erzählung, wenn eine Partei einen erzwungenen Wechsel in eine strategische Entscheidung umwandeln will.
Aber es gibt eine andere, weniger angenehme Lesart. Sánchez wird die Führung einer Organisation übernehmen, die die Niederlage von 2023 noch nicht verdaut hat, die keine interne Katharsis vollzogen hat und die sich in einem staatlichen Kontext befindet, der wie ein Mühlstein wiegt.
Der Sogeffekt der PSOE von Pedro Sánchez hat sich bereits bei den Wahlen in Gemeinschaften wie Kastilien und León und Andalusien bemerkbar gemacht. Und es gibt nicht viele Anzeichen dafür, dass die Balearen eine Ausnahme darstellen werden. Umso mehr, da Marga Prohens ihre Position nach drei Jahren Regierung gefestigt hat, obwohl die strukturellen Probleme der Inseln – Wohnraum, Tourismus, Druck auf alle Bereiche des täglichen Lebens – intakt bleiben.
Hier taucht das grundlegende Dilemma des PSIB auf. Führungskräfte müssen sich im Sieg und in der Niederlage beweisen, aber nicht alle Niederlagen sind gleich, und nicht alle Phasen sind gleichermaßen leicht zu bewältigen. Die Frage ist, ob Rosario Sánchez nach ihrer Übernahme der Führung bei den Wahlen an Profil gewinnen wird oder ob sie zu früh in den Ring steigt, um ihren politischen Weg zu vollenden.
Die Situation ist jedoch nicht nur Verdienst der Staatssekretärin für Tourismus, sondern auch Verdienst anderer Führungskräfte des PSIB. Keiner von ihnen hat sich als klare Alternative zu Armengol erwiesen. Die ehemalige Präsidentin der Regierung ist diejenige, die ihre Nachfolgerin an der Spitze der autonomen Liste bestimmt hat, denn, wie Anna Mascaró auf der vorherigen Seite erklärt, wird Armengol die Partei weiterhin kontrollieren. Eine fragwürdige Position, denn es ist nicht dasselbe, eine Partei von den Institutionen in Madrid aus zu steuern, als dies in rein balearischem Kontext mit allen Einschränkungen zu tun.
Die Sozialisten mussten jemanden an die Spitze stellen, der die Verantwortung für eine Niederlage übernimmt, bevor sie eintritt, und die Führung von Rosario Sánchez könnte vorzeitig verbrannt werden. Wer bleibt dann übrig? Iago Negueruela ist von einem politischen Versprechen zu einer Degradierung im Rathaus von Palma aufgestiegen, und das auch noch mit der Unzufriedenheit eines Teils der Partei. Amanda Fernández wird die Nachfolgerin von Catalina Cladera im Consell sein, und historische Figuren wie Mercedes Garrido, Pilar Costa und Cosme Bonet sind nicht gerade ein Paradigma der politischen Erneuerung.
Die Sozialisten müssen vorsichtig sein. Es braucht viel Zeit, um Führungspersönlichkeiten zu formen, aber es ist möglich, sie in nur einer Wahlkampagne zu verbrennen. Und man darf die Angewohnheit der Linken nicht vergessen, nach neuen Gesichtern zu suchen, wenn es Probleme gibt, als ob es eine ästhetische und keine grundsätzliche Frage wäre. Ohne einen tiefen Reflexionsprozess ist es egal, wer an der Spitze der PSIB steht, denn die Glaubwürdigkeitsprobleme der Parteien werden nicht durch Personen gelöst.
Tatsächlich hätte die PP Alberto Núñez Feijóo schon vor langer Zeit aufgeben müssen, wenn sie dieser Logik gefolgt wäre. Auch die Rechte ist konservativ, wenn es darum geht, Führungspersönlichkeiten zu halten, die nicht funktionieren und die nur regieren, weil die anderen verloren haben und nicht, weil sie selbst gewonnen haben.
Armengol hat gesagt, sie mache aus Verantwortungsbewusstsein einen Schritt zur Seite. Aber diese Aussage kann ihr negativ ausgelegt werden, denn sie hätte auch aus Verantwortungsbewusstsein das Ende des Zyklus der PSIB übernehmen können, um ihre Parteikollegin nicht zu verbrennen. Sie hätte diese Entscheidung aus Verantwortungsbewusstsein früher treffen können, um Rosario Sánchez mehr als angemessene Zeit zu geben. Normalerweise tun Politiker, wenn sie etwas aus Verantwortungsbewusstsein tun, im Grunde genommen aus politischem Pragmatismus.
