Das Dilemma der PP: „Wenn wir uns Vox nähern, wird es uns einsperren, und wenn nicht, wird es wachsen.“

PalmeIn der Einwanderungsfrage hat Vox die PP in ein Dilemma gebracht, aus dem sie, egal für welche Option sie sich entscheidet, verlieren könnte. Um den Abstand zu seinem Konkurrenten zu verringern, startete Alberto Núñez Feijóo mitten im Sommer, als die Zuwanderung in Gebiete wie die Kanarischen Inseln massiv war, eine einwanderungsfeindliche Rhetorik. Doch die extreme Rechte liegt in den Umfragen weiterhin vorne, während die PP in der jüngsten CIS-Umfrage (23,7%) ihr schlechtestes Ergebnis der Legislaturperiode erzielte. Diese landesweite Dynamik bereitet der Regierung laut Quellen aus der Exekutive Sorgen und betrifft Marga Prohens persönlich. „Wir befinden uns in einer komplizierten Lage“, betonen diese Quellen: „Wenn wir uns Vox annähern, werden wir gefangen gehalten, und wenn nicht, wird es schlimmer.“

Die Situation stellt sich wie folgt dar, wie sie von mehreren Stimmen innerhalb der Partei zum Ausdruck gebracht wird. Sollte sich die PP in der Einwanderungsfrage mit Vox verbünden, betritt sie deren Territorium, und die extreme Rechte hätte kein Problem damit, ihren Ton noch härter zu verschärfen und die PP in die Herde zu ziehen. Tut er dies jedoch nicht, befürchtet er Wählerverluste, da Vox als einzige einwanderungsfeindliche Option hervorgehen würde – und das zu einer Zeit, in der Neuankömmlinge laut der neuesten CIS-Studie zum drittgrößten Problem der Spanier geworden sind. Vox scheint in allen seinen Szenarien zu gewinnen. Dies wiederum kommt der PSOE zugute, da der Aufstieg von Vox tendenziell linke Wähler mobilisiert.

Mehrere Quellen innerhalb der Exekutive behaupten, Präsident Prohens' Haltung gegenüber unbegleiteten minderjährigen Migranten bestehe schon vor Feijóos Sinneswandel und sei auf die Überlastung der für ihre Betreuung erforderlichen Dienste zurückzuführen. In diesem Sommer hat der Premierminister die Kontroverse jedoch erneut angeheizt. Die Regierung hat alle spanischen Vorschriften angefochten, die sie zur Aufnahme minderjähriger Migranten auf den Kanarischen Inseln, in Ceuta und Melilla verpflichtet hätten, und einen Notfallstatus als Einwanderungsland beantragt, wohl wissend, dass dieser verweigert werden würde. Obwohl sich bereits 694 Minderjährige auf den Inseln befinden, dürfte diese Zahl die von der Moncloa genehmigten 1.218 überschreiten. Parallel dazu hat Prohens eine Generaldirektion für Einwanderung und Zusammenarbeit eingerichtet und den Nationalpolizisten Manuel Pavón zu ihrem Hauptbeamten ernannt. Darüber hinaus wurde die Ministerin, die während der parlamentarischen Kontrollsitzungen am stärksten mit Vox – insbesondere in Bezug auf Einwanderung und geschlechtsspezifische Gewalt – in Konflikt geraten war, Catalina Cirer, im vergangenen Juli ihres Amtes enthoben. „Wir befinden uns in einer extremen Situation; wir erwarten 10.000 Bootsankünfte, und das Nichtansprechen des Problems verleiht Vox Flügel“, betonen Regierungsquellen und beharren darauf, dass „wir über Einwanderung reden müssen“, da es ein „Anliegen der Bürger“ sei. In diesem Sinne rechtfertigen sie den Ton der Präsidentin und ihres Teams als viel „respektvoller“ und auf den Schutz der „Menschenrechte“ fokussierter als den von Vox, das direkt von „Kriminellen“ spricht und zu „Massenabschiebungen“ von Einwanderern aufruft, was illegal ist.

Landung der „Steine“ von Vox

In der Praxis sind die Einwanderungsmaßnahmen, die Vox der PP im Haushaltsabkommen 2025 auferlegt hat, milder als ihre wichtigsten Vorschläge. Regierungsquellen haben erklärt, dass sie es gewohnt sind, Vox' „Steinen“ in jedem Bereich entgegenzunehmen. Während der Verhandlungen über den Haushalt beschwerten sich einige Führer der Volkspartei häufig über die Schwierigkeit, Vereinbarungen mit einer maximalistischen Partei zu erzielen, die sich aufgrund ihrer begrenzten Regierungserfahrung und der Tatsache, dass sie von Madrid aus geführt wird, manchmal in der Frage verheddert, was getan werden kann und was nicht. Ein Beispiel hierfür ist, als Vox-Sprecherin Manuela Cañadas am Montag, dem 8. September, fälschlicherweise vorschlug, dass das Einwanderungsgesetz es Regionalregierungen ermöglichen könnte, Abkommen mit Herkunftsländern zur Rückführung Minderjähriger zu unterzeichnen.

Doch die PP nutzt auch diese Eigenschaft von Vox aus und macht sie zu einer Schwäche. Mehrere befragte Quellen räumen ein, dass einige der für den Haushalt 2025 vereinbarten Einwanderungsmaßnahmen – darunter unter anderem die Änderung der Grundlagen für den Zugang zum Garantierten Sozialeinkommen, um Neuankömmlinge auszuschließen – tatsächlich von der Volkspartei vorgeschlagen wurden. „Vox forderte die Streichung von Subventionen für Organisationen, und wir stimmten zu, da wir keine gewährten“, kommentiert eine mit den Gesprächen vertraute Quelle. Im Gegenteil, die extreme Rechte nutzt dies aus, um sich als härteste Option gegen Einwanderung zu etablieren. „Zwischen Original und Kopie entscheiden sich die Leute immer für das Original“, fasste eine Parteiquelle zusammen. In diesem Zusammenhang fragte Cañadas Prohens am Dienstag, wann er seinen „Worten Taten folgen lassen“ werde: „Werden sie die Bürger verwirren, während sie unsere Straßen mit Kriminellen füllen, die von Marokko und Algerien losgelassen wurden?“ Mit Blick auf den Haushalt 2026 hat die Regierung Vox bereits gewarnt, dass sie die vorherigen Haushalte verlängern wird, wenn sie ihre Forderungen erhöhen, da sie sich bewusst ist, dass das Klima vor den Wahlen bereits den Rest der Legislaturperiode durchdringt.

Eine komplexe Situation

„Das Dilemma der PP lässt sich nicht einfach lösen“, erklärt der Politikwissenschaftler Guillermo Bezzina. „Sowohl in Spanien als auch in Europa gibt es Hinweise darauf, dass eine große Partei, wenn sie typische Themen der extremen Rechten wie Einwanderung aufgreift, diese stärkt“, behauptet er. In diesem Sinne glaubt er, dass Vox derzeit „das Spiel gewinnt, denn wer sich auf ihr Konzept einlässt, spielt nach ihren Regeln.“

„Die PP ist gefährdet, weil sie mit Vox in einem Thema konkurriert, bei dem Santiago Abascals Partei als kompetenter wahrgenommen wird. Die Umfragen entkräften diese Strategie, die zum Wachstum von Vox geführt hat“, bemerkt der Politikwissenschaftler Toni Forners. „Die PP hat ein sehr großes Problem, denn Einwanderung ist ein Hauptanliegen ihrer potenziellen Wählerschaft, die konservativ und nicht mehr so ​​jung ist“, fügt er hinzu. Was ist die richtige Strategie für die Volkspartei? Für den Politikwissenschaftler Pau Torres ist sie unklar. „In der Wissenschaft herrscht kein Konsens darüber, inwieweit die Rhetorik von Vox damit bestätigt wird“, argumentiert er. Er glaubt, dass die Akzeptanz der Debatte einerseits die Anti-Einwanderungsrhetorik „normalisiert“, andererseits aber „es uns ermöglichen kann, einige Wähler zu gewinnen, bevor sie sich radikalisieren“. „Das ist ein großes Dilemma aus wahlstrategischer und auch aus ethischer Sicht“, schlussfolgert er. Ein schwer zu lösendes Dilemma.