Am Ende wird Zapatero die Schuld für die Sättigung tragen
Ein Jahr vor Ende der Legislaturperiode bleibt die Regierung im Diskurs der Vergangenheit und dem Versprechen zukünftiger Handlungen verhaftet
Die Legislatur der 'Eindämmung' geht mit Rekordzahlen bei Touristen, Übergriffen, dem Unmut der Anwohner und steigenden Wohnungspreisen, deren Ende nicht absehbar ist, in die Schlussphase. Wenn die Regierung jedoch eines klar hat, dann ist es, dass sie nicht schuld ist, und das stimmt auch. Zu sagen, dass die Exekutive nicht schuld daran ist, an diesen Punkt gelangt zu sein, ist fast selbstverständlich, aber das Problem ist, dass Politik nicht mit der Diagnose endet. Die Regierung ist nicht schuld, aber sie ist dafür verantwortlich, Maßnahmen zu denken, zu entwerfen, zu entwickeln und anzuwenden, die die Situation korrigieren. Wenn die Maßnahmen nicht funktionieren, müssen neue ausprobiert werden. Der Kollaps wird nicht allein durch Diskussionen im Parlament gelöst.
Die PP folgte der üblichen Logik der politischen Strategie und nutzte jede Gelegenheit, um die Karte der Anklage gegen den sozialistischen Ex-Präsidenten José Luis Rodríguez Zapatero zu spielen. Der Preis für die beste Interpretation ging an die Präsidentin der Regierung, Regierungspräsidentin, Marga Prohens, die, nicht ohne Dramatik, erklärte: „Mit der Zeit werden sie alle fallen, einer nach dem anderen, und sie werden für den Schaden bezahlen, den sie Spanien und den Spaniern zufügen“. Die Minister erwähnten auch die juristische Situation von Zapatero, unabhängig davon, ob es um ein Gesundheitszentrum oder eine Bildungsfrage ging. Wenn Def Con Dos sangen „la culpa de todo la tiene Yoko Ono“, kann der sozialistische Ex-Präsident auch als Sündenbock dienen. Das wäre ja noch schöner.
Aber der erste Platz im Ranking der Schuldigen der PP, egal in welchem Bereich, ist die vorherige Regierung. Das Hauptargument der Volksparteien zur Unterstützung dieser Aussage ist, dass die Missgeschicke von acht Jahren nicht in drei Jahren behoben werden können. Die Frage ist nicht, tiefer zu graben, was in drei Jahren getan wurde, ob es wirksame Maßnahmen im Bereich des Wohnungsbaus gab, ob die Verpflichtung zur Erhöhung der ITS nicht bestand und wir sie uns tatsächlich erträumt haben, und ob das Setzen von Grenzen bedeutete, keine zu setzen. Im Plenum des Parlaments können Beispiele dafür gefunden werden.
Auf die Frage von Ferran Rosa (MÉS per Mallorca) zum Scheitern des Programms Lloguer Segur, antwortete der Wohnungsbauminister, José Luis Mateo, zunächst: „Zumindest werden Lösungen angeboten. Sie hatten acht Jahre lang null.“ „Mit vier Millionen Euro für Masken hätte es eine gute garantierte Sozialrente gegeben“, sagte die Gesundheitsministerin Manuela García, zur sozialistischen Abgeordneten Patrícia Gómez, die ihn nach dem Krankentransport fragte. Tatsächlich erwähnt García jeden Plenarsitz die Koldo-Affäre und den Fall der Masken auf den Balearen sowie den Ärztestreik, insbesondere wenn es um ihre Amtsführung geht.
„Wir amnestieren keine Flüchtigen für sieben Stimmen, wir geben keine singulären Finanzierungen, wir lassen keine Terroristen frei, um eine Regierung zu stützen, die nicht regiert, wir haben keinen ehemaligen Präsidenten, der wegen Geldwäsche angeklagt ist“, sagte der Bildungsminister Antoni Vera, zu Amanda Fernández (PSIB). Was war die Frage, die zu einer so vielfältigen und, wie Vera es oft tut, übermäßig lauten Antwort führte? Eine über die Katalanischkenntnisse der Lehrer.
Der Tourismusminister, ein Mann des Glaubens
Das Wort 'Rhetorik' hat keine eindeutige Bedeutung und das Wörterbuch gibt ihm fünf Bedeutungen. Auf diese Weise, wenn Rhetorik „die Kunst der Eloquenz“ ist, kann man sicher sein, dass der Tourismusrat Jaume Bauzà keine Rhetorik beherrscht. Aber wenn es „eine schwülstige und leere Sprechweise“ ist, kann man seine Fähigkeit nicht leugnen. Als Llorenç Pou ihn nach der touristischen Sättigung befragte, bot Bauzà einen Glaubensakt an und zählte einen Klischee nach dem anderen auf: „Ich glaube an eine effektive, begründete und mit dem realen Wirtschaftsleben vereinbare Eindämmung. Ich glaube nicht an Wachstumsverzicht-Utopien, die von einem Büro aus auferlegt werden und vom produktiven Gefüge entfernt sind. Ich glaube an Maß, Planung, Respekt vor Unternehmen. Ich glaube an das Gleichgewicht zwischen wirtschaftlichem Wohlstand und sozialem Wohlergehen der Einwohner, an die unabdingbare Erhaltung unserer natürlichen Umwelt und der begrenzten Ressourcen, die wir haben. Ich glaube, wir sollten verantwortungsbewusst sein, keine Demagogie betreiben und nicht mit der Zukunft dieses Landes oder seiner Menschen spielen.“ „Ob Sie glauben oder nicht, ist mir egal. Wir erwarten, dass Sie etwas tun“, erwiderte Pou ihm.Bauzà hatte auch einen rhetorischen (und dialektischen, je nachdem, welche Definition wir bevorzugen) Austausch mit Marc Pons (PSIB) und benutzte abgedroschene Phrasen, nachdem er drei Jahre lang dasselbe wiederholte. "Es ist unerlässlich, ein Entwicklungsmodell zu garantieren, das auf wirtschaftlicher, sozialer und territorialer Nachhaltigkeit basiert", sagte er, als wäre es der erste Tag der Legislaturperiode. Vielleicht hat er nicht bemerkt, dass dieses Modell keine Garantie hat, weil nichts in dieser Richtung unternommen wurde. Aber er glaubt es, oder zumindest tut er so, als ob er es glaubte.
Es darf nicht vergessen werden, dass der Minister für Wohnungsbau, Territorium und Mobilität, José Luis Mateo, auch diese Woche wieder hart daran arbeitet, den Inselbewohnern bezahlbaren Wohnraum zu garantieren. Und die 82 Wohnungen, die die Regierung dank des Programms Lloguer Segur (Sichere Miete) beschafft hat, sind nicht zu unterschätzen, nur 2.918 weniger als die 3.000, die in einer ersten Phase erreicht werden sollten. Aber das ist noch nicht alles. Mateo arbeitet auch hart daran, den öffentlichen Nahverkehr auf Mallorca zu verbessern: "Wir arbeiten und arbeiten weiter", für den Fall, dass jemand gezweifelt hätte. Nun, der Minister ist überzeugt, dass nur ein "Verbesserungsspielraum" nötig ist, da die Probleme des Verkehrs nur "auf bestimmten Linien und zu bestimmten Zeiten" auftreten.
Abschließend, wie es scheint, kamen die Anschuldigungen der Homophobie, die der sozialistische Abgeordnete Ares Fernández gegen ihn erhob, bei dem Präsidenten des Parlaments, Gabriel Le Senne, nicht sehr gut an. Le Senne hörte nicht auf zu gestikulieren, während Fernández sich auf die „heuchlerische Moral“ bezog, aus der „LGBTI-feindliche Übergriffe“ entstehen. Er zeigte auch seine Fassungslosigkeit, als Marta Carrió forderte, dass seine Haltung verurteilt werde. Es ist klar, dass er es nicht versteht.
