Prohens greift Unides Podem wegen Wohnraum an: „Eigentum verteidigt sich und Besetzer werden vertrieben“

Palma"Privateigentum wird verteidigt, und Hausbesetzer werden in 24 Stunden entfernt". So hat die Präsidentin der Regierung, Marga Prohens, auf eine parlamentarische Anfrage von Unides Podem zur "sozialen Funktion von Wohnraum." geantwortet. In diesem Sinne warf sie dem lila Abgeordneten José María García vor, "soziale Wohnungspolitik zu betreiben mit dem Schutz von Kriminellen, der Verteidigung von Hausbesetzungen und der Übertragung der sozialen Verantwortung auf die Schultern der Eigentümer" gleichsetzen zu wollen.

Die Präsidentin hat auf diese Weise auf die Kritik von García reagiert, der der Präsidentin vorgeworfen hat, keine Maßnahmen ergriffen zu haben, um die Spekulation einzudämmen und die Wohnungspreise zu senken. „Sie tun mehr, um diejenigen zu beschuldigen, die nach einem Weg suchen, ein Dach über dem Kopf zu haben, als ihnen eine Wohnungsalternative zu suchen“, kritisierte er. Er zweifelte auch an der Wirksamkeit einiger Maßnahmen zur Bekämpfung der Schwierigkeiten beim Zugang zu Wohnraum, die von der PP mit Unterstützung von Vox gefördert wurden, wie die Schaffung des Anti-Besetzungsbüros oder das Verbot für Personen, die wegen Hausfriedensbruchs verurteilt wurden, eine geschützte Wohnung zu erhalten.

Prohens an Cañadas: „Klären Sie, was die nationale Priorität ist“

Prohens ist am Dienstag erneut mit Vox wegen der Klausel der nationalen Priorität aneinandergeraten. Die Sprecherin der rechtsextremen Gruppe, Manuela Cañadas, warf ihr erneut vor, sie habe gesagt, es handele sich um einen „populistischen“ Vorschlag. So erwähnte sie die Forderung nach mindestens fünf Jahren Wohnsitz für den Zugang zu subventionierten Wohnungen oder drei Jahren für den Bezug des garantierten Grundeinkommens (Resoga) und betonte, dass dies bereits eine Maßnahme sei, die die nationale Priorität auf die Tagesordnung setze.

Nachdem Prohens Cañadas beschuldigt hatte, "drei oder vier verschiedene Versionen" darüber gegeben zu haben, was nationale Priorität sei, und sie aufgefordert hatte, sich zu klären, fragte die Sprecherin von Vox: "Wenn es in Ihrem Haus ein wirtschaftliches Problem gibt, verteilen Sie das Geld unter Ihren Leuten oder den Nachbarn, die gerade angekommen sind?". "Die Antwort ist offensichtlich, und das ist die nationale Priorität von Vox", fuhr sie fort. Sie nannte auch ein praktisches Beispiel: "Pau ist dreissig Jahre alt, Mallorquiner, arbeitet, zahlt Sozialversicherungsbeiträge, zahlt 500 Euro für ein Zimmer und steht auf der Warteliste für eine öffentliche Wohnung, aber ein Ausländer mit fünf Jahren legalem Wohnsitz und einem Profil grösserer Anfälligkeit kommt ihm zuvor und er bleibt zurück". "Mit der nationalen Priorität von Vox ist Pau der Erste", urteilte sie.

"Erlauben Sie mir, mit einem Witz zu beginnen", antwortete Prohens: "Populismus ist, dass Pau nach Ihrer Toponym-Regelung nicht Pau, sondern Pablo wäre". Nachdem er verteidigt hatte, dass "Wurzeln und legaler Wohnsitz" bei der Inanspruchnahme von Leistungen berücksichtigt werden sollten, damit sie die "Leute von hier" erreichen, beschuldigte er Vox, die nationale Priorität zu verändern. "Zuerst sagten sie, dass die Hilfen nur für geborene Spanier bestimmt seien; danach für diejenigen, die die Staatsbürgerschaft besitzen, und jetzt reicht ihnen die Forderung nach einem Mindestaufenthalt, was dieses Regierung bereits anwendet", schloss sie.