Die PP schafft es, das Hauptstadtgesetz nach Korrektur des Bürgermeisters von Palma zu verabschieden
Die Volkspartei verspricht, die Bestimmung zu ändern, die die Streichung von Sozialwohnungsreserven ermöglichte
PalmaDie PP hat die Unterstützung der meisten Parlamentsfraktionen für die Aufnahme der Verordnung über den Hauptstadtstatus von Palma im Parlament erhalten. Sie musste jedoch auch den Vorschlag des Bürgermeisters von Palma, des populären Jaime Martínez, korrigieren. Die Opposition hob eine zusätzliche Bestimmung hervor, die die Streichung der Mindestreserve für Sozialwohnungen oder preisgebundene Wohnungen in neuen städtebaulichen Projekten ermöglichte, die schließlich aus dem Text gestrichen wird. Dies hat der Bürgermeister selbst zugesagt, der den Text im Plenum verteidigt hat.
Martínez hat in Erklärungen vor den Medien die gestrige Korrektur des Textes durch den Sprecher der parlamentarischen Gruppe der PP, Sebastià Sagreras, akzeptiert und darauf bestanden, dass 50 % gefördertes Wohnen und preisgebundener Wohnraum bei neuen Projekten sichergestellt werden. "Darum geht es, die Texto zu verbessern", sagte Martínez auf Nachfrage zu diesem Thema. Er wies jedoch darauf hin, dass die Regierung das letzte Wort haben werde, um zu entscheiden, "ob sie dem Stadtrat mehr Werkzeuge an die Hand geben will, damit dieser agiler wird und die Wohnkrise gelöst werden kann".
Während der parlamentarischen Debatte verteidigte Martínez das Gesetz als "historische Chance" für Palma, da es "Schnelligkeit und Rechtssicherheit" bei der Schaffung von gefördertem Wohnraum ermöglichen werde. Dies geschehe unter "Gewährleistung der gesetzlich vorgeschriebenen Reserven für gefördertes Wohnen", wiederholte er.
Der PP-Abgeordnete Mauricio Rovira verteidigte seinerseits den Zweck des Gesetzes. "Die Hauptstadt zu sein ist nicht einfach", sagte er: "Es geht darum, der Gemeinde Kompetenzen, Ressourcen und Werkzeuge zu verleihen". "Seine Hauptfunktionen sind die Festlegung von Sektoren von gemeinsamem Interesse, die Bewertung der Kosten der Hauptstadtfunktion, die Regulierung der Digitalisierung und Bürgerbeteiligung, die Aufteilung der Gemeinde in Distrikte, die Schaffung eines Bürgerbeauftragten", legte er dar und kritisierte MÉS per Mallorca und Més per Menorca, die gegen das Gesetz gestimmt hatten: "Sie kommen, um sich Medaillen aufzustecken und zu kritisieren, aber als Sie regierten, haben Sie es nicht verabschiedet".
Der Abgeordnete von MÉS per Mallorca, Ferran Rosa, warnte jedoch, dass er dem Meinungswandel der PP, die nun gesagt habe, sie werde die Anzahl der geförderten Wohnungen garantieren, nicht vertraue. "Sie sind herausgekommen, um den Vorschlag ihres Bürgermeisters zu diskreditieren", sagte der Ecosouveranist: "Wir vertrauen Ihnen nicht, denn Ihre Geschichte gibt Ihnen Recht". Er kritisierte auch Martínez dafür, nicht dargelegt zu haben, wofür die zusätzlichen dreissig Millionen Euro pro Jahr für die Stadt, die das Gesetz garantiert, investiert werden.
Der Sprecher der PSIB, Iago Negueruela, seinerseits begründete seine Zustimmung zur Verabschiedung des Gesetzes mit der Betonung, dass sie Änderungsanträge einreichen werden. „Das Beste für Palma ist, das Leben der Menschen zu verbessern“, erklärte Negueruela, der voraussichtlich der Kandidat der Sozialisten für die Wahlen in der Stadt sein wird: „Wir bieten dem Bürgermeister und der parlamentarischen Gruppe der Volkspartei einen aufrichtigen Dialog an.“ Die PSIB hat die Verabschiedung des Gesetzes erleichtert, obwohl die PP ihre Stimmen nicht benötigte. Dies geschah, so Quellen aus der parlamentarischen Gruppe, aufgrund der Erhöhung der Ressourcen, die Palma erhalten wird, aber auch, um den Einfluss von Vox bei der Verabschiedung zu vermeiden.
Vox hat ebenfalls die Berücksichtigung unterstützt und betont, dass es „grundlegend“ sei, das Kapitalisierungsgesetz zu aktualisieren. Dennoch kritisierte der Abgeordnete Sergio Rodríguez Aspekte wie die Erhöhung der Dienstleistungen zur Bekämpfung von sexistischer Gewalt. „Was Vox ablehnt, ist die Semantik und die Besessenheit mit dem Thema Geschlecht“, begründete er.