Soziale Rechte gegen Hass: Das Scheitern von Galmés unsichtbarem Schild

Die globale Geopolitik hat die Fähigkeit, die alltäglichste Realität unserer Haushalte zu erschüttern. Die Folgen des ungerechten Iran-Krieges, den wir im Jahr 2026 erleben, sind keine Abstraktionen; sie schlagen sich in erdrückendem Inflationsdruck, steigenden Preisen für den Lebensmitteleinkauf und Schwierigkeiten beim Tanken nieder. Angesichts dieser unerwarteten Anfälligkeit hat die Bürgerschaft das Recht zu erwarten, dass ihre Institutionen als Sicherheitsnetz fungieren. Das deutlichste Beispiel war die spanische Regierung, die Maßnahmen wie die 6-monatige Reduzierung von Kraftstoffen und Energie anwandte. Aber die Realität des Consell de Mallorca zeigt uns, dass wir statt eines Schutzschildes eine Mauer aus Propaganda, Schuldzuweisungen und unerträglichen ideologischen Zugeständnissen haben.Seit Monaten hören wir die großen Schlagzeilen von Präsident Llorenç Galmés. Uns wurde die Mobilisierung eines historischen sozialen Schutzschilds versprochen, das im Fall des IMAS mit 9 Millionen Euro ausgestattet war, um die Auswirkungen dieser Wirtschaftskrise abzumildern. Wie sieht die Realität heute aus? Der Zähler für die Bürger steht bei Null. Anstatt die Hilfe direkt zu verwalten und auszuführen, hat der Rat beschlossen, die Arbeit und Verantwortung auf die Schultern der Stadtverwaltungen abzuladen. Eine einseitige Entscheidung, ohne mit den Bürgermeistern und Bürgermeisterinnen zu sprechen, in der Annahme, dass sie eine neue bürokratische Last übernehmen werden, obwohl die kommunalen Sozialdienste bereits mit ihrem Tagesgeschäft überlastet sind. Heute stellen die lokalen Verwaltungen fest, dass sie dieses Papier verwalten müssen, ohne zu wissen, wie viel, was oder wie.Aber wenn diese Nichterfüllung von Aufgaben bereits gravierend ist, ist der gezahlte politische Preis noch besorgniserregender: Die Volkspartei hat die Rede von Vox über die „nationale Priorität“ Wort für Wort übernommen und den Gemeinden eine Aufenthaltsvoraussetzung von fünf Jahren auferlegt, um Zugang zu Hilfen zu erhalten, die eigentlich Notfallhilfen sein sollten.Mit diesem Hass, diesem Rassismus und dieser Fremdenfeindlichkeit, die von Vox ausgehen, scheint die Regierung von Galmés nicht zu sehen, dass sie den sozialen Zusammenhalt Mallorcas aufbricht. Vox verbirgt nicht, dass es Migranten ausschließen will, und das ist schon schlimm genug. Aber das Problem ist noch größer: Dieser Filter schließt letztendlich jeden aus, der eine Notsituation durchmacht, wenn er eine so willkürliche Anforderung nicht erfüllt, wie fünf aufeinander folgende Jahre auf der Insel gelebt zu haben. Im Wesentlichen verwandeln sie ein soziales Recht in ein Privileg, das nur wenigen vorbehalten ist.Ausgeschlossen sind Personen, die arbeiten und wesentliche Dienstleistungen aufrechterhalten, aber aufgrund von Prekarität, Lebenshaltungskosten oder Wohninstabilität nicht lange genug Fuß fassen konnten. Ausgeschlossen sind Familien, die bei Null anfangen mussten und die trotz enormer Anstrengungen, voranzukommen, weiterhin in Situationen von neu aufgetretener Armut gefangen sind. Und ausgeschlossen sind auch all jene Personen, die eine punktuelle Unterstützung benötigen, um nicht noch weiter abzustürzen, aber auf ein administratives Filter stoßen, das keinem Kriterium sozialer Gerechtigkeit entspricht. Für die Regierung von Galmés reicht die Notwendigkeit nicht mehr aus: Zuerst muss ein ideologischer Filter bestanden werden.Die Grausamkeit dieser Auferlegung erreicht ihren Höhepunkt bei den Kollektiven, die am meisten leiden. Diese Maßnahme lässt viele Menschen, die obdachlos sind oder deren Lebensläufe von Instabilität, Bruch und Ausgrenzung geprägt sind, völlig schutzlos zurück. Menschen, die aus vielfältigen Gründen aus dem System gefallen sind und gerade deshalb eine ausgestreckte Hand und keine neue Barriere in der Verwaltung finden sollten. Mit diesem ideologischen Filter, der vom Rat auferlegt wurde, ist es für viele von ihnen materiell unmöglich, die Anforderung von fünf Jahren kontinuierlichen Wohnsitzes zu erfüllen. Dieser soziale Schild schützt nicht diejenigen, die ihn am dringendsten benötigen: Er schließt gerade diejenigen aus, für die er existieren sollte.Die Regierung von Galmés ist zu einer freiwilligen Geisel des Ausschlusses geworden. Um die Stabilität des Büros zu wahren, ziehen sie es vor, den Druck auf die Gemeinden zu verlagern und identitäre Filter auf die Verletzlichkeit anzuwenden, anstatt sich ihrem Regierungspartner zu stellen. Die Konditionierung der wirtschaftlichen Unterstützung in Krisenzeiten durch eine Zählung der Jahre entleert das Konzept der Menschenwürde von seinem Inhalt.Regieren erfordert Weitsicht, institutionellen Respekt und Menschlichkeit. Galmés' soziales Bollwerk hat sich als propagandistische Fiktion erwiesen, die beim ersten Diktat der extremen Rechten zerfallen ist. Wir brauchen eine Korrektur, dass die Gemeinden gehört werden und dass die Ressourcen den Menschen ohne Ausgrenzung zur Verfügung gestellt werden. Angesichts der Grausamkeit ihrer nationalen Priorität antworten wir mit Entschlossenheit: Sozialpolitik; angesichts ihrer nationalen Priorität, immer soziale Rechte.