Eine Welt des Wandels
Mit dem bevorstehenden Jahreswechsel drängt sich mir der Gedanke auf, den Trotzki in seinem Werk andeutete: In Zeiten des Wandels ist der Wettbewerb zwischen der sterbenden und der entstehenden Welt so intensiv, dass sie miteinander verschmelzen und zeitweise kaum noch zu unterscheiden sind. Die Welt von heute – ich kann nicht mehr sagen, ob es vor einer Sekunde, vor ein oder zwei Wochen oder in den letzten sechs oder zehn Jahren war – hat Fortschritte gemacht, die heftige Reaktionen hervorrufen. Wir sehen dies beispielsweise im wachsenden Bewusstsein für Menschenrechte, das mit der Normalisierung von Gewalt gegen das palästinensische Volk einhergeht; und auch in der weit verbreiteten Anerkennung der Ursachen des Klimawandels, während die politische Reaktion gleichzeitig unzureichend, unberechenbar oder gar feindselig bleibt. Die Vereinigten Staaten unter Führung der Trump-Administration scheinen ein Paradebeispiel für eine Welt zu sein, die nicht sterben will – oder die die Geburt einer neuen Welt nicht zulassen will. Diese Woche lasen wir von der Beschlagnahmung und Festsetzung venezolanischer Öltanker; von der Behandlung Grönlands als Kriegsbeute – zweifellos reich an kritischen Mineralien und aufstrebenden Handelsrouten –, während Dänemark und die Grönländer uns zu Recht daran erinnern, dass Territorium nicht wie ein Stück Land gekauft werden kann; und vom Stopp von fünf bereits genehmigten Offshore-Windparks vor der US-Ostküste unter Berufung auf „nationale Sicherheitsrisiken“ – allerdings ohne nähere Begründung.
Der Widerspruch ist aufschlussreich: Der Strombedarf steigt – zum Teil bedingt durch den Ausbau von Rechenzentren –, doch die Umsetzung nachhaltiger Energieprojekte, die dazu beitragen sollten, den tatsächlichen Bedarf zu decken und gleichzeitig die Abhängigkeit von den politischen (und wirtschaftlichen) Interessen zu verringern, die weiterhin das Zünglein an der Waage sind, wird blockiert. Die alte Welt verteidigt nicht nur ihre Macht, sondern entscheidet auch darüber, welche Energiezukunft Realität werden kann und welche unausgereift bleiben muss.
Glücklicherweise kann uns die Wissenschaft noch immer das notwendige Gegengewicht bieten, um nicht vom Zynismus mitgerissen zu werden. Das Magazin NaturWie jedes Jahr brachte das Jahresende auch diesmal gute Nachrichten: die Erholung scheinbar ausgestorbener Arten, die Bestätigung, dass das Montrealer Protokoll weiterhin zur Sanierung der Stratosphäre beiträgt – und dass das Ozonloch kein endgültiges Urteil war – sowie der beschleunigte Ausbau erneuerbarer Energien, die Kohle im globalen Energiemix – insbesondere in Schwellenländern – überholen. Dies sind Beispiele für eine wenig romantische, aber dennoch essenzielle Idee: Wenn Wissen mit nachhaltiger Politik einhergeht, verändert sich die Welt.
Doch das „Neue“ hat auch seine Schattenseiten. Die Welle der künstlichen Intelligenz – ein Markt voller Versprechen – ist nicht ätherisch: Sie benötigt Kupfer, Lithium, Wasser und Energie. Schätzungen gehen von einem CO₂-Fußabdruck von mehreren zehn Millionen Tonnen CO₂ und einem Wasserverbrauch von Hunderten Milliarden Litern im Jahr 2025 aus. Um es klarzustellen: Trotz des Fokus auf den digitalen Aspekt beinhaltet die Zukunft nach wie vor eine materielle Dimension. Und wenn wir dies nicht akzeptieren, könnte die neue Welt am Ende wie die Kinder des mythologischen Titanen Saturn verschlungen werden.
Das neue Jahr beginnt immer mit guten Vorsätzen und Zielen. Mal sehen, ob wir sie einhalten und auf eine gerechtere und gleichberechtigtere Welt für alle hinarbeiten können. Frohe Feiertage und einen wundervollen Start ins Jahr 2026!