Die Linke liebt Vox

Zu Beginn des neuen politischen Jahres möchte ich etwas Unleugbares sagen: Die Linke scheint es zu mögen, wenn PP und Vox regieren. Wie der Dichter und Aktivist García Montero es ausdrückte: Die linken Parteien sind „sehr interessiert“ an der Existenz von Vox, einer Partei, die ihrer Meinung nach „geschützt“ werden muss. Denn je lauter die Faschisten machen, desto mobilisierter ist die Linke. Ja, ja, Sie haben mich nicht falsch verstanden. Wenn die Rechte an der Macht ist, scheinen die Progressiven wie Johannisfeuer zu leuchten: Versammlungen, Demonstrationen, Transparente, Erklärungen … Ein wahres Fest sozialer Energie.

Doch wenn die Linke, die „echte“ Linke, an die Macht kommt … oh, dann beginnt die kollektive Depression. Eine Enttäuschung nach der anderen. Zufall? Ich glaube nicht. Es läuft fast wie am Schnürchen: Wenn diese kleinen Parteien an die Macht kommen, verschwört sich das gesamte System – Medien, Kommentatoren, Gerichte –, um uns glauben zu machen, dass es unmöglich sei, die Dinge zu ändern. Und obendrein färben sie das Ganze mit einem kritischen Geist ab.

Politikwissenschaftler sagen das schon lange. Wenn eine kleine, „radikale“ Partei in die Regierung kommt, wird sie als Verräter wahrgenommen: zu sanft für die eigene Bevölkerung und zu extrem für alle anderen. Die Folge: Wählerflucht. Und als ob das nicht genug wäre, macht die Medienmaschinerie ein Vermögen. Am Ende stellt sich heraus, dass die Linke Tofu essen, Fahrrad fahren und konsequent bis zum Tod sein muss, während alle anderen mit beiden Händen stehlen und im Bordell herumlaufen können, ohne dass es irgendjemanden schockiert. Und wer gewinnt dabei? Genau: dieselben alten Leute, die schon ihr ganzes Leben lang an der Macht sind.

Und als ob das nicht genug wäre, suchen wir innerhalb der Linken selbst nach Messiasen und epischen Momenten. Pablo Iglesias, Pedro Sánchez, Yolanda Díaz ... Wir erheben sie zu Rettern und gehen dann unweigerlich mit ihnen unter. Währenddessen treten die wahren Probleme – Ungleichheit, Prekarität, soziale Wunden – in den Hintergrund, während die Nachrichten (der progressiven Medien!) über den Generalstaatsanwalt oder Abascals neueste Laune berichten ... Ich flippe aus!

Manche glauben in ihrer Verblendung, dass sich alles mit einem großen modernen Aufstand wie der 15-M-Bewegung oder dem katalanischen Prozess lösen werde. Linke glauben gern, die Welt bewege sich mit Hilfe von Revolutionen – mit großem R. Doch die Realität sieht viel weniger filmisch aus. Die Geschichte hat gezeigt, dass die meisten Veränderungen nicht aus einem magischen Funken entstehen, sondern aus langen, mühsamen Übergängen, mit endlosen Debatten, Widersprüchen, Zweifeln und, ja, vielen politischen Einflüssen. Und genau an diesem Punkt befinden wir uns jetzt.

Und deshalb müssen wir von der Linken ihn dazu bringen, hinzuschauen, denn so kommen wir nirgendwo hin. Vielleicht ist es Zeit, den Knopf zu drücken zurücksetzen ideologisch – oder zumindest eine aktualisieren– weil unsere Manien eine Sackgasse sind. Ruhige Revolutionen ohne Feuerwerk sind weder glamourös noch geben sie mag, aber sie sind die einzigen, die wirklich funktionieren. Und darüber sollten wir uns im Klaren sein. Es kann nicht sein, dass vier Zeitungen mit dem Anschein von New York Times, Schwergewichts-TikToker und Ibex-35-gesteuerte Fernseher sagen uns, wohin wir gehen sollen.

Vielleicht liegt der Fehler also bei uns, wenn wir von progressiven Parteien erwarten, uns mit institutionellen Wundern zu erleuchten. Denn abgesehen von ihren Fehlern (und sie haben viele!) sind Institutionen ein Minenfeld: Wenn sie die Wähler nicht vernichten, werden es die rechten Medien tun, und wenn nicht, wird es die Justiz tun. Natürlich muss man im Parlament sitzen, aber sozialer Wandel, der Spuren hinterlässt, findet oft außerhalb der Büros statt. Er geschieht in feministischen Gruppen, in Jugendversammlungen, auf alternativen Parteien, in der Art und Weise, wie eine Stadt beschließt, sich selbst zu leben. Und ja, auch wenn sie klein erscheinen mögen, sind es diese langsamen, nach unten durchsickernden Bewegungen, die letztendlich Geschichte verändern. Ich erinnere mich gerne an die Worte von Periko Solabarria: „Wir müssen mehr Schlamm und weniger Teppich betreten, denn Schlamm hinterlässt Spuren.“ Bitte beachten Sie. Die Reaktionäre wissen das, und deshalb fürchten sie diejenigen, die im Schlamm treten. Aber die Menschen, die den Topf am Kochen halten, sollten wissen, dass nach und nach eine andere Zukunft entsteht.

PS: In diesem Zusammenhang sind Palmas Volksfeste ein klares Beispiel für zwei Dinge: die Kurzsichtigkeit linker Parteien und die wahre Macht der Nachbarschaftsorganisation. Kollektive wie die Obrería de San Sebastián und Orgullo Llonguet haben es geschafft, eine Stadt wiederzubeleben, die in zehn Jahren flach und vorhersehbar schien. Sie haben dies ohne Budget, ohne Sponsoren und außerhalb von Institutionen getan und damit gezeigt, dass die Straße die Realität verändern kann.

Der Fall des Canamunt- und Canavall-Festivals, das vor wenigen Tagen stattfand, ist ein Paradebeispiel: Die Stadtverwaltung versucht, diese Graswurzelbewegungen zu kapern, indem sie sie mit Bürokratie und Einschränkungen erstickt und private Unternehmen mit DJs und vorgefertigten Konzerten belohnt. Wenn die Graswurzelbewegungen überkochen, greifen die Verantwortlichen zu Gegenprogrammen, um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen und sie in ein leeres Spektakel zu verwandeln. Während Jaime Bonet Megafestivals fördert, legt er denjenigen, die die Stadt wirklich verändern, Steine ​​in den Weg. Daran sollten wir uns erinnern!