Demografischer Wandel

Unter manchen Progressiven ist der Begriff „demografischer Austausch“ verpönt. Wie Vox im Zusammenhang mit der Einwanderung aus mehrheitlich muslimischen Ländern feststellt, empfinden sie das Konzept als voreingenommen. Dasselbe gilt für Einwanderung im Allgemeinen; sie halten es für unangemessen, Einwanderer als „Einwanderer“ zu bezeichnen, da dies die Bezeichnung fremdenfeindlicher Neofaschisten ist. Daher haben sie sich für die Begriffe „Migrant“ oder „Migrant“ entschieden, da diese akzeptabler erscheinen, obwohl die unterschiedlichen Wörter – logisch betrachtet – unterschiedliche Situationen für eine Person beschreiben: „Eine Person ist Partner oder Einwanderer, wo auch immer sie ankommt.“ Doch egal welchen Begriff man verwendet, er ändert nichts an der Natur des Phänomens: Der demografische Austausch ist Realität. Und er ist Realität, weil die enorme Zahl der Einwanderer, die im letzten halben Jahrhundert angekommen sind, die bestehende Sozialstruktur grundlegend verändert hat. Der Experte für Bevölkerungsentwicklung, Pere Salvà, erklärte mir in einem im September veröffentlichten Interview, dass die Inselbewohner, die 1975 in der Provinz lebten, heute – unter Berücksichtigung des natürlichen Bevölkerungswachstums – 25 % der gesamten registrierten Bevölkerung ausmachen. Der Zustrom von Einwanderern war so enorm, dass eine Umkehr der Situation unrealistisch ist, insbesondere im sprachlichen, kulturellen und politischen Bereich. Natürlich haben sich unter all den Neuankömmlingen und ihren Nachkommen einige die Sprache und die historische Kultur angeeignet und sogar lokale Parteien gewählt. Doch es wäre unglaublich naiv anzunehmen, dies sei die Norm. Es gibt jedoch auch diejenigen, die dies berücksichtigen und argumentieren, dass es eine Lösung gäbe, dass sich die sprachliche und kulturelle Situation ändern ließe, und manche träumen sogar von einer Verbesserung der politischen Lage. Es stimmt, dass es für alles jemanden geben muss, und wenn alle gleich dächten, wäre das Leben sehr langweilig. Doch der Grat zwischen zu wenig und zu viel ist schmal…

Angesichts einer so feindseligen Realität ist die Versuchung groß, sich in Fantasie und Verleugnung zu flüchten. Das ist psychologisch und menschlich ebenso verständlich wie nutzlos; es dient keinem Zweck. Ich erinnere mich, dass es Anfang der 1980er-Jahre in der lokalen nationalistischen Szene eine Figur gab, die jeden, der ihr zuhörte, davon überzeugen wollte, dass Mallorcas Zukunft katalanisch und nationalistisch sein würde, da – seiner Meinung nach – ein Großteil der Lehrer katalanische Nationalisten seien. Optimistisch in die Zukunft einer Sache zu blicken, ist das eine, den Bezug zur Realität völlig zu verlieren etwas ganz anderes.

Diese Art von ideologischem Fieber – es als Analyse zu bezeichnen, wäre übertrieben – ist immer noch spürbar. Diejenigen, die darunter leiden, neigen dazu, andere zu verachten, weil sie sie für Verräter, Selbsthasser, Defätisten, Feinde usw. halten. Für sie muss die Realität verzerrt werden, selbst wenn das Ergebnis lächerlich ist.

Der demografische Wandel ist etwas ganz anderes. Ein paar Tausend Besucher eines Dorffestes gelten als Beweis für die unbestreitbare Stärke der lokalen Identität, während ein Konzert des mallorquinischen Sängers Rels B, der auf Spanisch und Englisch singt und über 25.000 Einwohner anzieht, nichts aussagt. Es ist nicht unvereinbar, Rels B zu mögen und – sagen wir – Mitglied im Kulturverein zu sein, aber – vorbehaltlich der möglicherweise voreingenommenen und veralteten Perspektive eines Boomer Als Beamter ist es naheliegend anzunehmen, dass nicht viele Menschen diese „doppelte Militanz“ besitzen.'Dem wichtigsten Volksfest des Jahres, dem ohnehin schon traditionsreichen, wird ebenfalls keine Bedeutung beigemessen.Halloween … Und so viele ähnliche Beispiele, die man ausführlich diskutieren könnte. Sie sind nichts anderes als konkrete Fälle dafür, wie das globale Phänomen, das sich seit Jahrzehnten anbahnt, nun offen zutage tritt: der demografische Wandel.

Eines der bedeutendsten Beispiele ist die Politik, ein Paradebeispiel für diese Bevölkerungsverschiebung. Unter anderem lässt sich der Aufstieg von Podemos und Vox genau dadurch erklären. Er geschah zum Erstaunen des etablierten politischen Establishments, das zunächst nicht reagieren konnte und nun versucht, sich mit den Newcomern auf der Linken zu verbünden oder sich gar von den Newcomern auf der Rechten abhängig zu machen. Der Grund dafür ist, dass sie – nachdem sie es zuvor geleugnet hatten – akzeptiert haben, dass die nationale Wahl so stark ist, dass sie die Wahlergebnisse bestimmt und sie zu Entscheidungen zwingt, die sie lieber nicht treffen würden. Kurz gesagt, der demografische Wandel ist so gewaltig, dass wir es mit dem bedeutendsten sozialen Phänomen in der Geschichte der Balearen seit dem Massaker an den Mauren und der christlichen Besetzung ihres Territoriums zu tun haben, die 1229 begann. Seine Auswirkungen sind bereits für alle spürbar. Die Dinge sind, wie sie sind, nicht wie wir sie gerne hätten. Reife zeigt sich darin, zu akzeptieren, dass nicht alles lösbar ist. Dasselbe gilt für eine Gesellschaft.