Das Ende einer Ära

Achtundvierzig Stunden nach Neujahr bombardierte Trump Venezuela und entführte Präsident Nicolás Maduro. So wie Palästina einen Wendepunkt in den internationalen Beziehungen markierte, indem es den ersten im Fernsehen übertragenen Völkermord der Geschichte mit der Passivität der Staats- und Regierungschefs (nicht aber der mobilisierten Weltbevölkerung) zuließ, signalisiert Venezuela das Ende einer Ära. Skrupellose Einschüchterung herrscht vor, und die „internationale Gemeinschaft“, einschließlich der EU, ruft lediglich zur „Vorsicht“ auf und offenbart damit einmal mehr ihren kolonial geprägten Rassismus: Was würden wir sagen, wenn Trump das, was er getan hat, in einem westlichen Land getan hätte? Es ist leicht, die Angelegenheit zu vereinfachen, Maduro als den Bösen und Trump als den Guten, den Bringer der Freiheit, darzustellen, aber die Welt und die Realität sind weitaus komplexer als jedes Hollywood-Drehbuch. Die USA haben einen großen Fehler begangen, als sie einen milliardenschweren Psychopathen und Pädophilen zum Staatsoberhaupt wählten. Es ist noch nicht einmal ein Jahr her, seit Trump im Amt ist, und die Welt steht schon Kopf. Wir haben erlebt, wie der Präsident des mächtigsten Landes der Welt andere lateinamerikanische Länder bedroht hat, angefangen mit Kolumbien, und wie Elon Musk Präsident Petro mit den Worten „Silber oder Blei“ gewarnt hat – ganz wie ein Gangster. Wir haben auch gesehen, wie venezolanische Emigranten und der Oppositionsführer und Friedensnobelpreisträger die eklatante Plünderung ihrer Ressourcen durch die USA bejubelt haben… Und selbst spanische Rechtsextremisten fordern für Pedro Sánchez dieselbe Behandlung wie für Maduro – was übrigens ein Verbrechen ist.

In einer Welt, in der die kulturelle Globalisierung die Bedeutung von Symbolik verstärkt, normalisiert es Gewalt, wenn die Zukunft der Mehrheit in den Händen von Figuren wie Trump liegt. Besonders dann, wenn politische Macht, wie im Fall der USA (und zu einem großen Teil des Westens), vollständig mit technologischer Macht verknüpft ist, die die öffentliche Meinung beeinflussen kann. Nun stellt sich heraus, dass es in Venezuela keine Demokratie gab, doch die Medien unterliegen dort nicht mehr Einschränkungen als jenen, die wir in letzter Zeit in unserer sogenannten zivilisierten Welt erlebt haben: In unserem Land sind russische Medien seit 2022 nicht verfügbar; in mehreren EU-Ländern, wie etwa Deutschland, werden pro-palästinensische Äußerungen und Demonstrationen zensiert und unterdrückt; die angesehene BBC hat kürzlich Anweisungen zur Wortwahl bei der Berichterstattung über Venezuela herausgegeben und dabei Wörter wie „Entführung“ vermieden…

Kurz gesagt, die Demokratie in Venezuela kann sicherlich verbessert werden. Und auch in Europa. Und über die USA wollen wir gar nicht erst reden, deren Regierungsform zunehmend einer oligarchischen Tyrannei ähnelt, in der die Reichen die beiden großen Parteien des Systems finanzieren und im Gegenzug ihre Gefälligkeiten einfordern, wie beispielsweise die Energiekonzerne mit venezolanischem Öl. Was niemals zu rechtfertigen ist, ist, dass ein Land ein anderes bombardiert, nur weil ihm die dortigen Geschehnisse missfallen.

Die EU wird von ihren eigenen Fehlentscheidungen in Geiselhaft genommen: Sie hat gemeinsam mit der NATO die Konfrontation mit Russland angeheizt und gleichzeitig ihre Abhängigkeit von den USA verstärkt, was nach den heutigen „europäischen Werten“ (oder etwa doch nicht?) nicht mehr zu rechtfertigen ist. Und zu allem Übel drohen sie uns zu verschlingen. Weder Ursula von der Leyen noch Kaja Kallas verteidigen in diesem Fall die europäische Integrität. Euronews Wir werden dringend aufgefordert, unsere Überlebenspakete vorzubereiten.

Was die These vom Ende einer Ära untermauert, ist die zugrundeliegende Realität: der Niedergang der USA auf der neuen Weltkarte. Die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) bedrohen die Hegemonie des Dollars als Währung im internationalen Zahlungsverkehr, und Venezuela exportierte trotz Sanktionen in chinesischer Währung. Die USA können sich eine Entdollarisierung des internationalen Wirtschaftsverkehrs nicht leisten, denn neben ihrer Rüstungsindustrie und ihrer Nekropolitik bildet diese die Grundlage ihrer Macht und bewahrt das Land vor dem Bankrott.

Kehren wir zum Imperialismus des späten 19. und frühen 20. Jahrhunderts zurück, in dem Großmächte die Welt unter sich aufteilen? Vielleicht, aber im Moment kommt die Gewalt hauptsächlich von einer Seite, und leider ist sie „unsere“, solange wir nicht rebellieren. Im Fall Palästina ist es bereits zu spät.

Ich habe bereits an Ramon Llulls Warnung erinnert, dass es ohne Gerechtigkeit keinen Frieden geben kann, und Gerechtigkeit ist weit mehr als Worte. Die gewaltsame Entwicklung des Kapitalismus heutzutage mahnt uns, dass Demokratie für diejenigen entbehrlich ist, die auf Kosten sozialer Ungleichheit, der Zerstörung des Planeten und geistiger Entfremdung Profit machen. Was mich derzeit jedoch zweifeln lässt, ist, ob Gerechtigkeit durch Unterwerfung oder Nachgeben erreicht werden kann. Und sind wir, die Inseln, mit unserer strukturellen Abhängigkeit von der Außenwelt, auf diese neue Ära vorbereitet? Bereitet sich irgendjemand darauf vor?