Lügen und Unregelmäßigkeiten im Zusammenhang mit dem Räumungsprozess des alten Gefängnisses von Palma werden angeprangert

PalmaDie zur Verteidigung der Bewohner des ehemaligen Gefängnisses von Palma koordinierten Kollektive haben an diesem Freitag die „Lügen“ des Stadtrats über das Verfahren zur Rückgabe des Gebäudes angeprangert und „reale Alternativen“ für die dort lebenden Menschen gefordert. Die Organisationen haben eine gemeinsame Erklärung abgegeben, nachdem einige Bewohner am Mittwoch die Mitteilung über die Ablehnung der gegen die Räumung eingereichten Einwände erhalten hatten.

Wie sie erklären, hat der Stadtrat eine Frist von fünf Werktagen bis Mittwoch, den 13. Mai, eingeräumt, damit sie das Gelände „freiwillig“ verlassen. Die Kollektive stellen diesen freiwilligen Charakter jedoch in Frage. „Ohne Optionen gibt es keine Möglichkeit des Willens“, versichern sie und prangern an, dass die einzige Alternative, die den Betroffenen angeboten wird, darin besteht, „auf die Straße zu gehen“, was ihrer Meinung nach das Recht auf Wohnraum verletzt.

Die Organisationen lehnen auch ab, dass am kommenden Montag, dem 11. Mai, eine Räumung durchgeführt werden könnte, wie vom Stadtrat angedeutet worden sei. Sie argumentieren, dass die Frist zur Räumung des Ortes noch nicht abgelaufen sei und das Verwaltungsverfahren weiterhin offen sei. In diesem Sinne erinnern sie daran, dass die Bewohner noch Berufung einlegen und anschließend eine verwaltungsgerichtliche Klage einreichen können. Die Kollektive betonen, dass sich unter den betroffenen Personen Asylsuchende, Menschen in extremer Verletzlichkeit und ehemals betreute Jugendliche befinden, die nach Erreichen der Volljährigkeit obdachlos wurden.

Die Erklärung kritisiert auch die Aussagen des Bürgermeisters von Palma über eine angebliche wohnraumbezogene Alternative. Wie sie anprangern, „wurde den Bewohnern keine wirkliche Alternative angeboten“, und sie versichern, dass sie kein Dokument mit konkreten Informationen über mögliche Wohnraumressourcen erhalten haben. „Ein mehrtägiger Aufenthalt in einer Herberge ist keine Alternative“, fügen sie hinzu. Darüber hinaus stellen sie die vom Stadtrat bereitgestellten Daten über die Kosten der Zugangskontrollvorrichtung zur Zone in Frage. Laut dem Stadtrat belaufen sich diese auf 4.100 Euro täglich, eine Zahl, die laut den Kollektiven zeigt, dass „die Institutionen über Ressourcen verfügen“, diese aber stattdessen zur „Militarisierung der Zone“ eingesetzt werden, anstatt Wohnlösungen zu suchen.

Schließlich werfen die Organisationen dem Rathaus vor, \u201rfalsche und unbegründete Behauptungen“ über eine angebliche Hantavirus-Infektionsquelle im alten Gefängnis zu verbreiten. Wie sie anprangern, zielen diese Erklärungen darauf ab, “die öffentliche Meinung zu manipulieren, die Solidarität zu zerschlagen und die dort lebenden Menschen zu entmenschlichen”. Die Kollektive fordern ‛realistische und gerechte” Alternativen für die Bewohner und fordern, dass die Polizei aufhört, sie unter Druck zu setzen, das Gelände zu verlassen, – im reinsten Stil der Räumungsgegner“. Sie fordern auch, dass “klare und notwendige” rechtliche Informationen über ihren administrativen Status garantiert werden.