Die Regierung von Bahrain erhebt Einspruch gegen das Batteriewerk in Pollença wegen „unsachgemäßer Nutzung“ von ländlichen Flächen.

PalmeDie GOB Mallorca (Balearische Ornithologische Gruppe Mallorcas) hat Einspruch gegen das geplante Batteriespeicherkraftwerk in Pollença eingelegt, das von der Firma Atlantica betrieben wird. Die Gruppe argumentiert, dass es sich um eine „unangemessene Nutzung“ von ländlichem Raum handele und „ernsthafte Umweltrisiken“ berge. Laut einer Pressemitteilung der Gruppe wurden die Einsprüche bei der Generaldirektion für Kreislaufwirtschaft, Energiewende und Klimawandel eingereicht. Das Projekt, das als strategisches Industrieprojekt geprüft wird, umfasst ein Energiespeicherkraftwerk mit einer installierten Leistung von 10 Megawatt (MW) und einer Speicherkapazität von 40 Megawattstunden (MWh).

Die Balearische Ornithologische Gesellschaft (GOB) argumentiert, dass die Initiative „weder die Art noch das öffentliche Interesse besitzt, die eine Vorzugsbehandlung rechtfertigen würden“, da es sich ihrer Ansicht nach um „eine private und spekulative Aktivität ohne produktiven Prozess oder Schaffung stabiler Arbeitsplätze“ handle. Die Organisation weist darauf hin, dass sich das Projekt auf gemeinschaftlichem ländlichem Land befinde, das ausschließlich für Landwirtschaft, Viehzucht oder Forstwirtschaft vorgesehen sei, und dass es ohne eine Erklärung des allgemeinen Interesses und einen territorialen Bericht des Inselrats von Mallorca (Consell de Mallorca) nicht genehmigt werden könne – Verfahren, die der Projektentwickler laut GOB nicht beantragt habe. Umweltschützer argumentieren zudem, dass die Anlage nicht unter das Gesetz über strategische Industrieprojekte falle, da sie „die Bedingungen nicht erfülle“ und keine Anlage zur Erzeugung erneuerbarer Energien sei – die einzige Art von Industrieanlage, die auf ländlichem Land errichtet werden dürfe. Für die Balearische Ornithologische Gruppe (GOB) würde die Genehmigung solcher Infrastruktur „die Tür für eine unkontrollierte Industrialisierung ländlicher Gebiete öffnen“ und die mangelnde Kontrolle bei der Installation von Photovoltaikanlagen verschärfen. „Dies würde den unwiederbringlichen Verlust von produktivem Ackerland bedeuten“, warnt die Organisation. Sie weist außerdem darauf hin, dass sich das Grundstück teilweise in einem Überschwemmungsgebiet und in unmittelbarer Nähe eines Flusses befindet und die geplanten Maßnahmen zum Schutz des Grundwassers im Falle eines Unfalls als unzureichend erachtet werden. Darüber hinaus warnt sie vor den Explosionsgefahren und der Freisetzung giftiger Gase durch Lithiumbatterien und bemängelt, dass weder ein dem ländlichen Raum angemessener Notfallplan noch Simulationen von Störfällen vorgelegt wurden.

Abschließend betont die GOB, dass das Gebiet einen hohen ökologischen Wert besitzt und über 140 dokumentierte Arten beherbergt. Das Projekt sei ein Beispiel für „spekulatives Vorgehen im Namen der Energiewende“. „Die Energiewende darf nicht als Vorwand für die Industrialisierung ländlicher Gebiete dienen“, heißt es. „Notwendig ist eine Planung, die Eigenverbrauch, dezentrale Energieerzeugung und die Nutzung bereits transformierter Flächen priorisiert, nicht die Kolonisierung landwirtschaftlicher Flächen.“