Föderation

Der Einwohnerverband kritisiert die Grundstücksliberalisierung in Palma: „Das Einzige, was zufriedenstellt, ist der Markt.“

Die Behörde kritisierte außerdem, dass der Stadtrat die Meinungen der Einwohner nicht berücksichtigte.

PalmeDer Einwohnerverband von Palma kritisierte am Freitag das kürzlich verabschiedete Gesetz, das die Umwidmung von ländlichen Flächen für den Bau von Tausenden von Wohnungen vorsieht. Insbesondere prangerte er an, dass die Regionalregierung öffentliches Land – das eigentlich für den Bau von öffentlichen Einrichtungen vorgesehen war – an Bauträger übergibt, um Mietwohnungen zu bauen. Die Preise seien „alles andere als erschwinglich für die Menschen, die am schwersten eine Wohnung finden“.

Cargando
No hay anuncios

Für die Organisation bestätigt dies, dass Palmas Verwaltung „kein Interesse daran hat, den Markt zu kontrollieren“. „Bauträgern Gewinne zu gewähren, damit sie einen Gewinn erzielen können, der ihren überhöhten Erwartungen entspricht, löst nicht das Wohnungsproblem der Bedürftigsten“, beklagten sie. Sie kritisierten außerdem, dass der Stadtrat Entscheidungen über Grundstücke trifft, ohne die Gemeindestruktur und die Bedürfnisse der betroffenen Viertel zu berücksichtigen.

„Sie tun dies, ohne Informationen bereitzustellen und missachten die Artikel 11 und 12 der Organverordnung zur Bürgerbeteiligung (ROPC), die das Recht auf Anerkennung als betroffene Einheit festlegt und besagt, dass der Stadtrat ausreichende Vorabinformationen bereitstellen muss, damit die Einheiten dieses Recht ausüben können“, erinnerten sie.

Cargando
No hay anuncios

„Es kann sein, dass die Rechtsabteilung des Stadtrats von Palma die ROPC vergessen hat, indem sie sie nur dann berücksichtigt, wenn es dem Stadtrat passt. Aber Teil ihrer Aufgabe ist es, die Rechte der Bürger und der konstituierten Bürgereinheiten anzuerkennen, und wir möchten auf ihre Bedeutung aufmerksam machen.“ In diesem Sinne ist der Verband der Ansicht, dass die Stadtplanung für die Stadtteile und die Stadt von „erster Bedeutungsebene“ ist und dass der Umgang mit kommunalem Land, da es als öffentliches Land behandelt wird, eine tatsächliche Beteiligung der Stadtteilverbände erfordert.

Aus all diesen Gründen forderte er, diese Grundstücke von der Tagesordnung der nächsten Plenarsitzung zu streichen; den Verbänden dringend die ersten Unterlagen im Zusammenhang mit der Behandlung des in diesen Grundstücken enthaltenen kommunalen Landes zuzusenden, damit sie beantragen können, als betroffene Partei gemäß dem ROPC betrachtet zu werden; und die Stadtteilverbände der betroffenen Stadtteile einzuberufen, um dieses Thema persönlich und unter Berücksichtigung der Bedürfnisse der Stadtteile zu besprechen.