Ágatha Ruiz de la Prada: "Wir werden den Pool zerstören. Ich hoffe, die Separatisten sind zufrieden"

Palma"Wir werden den Pool endgültich zerstören. Ich hoffe, sie werden zufrieden sein." Mit diesem nachdrücklichen Satz, der an die Unabhängigkeitsbefürworter gerichtet war, fasst Ágatha Ruiz de la Prada den Ausgang eines der längsten und medialsten Stadtentwicklungskonflikte Mallorcas zusammen. Laut ihrer Darstellung war der Pool, der im öffentlichen Küstenstreifen gebaut wurde, "perfekt legal", da er vor dem Küstengesetz gebaut worden war und über alle Genehmigungen verfügte; die Realität ist, dass der Fall zu einem politischen und juristischen Kampf eskalierte, der sich über mehr als zwei Jahrzehnte erstreckte.

Ruiz de la Prada, die seit 2016 Eigentümerin des Hauses ist, seit sie sich von Pedro J. Ramírez scheiden ließ, führt den Konflikt auf den Druck von Aktivisten und die Eröffnung zahlreicher Verfahren zurück, die ihrer Meinung nach den Raum so weit degradiert haben, dass er zu "einem Ort zur Kompostierung" geworden ist. In Erklärungen gegenüber der Netflix-Serie L'agence, die von VilaWeb gesammelt wurden, beklagt die Designerin die Verwandlung eines Raumes, der "das beste Haus der Welt" mit "einem wunderschönen Pool" war, der aber im Laufe der Jahre "zu einem Albtraum" geworden ist. Auf den Bildern ist der Pool leer, voller Äste und anderer Abfälle zu sehen.

Andererseits vertieft sich die Designerin in einem Interview mit dem Programm Benvinguts a ca nostra von IB3 in diese Vision und erinnert sich nostalgisch an die Sommer auf Mallorca und das glückliche Leben im Haus. Sie beschreibt aber auch die Eskalation des Konflikts: Besetzungen, Proteste, Polizeipräsenz und ein Rechtsstreit, der ihrer Aussage nach hohe staatliche Stellen involvierte. "Plötzlich wurde all das Romantische etwas so Politisches", erklärt sie. Die Designerin erklärt, dass neben den Neuigkeiten aus den "heißen Orten" des Landes auch Joan Mesquida, Generaldirektor der Polizei und der Guardia Civil, die Neuigkeiten vom Haus an der Costa dels Pins erhielt. "Es gab Zeiten, da (bei leerem Haus) vier Zivilpolizisten 24 Stunden am Tag da waren", sagt sie.

"Ich konnte 10 Ensaimadas an einem Tag essen"

De la Prada blickt auf ihre persönliche Verbindung zu Mallorca und den Hintergrund des Konflikts zurück. Die Designerin erinnert sich, dass sie als kleines Kind mit ihrer Familie dort Urlaub machte und Jahre später das Haus kaufte, weil sie die Sommer ihrer Kindheit auf Mallorca vermisste. „Der Kiefernduft am Nachmittag und dass ich damals, obwohl ich dünn war, 10 Ensaimadas an einem Tag essen konnte... es schien mir, dass der Sommer das war“, sagt sie.

Es ruft auch die Anfänge der Urbanisierung hervor. „Hier kamen die „Pijos“ aus Madrid, angeführt von Torcuato Luca de Tena (dem Besitzer des ABC), der das erste Haus an der Costa de los Pins kaufte. Es hieß La Pionera und hatte einen Hafen, Felsen und einen Strand. Es hatte alles“, fasst er zusammen.

Ruiz de la Prada erklärt, dass das Haus, das sie schließlich kaufen sollte, der renommierten Köchin Giuliana Arioli, der Witwe des Schriftstellers Joaquín Calvo Sotelo, gehört hatte. „Ich war dort unendlich glücklich“, versichert sie und erinnert sich, dass sie es schon als Kind besuchte. Diese emotionale Bindung steht im Gegensatz zum späteren Konflikt um den Pool, der ihrer Ansicht nach seit Jahrzehnten existierte und nicht von ihnen gebaut wurde. „Plötzlich begann eine große Kampagne, die besagte, er sei illegal und blockiere den Weg. Das war eine Lüge“, behauptet sie.

In derselben Erzählung bezieht sie sich auch auf ihre Beziehung zu Pedro J. Ramírez – den sie nicht namentlich erwähnt, sondern als den Unnennbaren bezeichnet – und versichert, dass ihn der Konflikt, obwohl er kein Meeresliebhaber war, wegen seiner politischen und institutionellen Tragweite zu interessieren begann. Wie sie erklärt: "Er mochte das Wasser nicht, das Meer, er hatte Angst davor. Der Tag, an dem er zwei Minuten im Wasser war, war schon viel." Trotzdem erklärt sie, dass die Angelegenheit den Unnennbaren, der "wenig Urlaub machte", unterhielt, weil er "mit einem Minister, mit dem Regierungsdelegierten, mit dem Präsidenten der Balearen sprach...".

Die Genehmigung zum Abriss des Schwimmbeckens

Trotz der Verteidigung der Legalität des Pools und der Behauptung, dass er den Durchgang nicht behindert habe, akzeptiert Ruiz de la Prada das gerichtliche Urteil, das nach mehr als zwei Jahrzehnten der Kontroverse seinen Abriss angeordnet hat. "Schließlich werden wir den Pool zerstören", fasst sie zusammen. Tatsächlich unterzeichnete der balearische Minister für Meer und Wasserkreislauf, Juan Manuel Lafuente, vor wenigen Tagen die endgültige Genehmigung zum Abriss des Pools, des Bootsstegs und der Terrasse der Villa, die ohne entsprechende gültige Genehmigung öffentlichen Raum beanspruchen. Eine Information, die ARA Balears exklusiv veröffentlichte.

avanzó en primicia el ARA Balears.

Damit wird ein weiterer Schritt getan, um diese Geschichte abzuschließen, die vor 25 Jahren begann und zu einem Marathon-Rechtsstreit zwischen Ramírez, De la Prada und einer Gruppe von Organisationen und Bürgern unter der Führung des mallorquinischen Aktivisten und Unabhängigkeitsbefürworters Jaume Sastre geführt hat.

Der Ursprung des Falls reicht bis zum 23. Januar 2001 zurück, als das Umweltministerium Giuliana Arioli eine Konzession erteilte, etwa 350 Quadratmeter des öffentlichen Küstenstreifens (der Küstenstreifen, der nicht für private Zwecke genutzt werden darf) zu nutzen und direkten Zugang zum Meer zu haben, zusätzlich zu einem privaten Pool. Diese Entscheidung wurde zu Zeiten von Jaume Matas als Minister getroffen und beinhaltete ein Schlüsselelement: Die Einrichtungen, insbesondere der Pool, wurden nur unter der Prämisse akzeptiert, dass sie öffentlich, allgemein und kostenlos genutzt werden sollten. Im Jahr 2013 genehmigte der Staat die Übertragung der Konzession an Pedro J. Ramírez, der die Immobilie einige Jahre zuvor erworben hatte.

Das Küstengesetz legt fest, dass der öffentliche Küstenstreifen nur für Aktivitäten genutzt werden darf, die naturgemäß keinen anderen Standort haben können.