Spannungen am Konservatorium von Mallorca wegen des Auswahlverfahrens für die Leitung nach dem Tod eines Kandidaten
Die Bildungsgemeinschaft beklagt den Mangel an Neutralität, fordert eine Verschiebung des Wettbewerbs und warnt vor einem möglichen Interessenkonflikt in der Auswahlkommission
PalmaDas Auswahlverfahren für die Leitung des Konservatoriums für Musik und Tanz auf Mallorca ist nach dem plötzlichen Tod des Tenors Antoni Aragón im April, des amtierenden Direktors des Zentrums und Kandidaten für die Stelle, in Frage gestellt worden, inmitten von Forderungen nach einer Aussetzung des Wettbewerbs, Anzeigen wegen möglicher Interessenkonflikte und Kritik an der Unparteilichkeit des Verfahrens.
Wie die Bildungsgemeinschaft erklärt, „während des Auswahlverfahrens für den neuen Direktor des Conservatorio Profesional de Música y Danza de Mallorca der renommierte Tenor Antoni Aragón unerwartet, aber plötzlich an einem Herzinfarkt verstarb“. Aragón „hatte sich mit seinem Team für die Leitung des Zentrums beworben“.
Der Text versichert, dass „eine überwältigende Mehrheit der Lehrer sowie Vertreter der Familien und der Bildungsgemeinschaft den Wunsch und die Zweckmäßigkeit geäußert haben, das Auswahlverfahren auszusetzen und auf das nächste Schuljahr zu verschieben, um sich von dem großen Schock, den dieses Ereignis in der gesamten Musikgemeinschaft verursacht hat, zu erholen, die Trauerzeit zu respektieren und die Möglichkeit zu geben, die Kandidatur neu zu gestalten“.
Außerordentliche Versammlung
Ebenso wird darauf hingewiesen, dass „die versammelte Lehrerschaft in einer Vollversammlung – mit der Unterstützung von weit mehr als einem Drittel ihrer Mitglieder, wie die Vorschriften für ihre Einberufung vorsehen – die Einberufung eines außerordentlichen Senats mit nur einem Tagesordnungspunkt beantragt hat: die Aufforderung zur Verschiebung des Verfahrens“. Laut der Mitteilung habe jedoch „der Bildungsinspektor des Konservatoriums, der der Vorsitzende der Auswahlkommission sein wird, der amtierenden Leitung – die eine nicht ausreichende Distanz zu den umstrittenen Fakten aufweist – mitgeteilt, dass sie diese Einberufung nicht vornehmen solle, mit der Begründung, dass es nicht in die Zuständigkeit des Senats falle, diese Forderung zu stellen“.
In Bezug auf die Kandidaturen weist der Text darauf hin, dass „im Rahmen dieses Auswahlverfahrens vier Projekte eingereicht wurden, von denen drei aus derselben Personengruppe bestehen, die alle Mitglieder früherer Leitungsteams sind und die je nach Kandidatur die Ämter austauschen, und die kein Interesse an einer Aussetzung des Verfahrens gezeigt haben“. Weiter heißt es, dass „das vierte Projekt aufgrund des tragischen Todes seines Aushängeschilds am vergangenen Donnerstag, dem 2. April, aus dem Wettbewerb ausgeschieden ist“ und dass „die Weigerung, das Auswahlverfahren zu verschieben, alle Mitglieder der Kandidatur von Antoni Aragón schutzlos macht“.
Abschließend kommt die Mitteilung zu dem Schluss, dass „die Entscheidung des Inspektors, die Besonderheit der Kandidaturen und die beispiellose rechtliche Situation die erforderliche Objektivität objektiv beeinträchtigen, eine Interessenkonfliktsituation schaffen und die Glaubwürdigkeit und Gültigkeit des Verfahrens beeinträchtigen“.
Darüber hinaus wird gewarnt, dass „die Auswirkungen dieser Situation zu einer Verschlechterung des internen Klimas des Zentrums führen und Misstrauen in das Auswahlverfahren schaffen, da sie die Gerechtigkeit nicht gewährleistet und darüber hinaus die in den geltenden Vorschriften festgelegte moralische und rechtliche Pflicht zur Enthaltung sowie die Grundsätze der Gleichheit, des Verdienstes, der Fähigkeit und der Objektivität verletzt, die für den Zugang zu öffentlichen Ämtern gelten müssen“.