Spannung am Konservatorium von Mallorca wegen des Auswahlverfahrens für die Leitung nach dem Tod eines Kandidaten

PalmaDer Auswahlprozess für die Leitung des Konservatoriums für Musik und Tanz von Mallorca ist nach dem plötzlichen Tod des Tenors Antoni Aragón, des vorläufigen Direktors des Zentrums und Kandidaten für die Stelle, in Frage gestellt worden, inmitten von Forderungen nach Aussetzung des Wettbewerbs, Anzeigen wegen möglicher Interessenkonflikte und Kritik an der Unparteilichkeit des Verfahrens.

Laut der Bildungsgemeinschaft in einer Mitteilung erklärt, „gleichzeitig mit dem Beginn des Auswahlverfahrens für den neuen Direktor des Konservatoriums für Musik und Tanz von Mallorca ereignete sich der Tod des anerkannten Tenors Antoni Aragón an einem unerwarteten, aber fulminanten Herzinfarkt“. Aragón „hatte seine Kandidatur zusammen mit seinem Team für die Leitung des Zentrums eingereicht“.

Der Text versichert, dass „eine überwältigende Mehrheit der Professoren sowie Vertreter der Familien und der Bildungsgemeinschaft den Wunsch und die Zweckmäßigkeit äußerten, das Auswahlverfahren auszusetzen und bis zum nächsten Schuljahr zu verschieben, um sich von der großen Erschütterung, die dieses Ereignis in der gesamten Musikgemeinschaft verursacht hat, zu erholen, die Trauer zu respektieren und der Kandidatur die Möglichkeit zu geben, sich neu zu formieren“.

Außerordentliche Fakultätssitzung

Ebenso wird darauf hingewiesen, dass „die in der Versammlung versammelten Lehrkräfte – mit Unterstützung von weit mehr als einem Drittel ihrer Mitglieder, wie die Vorschriften für ihre Einberufung vorsehen – die Abhaltung eines außerordentlichen Senats mit nur einem Tagesordnungspunkt beantragten: die Aufforderung zur Verschiebung des Verfahrens“. Jedoch teilte laut Mitteilung „der Bildungsinspektor des Konservatoriums, der den Vorsitz der Auswahlkommission führen wird, der derzeitigen kommissarischen Direktion – mit mangelnder ausreichender Distanz zu den strittigen Sachverhalten – mit, dass er dieser Einberufung nicht nachkommen solle, mit der Begründung, dass es nicht in die Zuständigkeit des Senats falle, diese Aufforderung zu formulieren“.

In Bezug auf die Kandidaturen weist der Text darauf hin, dass „im Rahmen dieses Auswahlverfahrens vier Projekte eingereicht wurden, von denen drei von derselben Gruppe von Personen gebildet werden, allesamt Mitglieder früherer Direktionsteams, die die Ämter je nach Kandidatur wechseln, und die kein Interesse an einer Aussetzung des Verfahrens gezeigt haben“. Er behauptet auch, dass „das vierte Projekt aufgrund des tragischen Todes seines Anführers am vergangenen Donnerstag, dem 2. April, aus dem Wettbewerb ausgeschieden ist“ und dass „die Weigerung, das Auswahlverfahren zu verschieben, alle Mitglieder der Kandidatur von Antoni Aragón schutzlos macht“.

Schließlich schließt die Mitteilung mit den Worten: „Die Entscheidung des Inspektors, die Besonderheit der Kandidaturen und die beispiellose rechtliche Situation gefährden objektiv die erforderliche Unparteilichkeit, schaffen eine Interessenkonfliktsituation und beeinträchtigen die Glaubwürdigkeit und Gültigkeit des Verfahrens“.

Darüber hinaus wird gewarnt, dass „die Auswirkungen dieser Situation zu einer Verschlechterung des internen Klimas des Zentrums führen und Misstrauen in das Auswahlverfahren schaffen, da sie die Fairness nicht gewährleistet und zudem die in den geltenden Vorschriften festgelegte moralische und rechtliche Pflicht zur Enthaltung sowie die Grundsätze der Gleichheit, des Verdienstes, der Fähigkeit und der Objektivität verletzt, die den Zugang zu öffentlichen Ämtern regeln müssen“.