Die Regierung will das beratende Organ der Bildungsgemeinschaft ertränken: „Sie tut dies heimlich und hinterhältig“

PalmaDie Regierung beabsichtigt, die Funktionsweise des Consell Escolar de les Illes Balears (CEIB) zu ändern, ohne ihn zuvor zu informieren. Der CEIB, das höchste Beteiligungsorgan der Bildungs-Community der Balearen, hat Vorschläge der Exekutive mehrfach abgelehnt. Die Änderung soll durch einen Zusatz zu dem Dekret-Gesetz eingeführt werden, das strategische Projekte zur ökonomischen Transformation der Balearen beschleunigt, obwohl das Dekret keinen Bezug zur beratenden Bildungsfunktion hat. Ziel ist es, die Fristen für die CEIB zur Abgabe von Berichten zu verkürzen, ein Schlüsselprozess, damit diese die Vorschriften und Projekte des Bildungsministeriums analysieren und Beiträge leisten können. Obwohl die meisten inhaltlichen Vorschläge in der Regel abgelehnt werden und formelle Vorschläge die sind, die schließlich eingearbeitet werden.

Derzeit haben ordentliche Berichte eine maximale Frist von 60 Werktagen ab Eingang des Antrags, und der Berichterstatter hat bis zu 40 Werktage Zeit, alle Unterlagen zuprüfen, den Bericht zu erstellen und ihn dem Präsidenten des CEIB vorzulegen. Anschließend prüfen die ständige Kommission und das Plenum den Bericht vor der endgültigen Genehmigung. Der Eilverfahrensweg, der für aussergewöhnliche Fälle reserviert ist, ermöglicht die Bearbeitung von Berichten in maximal 20 Werktagen, mit einer Frist bis zur Ausstellung des Berichts von einem Monat.

Die Aufgabe des CEIB ist anspruchsvoll, da die Berichte die punktweise Prüfung aller Unterlagen, die Diskussion von Beiträgen mit allen Ratsmitgliedern und die Sicherstellung beinhalten, dass der Endbericht einen soliden Konsens über die Bildungspolitik der Balearen widerspiegelt. Einige Ratsmitglieder erinnern sich an marathonartige Bearbeitungen, wie zum Beispiel das Dekret für inklusive Bildung, das von der Regierung des Paktes gefördert wurde und das Bildungsministerium von Antoni Vera in der Schublade verschwinden liess, um seine eigene Gesetzgebung zu erlassen.

Der Volksantrag sieht kürzere Fristen vor: Das CEIB sollte jede Anfrage innerhalb eines Monats bearbeiten, während die Fristen für spezielle Fälle 30 Werktage betragen würden. Diese Fälle umfassen Gesetzesentw\u00urfe, die die Regierung dem Parlament vorlegt, Dekretentw\u00urfe und Anordnungen in Bildungsfragen sowie allgemeine Vorschriften für Schulbauten und -ausstattung. Bei dringenden Gutachten würde sich die Frist auf 15 Werktage verkürzen, wobei in besonders komplexen Situationen eine Verlängerung beim zuständigen Minister beantragt werden könnte. Sollte der Antrag die Hürde nehmen und genehmigt werden, hat das CEIB drei Monate nach Inkrafttreten von Artikel 6 bis Zeit, seine interne Regelung an diese neuen Fristen anzupassen.

Die Antwort wird vorbereitet

Die Reaktionen des CEIB ließen nicht auf sich warten. Autorisierte Quellen des Organs haben ihre Kritik mit Nachdruck geäußert: “Sie tun es heimlich und böswillig, ohne uns zu informieren und ohne jegliche vorherige Konsultation. Jetzt führen wir rechtliche Prüfungen durch, da wir der Meinung sind, dass diese Änderung hätte vom CEIB genehmigt werden müssen. Was sie ändern, ist ein Bildungsgesetz, und aus diesem Grund muss es vom CEIB genehmigt werden und den entsprechenden obligatorischen Bericht erhalten”. Außerdem fügen sie hinzu, dass sie sich schämen, weil sie im Verborgenen der Bildungsgemeinschaft handeln, mit einer Haltung der totalen Geringschätzung unserer Arbeit. Sie glauben nicht an Partizipation. Sie wollen tun, was sie wollen, ohne effektive Partizipation zu ermöglichen”. Man muss sich an das Interview der Präsidentin des CEIB, Pepita Costa, mit ARA Balears erinnern: "Die Abteilung betreibt Bildungspolitik, ohne die Bildungsgemeinschaft zu hören, und das ist ein Problem", bemerkte sie.

Spezialisten und regelmäßige Mitglieder des CEIB weisen darauf hin, dass die aktuellen Fristen bereits knapp sind, da die Referenten die gesamte Dokumentation prüfen, die Beiträge mit den übrigen Ratsmitgliedern abstimmen und einen vollständigen Bericht vorbereiten müssen. Eine Verkürzung dieser Zeitspannen könnte den Druck auf die Tiefe und Qualität der Prüfungen erhöhen, obwohl der Text Ausnahmen für komplexe Fälle zulässt.