MÉS bereitet den Boden, um die Änderungen der PP, die 70 Normen rückgängig machen, vor das Verfassungsgericht zu bringen

PalmaDie Fraktion MÉS per Mallorca hat dem Präsidium des Parlaments mitgeteilt, dass sie auf die Einreichung von Änderungsanträgen zum Gesetz über strategische Projekte verzichtet, die keinen Bezug zu diesem Gesetz haben. Auf diese Weise schließen sich die Ecosouveränisten vollständig der Meinung der Juristen der Kammer an, die sich in der vergangenen Woche diesbezüglich sehr deutlich geäußert hatten. Wie in Artikel 125 der Geschäftsordnung festgelegt, müssen die zu Gesetzentwürfen eingereichten Änderungsanträge mit deren Gegenstand in Beziehung stehen, und nur bei Einstimmigkeit der Mitglieder des Präsidiums kann die Ausnahme gemacht werden, andere einzuführen.

In einer im Parlament eingereichten Mitteilung versichert die Formation, dass sie zwar "verstehen konnte, dass die Entschließungsanträge, die sich auf die außergewöhnliche und dringende Reaktion auf die durch den aktuellen Iran-Krieg ausgelöste Wirtschaftskrise bezogen, angenommen wurden", aber sie sind der Meinung, dass die Meinung der Juristen eindeutig ist und dieser Gewohnheit, Aspekte, die nichts damit zu tun haben, in die Verfahren eines Normenwerks einzubringen, Einhalt geboten werden muss. MÉS erklärt, dass die Nichtzulassung von Entschließungsanträgen, die nicht mit dem Text der strategischen Projekte verknüpft sind, folgerichtig sei, "wie es die Geschäftsordnung des Parlaments der Balearen vorsieht und wie es die geeignete Formel ist, um die Rechte der Abgeordneten im ordnungsgemäßen Gesetzgebungsverfahren nicht zu verletzen".

Mit diesem Vorgehen bereitet MÉS möglicherweise seine Legitimation vor, um die Artikel, die vom Präsidium (derzeit abgelehnt, aber die PP besteht auf deren Überprüfung) schließlich angenommen werden könnten, in das Genehmigungsverfahren des Gesetzes über strategische Projekte einzubringen. Es handelt sich um legislativen Inhalt, der etwa 70 Normen betrifft, davon 50 Gesetze, und der als legislativer Sprint der Regierung von Marga Prohens gilt. Der Sprecher der Fraktion MÉS per Mallorca schließt nicht aus, letztendlich Beschwerde einzureichen, wenn die PP ihre Strategie, die Ausarbeitung des Gesetzesdekrets nun als Gesetzesprojekt zu nutzen, um diese Erschütterung von etwa 50 Gesetzen zu bewirken, beibehält.

Das Verfassungsgericht hat sich bereits geäußert

Laut konsultierten juristischen Quellen ist jedes Mal, wenn eine parlamentarische Gruppe vor das Verfassungsgericht zieht, um die Praxis der Einreichung von Änderungsanträgen anzuprangern, die nichts mit dem laufenden Text zu tun haben, "die Entscheidung zugunsten des Klägers". In verschiedenen Urteilen des Verfassungsgerichts wird deutlich, dass der Wille des Gerichts darin besteht, "diese Praktiken einzuschränken, indem eine gewisse Verbindung zwischen dem Änderungsantrag und dem Originaltext gefordert wird, um Missbrauch zu vermeiden und ein kohärenteres und demokratischeres Gesetzgebungsverfahren zu gewährleisten".

Diese normative Perversion wurde in vielen Fällen von Regierungen aller Coleur angewendet, um zu versuchen, die Reform einer Norm zu beschleunigen. Laut sachkundigen juristischen Quellen ist "eine Sache das Berühren eines bestimmten Artikels eines Gesetzes, das historisch zugelassen wurde, und die andere ist die Einreichung von 20 Artikeln eines Gesetzes, das nichts mit dem zu Verhandelnden zu tun hat. Es ist eine Perversion, die nicht toleriert werden kann", versichern sie.

Im Gegenteil, andere Abgeordnete wie Agustín Buades selbst haben sich an den Vorstand gewandt, um zu versuchen, die Entscheidung, mit dem Gesetzgebungsprojekt strategischer Projekte nicht verbundene Änderungsanträge auszuschließen, zu überdenken. Der Abgeordnete versichert, dass "während der Legislaturperiode" diese Praktiken, die einfach auf "einer politischen Einigung" beruhten, akzeptiert wurden. Und er versichert sogar, dass, wenn es nicht akzeptiert wird, durch die Hintertür Gesetze zu verabschieden, "tyrannisch" gehandelt werde.