Der Leiter der Einwanderungsbehörde nutzt seinen Auftritt im Parlament, um die Linke zu konfrontieren: „Es ist absurd, hier zu sitzen.“

PalmeDer Generaldirektor für Migration und Entwicklungszusammenarbeit, Manuel Pavón, erschien am Dienstag vor dem Parlamentsausschuss für institutionelle Angelegenheiten, um seine Eignung für die Position zu begründen. Stattdessen nutzte Pavón seinen Auftritt, um die Linke anzugreifen, die ihn seiner Meinung nach bereits verurteilt hatte, bevor er ihn überhaupt kennengelernt hatte. „Ich hatte lediglich erwartet, arbeiten zu dürfen und erst einige Monate später, nicht vorher, beurteilt zu werden. Das wurde mir leider verweigert“, sagte er wenige Minuten nach Beginn der Anhörung. „Es ist überraschend, dass die Begründung für die einseitige Entscheidung, mich ohne mich überhaupt zu kennen, dass ich für diese Position ungeeignet sei, darin besteht, dass ich seit 2005 Polizist bei der Nationalpolizei bin, als ob der Schutz der Bürger und die Wahrung des Gesetzes ein Verbrechen wären“, fuhr er in angespanntem Ton fort. Pavón betonte fünfmal, er sei „stolz“ darauf, Unterinspektor bei der Nationalpolizei zu sein, und hob hervor, dass er neben seinem Abschluss in Sozialpädagogik voraussichtlich noch in diesem Jahr sein Jurastudium abschließen werde.

„Es ist absurd, hier zu sitzen und meine Verdienste weiter darzulegen, denn ich wurde verurteilt, bevor man mich überhaupt kennengelernt oder mir die Chance gegeben hat zu arbeiten“, fuhr Pavón sichtlich verärgert fort, noch bevor ihm eine Parlamentsfraktion eine einzige Frage gestellt hatte. „Ich spare Ihnen und mir Zeit. Meine Informationen stehen Ihnen zur Verfügung“, betonte er, obwohl sein Lebenslauf nicht auf der Regierungswebsite zu finden ist – eine kurze Zusammenfassung findet sich im Transparenzportal. Pavón hob außerdem hervor, dass er die NGO Solidarity Police gegründet habe, deren Aktivitäten unter anderem darin bestünden, dass „ein Kollege als Weihnachtsmann verkleidet kranke Kinder besucht“.

Der PSIB-Abgeordnete Omar Lamin kritisierte Pavóns Rolle und Führung der Einwanderungspolitik der Regierung am schärfsten. „Ihrem Tonfall nach zu urteilen, weiß sie vielleicht selbst nicht, warum sie hier ist, oder sie hat so wenig zu erklären, dass sie so reagiert“, begann Lamin und fügte hinzu, dass die Aufgaben der regionalen Generaldirektorin keine „Grenzkontrolle“ umfassten. „Sie sind keine Polizistin, Ihre Arbeit hat nichts mit Sicherheit zu tun. Sie haben kaum Prioritäten genannt: Sie sind nicht hier, um sich für Migranten einzusetzen, sondern um Rassismus als politisches Instrument zu missbrauchen“, fuhr Lamin fort und warf Prohens vor, die Einwanderung als „Schutzschild für ihre Inkompetenz“ zu benutzen. „Ihre Äußerungen sind rassistisch und unmenschlich, und sie vernachlässigt ihre Pflichten, um weiterhin Unruhe zu stiften“, kritisierte Lamin.

Die Abgeordnete Marta Carrió aus Mallorca betonte, ihre Partei habe Pavóns Eignung aufgrund seiner Aussagen, die Migration und Kriminalität miteinander verknüpfen, infrage gestellt. „Wir glauben, dass sich diese Denkweise in seinem politischen Handeln widerspiegeln wird“, sagte sie und fügte hinzu, dass die Kriminalitätsrate in diesem Jahr, obwohl die Balearen Rekordzahlen an Bootsflüchtlingen verzeichnen, um 2,6 % gesunken sei. „Armut, Ausgrenzung, Hunger und sozialer Zusammenhalt hängen viel enger mit der Kriminalitätsrate zusammen. Migration beunruhigt die Bürger, weil es Narrative gibt, die Angst schüren“, fügte sie hinzu.

Josep Castells, Sprecher von Més per Menorca, kritisierte Pavón für dessen „trotzigen Ton, der in einem Gremium, dessen Aufgabe die Kontrolle hochrangiger Regierungsbeamter ist, unangemessen ist“. „Wer in die Politik geht, muss Kritik einstecken können. Er sollte die nötige Widerstandsfähigkeit besitzen, sie stoisch zu ertragen. Ich war auch überrascht, wie sehr er seinen Stolz auf seinen Beruf als Polizist betont und dass sein Lebenslauf nicht auf der Regierungswebsite zu finden ist“, fuhr er fort. Im Gegensatz dazu hielten sowohl die PP als auch Vox Manuel Pavón für die geeignetste Person für das Amt des Generaldirektors der Einwanderungsbehörde und kritisierten die Haltung der linken Gruppen.