Gerichte

Das Verfassungsgericht kritisiert den Missbrauch von Prohens' Dekretgesetzen und kippt Teile des Vereinfachungsgesetzes

Das hohe Gericht stellt in Frage, dass die Figur des Gesetzesdekrets verwendet wurde, um eine parlamentarische Abstimmung zu ändern

Das Verfassungsgericht.
27/03/2026
2 min

PalmaDas Verfassungsgericht (TC) hat mehrere Artikel des Gesetzesdekrets 5/2024, das die Regierung im Dezember 2024 verabschiedet hat, für verfassungswidrig erklärt, um den Fehler der PP bei der parlamentarischen Abstimmung über das Gesetz zur Vereinfachung der Verwaltung zu korrigieren, als diese versehentlich ein Paket von Vox-Änderungsanträgen genehmigte. Welche Artikel dies sind, ist noch unbekannt, da das Urteil noch nicht veröffentlicht wurde. Dennoch bezweifelt das hohe Gericht in einer Erklärung, dass die Exekutive ein Gesetzesdekret, einen dringenden Weg, anstelle eines Gesetzes verwendet hat, um ein negatives Abstimmungsergebnis im Parlament zu korrigieren.

Das Urteil gibt der Beschwerde von mehr als 50 Kongressabgeordneten (PSOE, Sumar und der Gemischten Gruppe) statt und kommt zu dem Schluss, dass die Regierung die Grenzen von Artikel 86 der Verfassung verletzt hat, der eine "außergewöhnliche und dringende Notwendigkeit" für die Verabschiedung von Gesetzesdekreten vorschreibt, ein Fall, den das Gericht in diesem Fall nicht anerkennt. Quellen der Regierung erklären, dass sie noch keinen Zugang zum Urteil hatten, aber die für nichtig erklärten Artikel könnten sich auf die Abschaffung der Katalanisch-Anforderung im Gesundheitswesen beziehen, was die Linke angefochten hat.

Das Durcheinander der PP, um Katalanisch aus dem Gesundheitswesen zu streichen

Linke Parteien haben zusammen mit der Obra Cultural Balear (OCB) diese Entscheidung mehrmals angefochten und geltend gemacht, dass die Anforderung des Katalanischkenntnisses nicht per Gesetzesdekret abgeschafft werden könne. Die PP ihrerseits hat versucht, diese Entscheidung (eine der ersten Maßnahmen der Präsidentin Marga Prohens) zu schützen, indem sie sie in verschiedene Rechtstexte überführte.

So wurde sie in das Gesetz zur Verwaltungsvereinfachung aufgenommen, das im November 2024 abgestimmt wurde. Aber während dieser Abstimmung beging die parlamentarische Mehrheit einen eklatanten Fehler. Die stellvertretende Sprecherin der PP, Marga Durán, verwechselte die Abstimmungsrichtung, und sie stimmten am Ende für ein Paket von 34 Änderungsanträgen von Vox, die schwerwiegende Fragen aufwarfen, wie die Abschaffung des Katalanischen als Unterrichtssprache in Schulen und als Voraussetzung für Beamte, dass Einwanderer keine Hilfen erhalten, und die Möglichkeit, in besonders geschützten Naturgebieten zu bauen. Diese Änderungsanträge hoben außerdem den Artikel der Regierung auf, der sich strikt auf Katalanisch als Voraussetzung im Gesundheitswesen bezog.

Artikel der Regierung auf, der sich strikt auf Katalanisch als Voraussetzung im Gesundheitswesen bezog.

Nachdem der Fehler bemerkt worden war, bat Durán um eine Wiederholung der Abstimmung, aber Vox lehnte ab. Deshalb sah sich die Regierung gezwungen, ein Gesetzesdekret zu verabschieden, um das gerade Abgestimmte zu korrigieren und diese Änderungsanträge unwirksam zu machen. Dennoch hat das Verfassungsgericht einige Artikel gestrichen.

Eine doktrinäre Äußerung

Obwohl die Artikel aufgehoben wurden, hat dies keine praktischen Auswirkungen. Das Gesetzesdekret wurde bereits durch mehrere Artikel des Gesetzes zur Erlangung von Grundstücken ersetzt. Darüber hinaus sicherte die Regierung die Abschaffung der Katalanisch-Pflicht im Gesundheitswesen ab und führte sie auch in den Artikel des balearischen Wohnungsgesetzes ein. Dennoch hat das Gericht die Prüfung des Rechtsmittels aufrechterhalten, um Lehre über die formellen Grenzen des Gesetzesdekrets zu setzen.

stats