PP und Vox verurteilen das Gesetz zur historischen Erinnerung vor den Familien der Opfer.

PalmeDie Volkspartei (PP) und Vox haben am Dienstag das Gesetz zur demokratischen Erinnerung der Balearen nach acht Jahren endgültig aufgehoben. Angehörige von Opfern der Franco-Diktatur nahmen an der Debatte teil: einer angespannten Plenarsitzung, in der sich der Vox-Sprecher selbst als Opfer darstellte und die PP sich des Beifalls enthielt. Parlamentspräsidentin Marga Prohens wurde unter Druck gesetzt, sich mit rechtsextremen Politikern, darunter dem ebenfalls anwesenden Abgeordneten Jorge Campos, fotografieren zu lassen. Dies ist die erste von Vox eingebrachte Gesetzesinitiative, die in dieser Legislaturperiode verabschiedet wurde. Maria Antònia Oliver, Sprecherin der Plattform „Erinnerung Mallorcas“, legte einen Protestschal auf den Platz der Parlamentspräsidentin. Vor dem Plenarsaal flossen nach der Abstimmung Tränen. Doch im Inneren betonte Rodríguez seine „moralische Überlegenheit“ gegenüber der PSIB und gab der Volksfront die Schuld am Ausbruch des Bürgerkriegs 1936. Seiner Ansicht nach basiere das Gesetz zur historischen Erinnerung auf einer falschen Annahme: dass der Krieg das Ergebnis einer Konfrontation zwischen Gut und Böse gewesen sei. Er erklärte außerdem, dass seine Verwandten von Republikanern ermordet worden seien. „Wie, glauben Sie, fühle ich mich als Opfer, wenn sie Gedenkveranstaltungen abhalten, Statuen errichten und Straßen nach Lluís Companys benennen?“, fragte er. Cristina Gil von der PP verteidigte die Aufhebung des Gesetzes im Rahmen der Haushaltsvereinbarungen zwischen PP und Vox. Auch sie hielt es für parteiisch. „Es geht nicht um Erinnerung, sondern um Selektion, Exhumierung einiger Toter und Begräbnis anderer in Vergessenheit“, beklagte sie und mahnte zur „Versöhnung unter den Spaniern“. Neben der PP und Vox stimmten auch die ehemaligen rechtsextremen Abgeordneten Xisco Cardona, Idoia Ribas und Agustín Buades, die nun parteilos sind, für die Aufhebung des Gesetzes. Der Abgeordnete für Formentera, Llorenç Córdoba, brach jedoch mit seiner üblichen Unterstützung für die PP und stimmte dagegen. „Das Problem war nicht das Gesetz selbst, sondern dessen politischer und parteipolitischer Missbrauch“, erklärte er: „Parlamentarische Mehrheiten können die Werte von Würde, Erinnerung und Respekt nicht verändern.“

Die Linke wirft Prohens "Verrat" vor.

Der Sprecher der PSIB, Yago Negueruela, warf Prohens Wortbruch vor, da sie sich im vergangenen Dezember mit der Linken auf den Erhalt des Gesetzes geeinigt, dann aber letztendlich Vox beschwichtigt und es im Gegenzug für den Haushalt abgeschafft habe. „Gesetze zur Erinnerung stehen weit über dem Hass und der Wut, die sie hier geschürt haben“, fügte er direkt an Vox gewandt hinzu: „Ein Hass und eine Wut, die die PP mit jeder Wahl schürt, bis sie so werden wie sie.“ „Dieses Gesetz erkennt alle Opfer an; es ging nicht um Rache, sondern um die Anerkennung des Geschehenen“, beklagte er. Der Sprecher von MÁS per Mallorca, Lluís Apesteguia, argumentierte hingegen, dass „Erinnerung keine individuelle, sondern eine soziale und kollektive Angelegenheit ist“. „Vierzig Jahre lang wurde eine Geschichte von Guten und Bösen konstruiert, und die besiegten Mitglieder der republikanischen Seite wurden systematisch beschuldigt“, sagte er. Auch er beklagte die Folgen der Aufhebung des Gesetzes. „Sollen wir zulassen, dass Franco- und Falange-Flaggen in unseren Straßen gehisst werden?“, fragte er kritisch. Joana Gomila von Més per Menorca erklärte, der Regierung fehle es an Überzeugung: „Die Aufhebung des Regimes verdanken wir der PP, das dürfen wir nie vergessen.“ Jesús García von Unides Podem sagte, die PP sei als demokratische Partei „verzerrt“ worden.

Die Plenarsitzung mit dem größten Publikum des Jahres

Die Familien der Opfer und Befürworter der Rechtsstaatlichkeit saßen Seite an Seite mit der Führungsriege von Vox, die ebenfalls gekommen war, um ihre Unterstützung für ihre Abgeordneten zu bekunden, sowie mit den jungen Mitgliedern der neuen Generation der PP. Am Eingang des Parlaments spielten sich angespannte Szenen ab, die das Hin und Her zwischen den Parteien widerspiegelten und die Schwierigkeiten Spaniens bei der Aufarbeitung seiner jüngsten Vergangenheit verdeutlichten.

Vox-Abgeordnete wurden am Eingang des Parlamentsgebäudes mit „Raus!“-Rufen empfangen. Die Sprecherin der Fraktion, Manuela Cañadas, reagierte mit einer spöttischen Geste, und Rodríguez äußerte ihre Angst um ihre Sicherheit. Unterdessen begab sich der PSIB-Abgeordnete Omar Lamin zum Eingang des Gebäudes, um die Gemüter zu beruhigen, nachdem ein Mann sich beschwert und „Es lebe die Demokratie!“ gerufen hatte, als ihn der Sicherheitsdienst aufforderte, ein Foto seines ermordeten Taufpaten abzulegen.

Die Debatte wurde vom Parlamentspräsidenten Gabriel Le Senne geleitet, gegen den wegen des Verdachts auf Hassverbrechen ermittelt wird, da er während einer Plenarsitzung ein Foto von Aurora Picornell und Les Roges del Molinar zerrissen haben soll. Quellen aus seinem Umfeld behaupten, die Parlamentssitzung sei in Erwartung möglicher Kritik vorbereitet worden. Daher verhielt er sich während der gesamten Debatte distanziert, weigerte sich jedoch, die Aussagen von Vox, die die Sozialistische Partei mit „Morden“ in Verbindung brachten, aus dem Protokoll zu streichen. Auf den linken Bänken platzierten Abgeordnete Fotos von Repressionsopfern vor ihren Plätzen.