Lluís Apesteguia (MÁS por Mallorca): „Wenn Prohens nach links abbiegt, tut er das immer rhetorisch.“

PalmeEin Nebenprodukt der allgemeinen politischen Debatte der letzten zwei Wochen waren die ständigen Anspielungen der Präsidentin Marga Prohens auf die MÉS für Mallorca. Die PP hat im Umgang mit dem PSIB oft den versöhnlichen Ton der Öko-Souveränisten vertreten. „Niemand hat den Fehdehandschuh der Präsidentin aufgenommen (...) außer Herrn Lluís Apesteguia (...), der Vorschläge eingebracht hat und sich sowohl formal als auch inhaltlich einmal mehr als Sprecher von anderen unterscheidet“, sagte PP-Sprecher Sebastià Sagreras zum Abschluss der Debatte. Der Sprecher ist jedoch misstrauisch gegenüber diesen Aussagen. „Prohens ist in Steuerfragen, territorialen Fragen und bei der Einwanderung auf einer Linie mit Vox, und wenn sie über etwas anderes sprechen will, schwenkt sie nach links, aber das ist eine rhetorische Abweichung“, erklärte er in ARA Baleares.

Die PP hat in den letzten Tagen ihre Distanz zu Vox gezeigt. Dies tat sie, indem sie mit dem MÉS mehrere Vereinbarungen über Initiativen ohne Gesetzeskraft bezüglich der Regionalfinanzierung sowie einen Sozialpakt zum Schutz der katalanischen Sprache traf. Sie einigte sich außerdem mit dem PSIB auf einen Text zur Förderung einer Erhöhung der nachhaltigen Tourismussteuer (ITS), bekannt als Ökosteuer, obwohl die Sozialisten skeptisch sind, ob dies erfolgreich sein wird. Quellen innerhalb der Partei zufolge handelt es sich um eine symbolische Abstimmung, und die PP wird versuchen, ihre Umsetzung zu verzögern oder sogar zu verhindern, indem sie sie durch den Pakt für Nachhaltigkeit schleust. Quellen innerhalb der Regierung versichern jedoch, dass „der Wille“ vorhanden sei, sie durchzusetzen.

Der Ton der PP gegenüber dem PSIB bleibt harsch. „Wir haben Oppositionsparlamentarier, die sich weiterhin auf Details und Anekdoten konzentrieren und weiterhin von Demagogie leben (...), die hierher kommen, obwohl sie wissen, dass die schlimmsten Probleme, die wir auf den Balearen haben, entweder die sind, die wir nach acht Jahren ihrer Führung geerbt haben, oder die, die Sánchez hat“, sagte Sagreras in der Debatte und bezog sich dabei auf die Führungsspitze der sozialistischen Fraktion. Nachdem er Apesteguias Verhandlungsposition gelobt hatte, griff er die Sozialistische Arbeiterpartei der Balearen (PSIB) an. Bedeutet das, dass die Exekutive erwägt, in der verbleibenden Legislaturperiode MEHR Vereinbarungen in Fragen zu treffen, in denen sie mit Vox kollidiert?

Apesteguia weist dies rundweg zurück. „Prohens benutzt uns, um die PSIB zu konfrontieren, und jeder sieht das. Sobald wir die größte Oppositionspartei werden, wird er dasselbe umgekehrt tun“, glaubt er: „Wir lassen diese Botschaften hinter uns.“ Prohens' Engagement bei MÁS hat bisher dazu beigetragen, das Gesetz über Megafarmen zu verabschieden und den Zug von Sa Pobla nach Alcúdia zu fördern. „Letzteres lag daran, dass sich unsere Stadträte voll und ganz für die Verbesserung der von der Regierung vorgeschlagenen Strecke einsetzten“, bemerkt Apesteguia. „Es waren zwei sehr angespannte Wochen, in denen sie in Plenarsitzungen ausgebuht wurden, aber am Ende wird es einen Zug geben, und er wird nicht durch Marjal de Sa Pobla fahren.“

Die Aufhebung des Gedenkgesetzes, ein Wendepunkt

Der Sprecher stellt diese Vereinbarungen jedoch als Einzelfälle dar und sagt, er misstraue der PP zu sehr, um eine Einigung zu erzielen. „Wir als Partei haben drei Phasen durchlaufen“, erklärt er: „Zuerst sagten wir der PP: ‚Wir verstehen die Welt, in der wir leben müssen, und wir sind bereit zu verhandeln, auch wenn wir Vox isolieren.‘“ Nachdem die PP Vox ausgewählt hatte, um Stabilität in die Regierung zu bringen, bot MÁS „maßgeschneiderte Verhandlungen“ an. „Das änderte sich mit dem Erinnerungsgesetz, bei dem sie uns betrogen haben“, erinnert er sich. Die Volkspartei bot der Linken an, das Gesetz beizubehalten, um die Änderungen am Vereinfachungsgesetz und das Dekret zum Verbot von Bauarbeiten in Überschwemmungsgebieten zu retten, und sechs Monate später einigten sie sich mit Vox darauf, es wieder aufzuheben. „Seitdem haben wir weder über strukturelle Fragen noch über jedes einzelne Gesetz verhandelt, weil wir einander nicht vertrauen“, schließt er.