Vereinfachung der Verwaltung, ja, aber für wen?

PalmeVerwaltungsvereinfachung klingt nicht nur gut, sie ist unerlässlich. In fast fünf Jahrzehnten Demokratie ist ein ebenso erdrückendes wie hoffnungsloses Regulierungschaos entstanden. Man denke nur an die absurde Menge an Unterlagen, die für die Bearbeitung eines Zuschusses erforderlich sind, darunter einige Bescheinigungen, die von der Behörde ausgestellt wurden, die sie beantragt hat.

Vereinfachungen sind daher willkommen, solange sie in erster Linie darauf abzielen, Bürgern und Unternehmen Zeit, Papierkram und Ärger zu ersparen. Liest und analysiert man jedoch die verschiedenen von der Mehrheit der PP und Vox verabschiedeten Verordnungen oder das jüngste Dekret der Regierung von Marga Prohens, wird deutlich, dass es Prioritäten gibt. Und diese Prioritäten sind klar: sicherzustellen, dass Unternehmen mit großen Projekten diese ohne den „Ärger“ vieler Vorschriften entwickeln können. Die Bearbeitung eines Projekts zu unterstützen ist nicht dasselbe, wie ihm etwas mehr zu helfen und den Einstieg in ein Gebiet zu ermöglichen, in dem dies nicht erlaubt ist. Oder wo zumindest ein Umweltbericht erforderlich ist, der nicht mehr nötig ist.

Diese Regierung hat das nicht erfunden, ganz im Gegenteil. Die Ausnahmeregelungen und maßgeschneiderten Gesetze an der Nadal Academy haben bereits gezeigt, dass die politische Klasse eine gewisse Tendenz hat, denen zu helfen, die es vielleicht am wenigsten brauchen. Mir fallen viele interessante und vielfältige Initiativen im Immobilien- und Tourismussektor ein, die immer noch stark unterfinanziert sind und vor allem keine regulatorischen Ausnahmen für sie bieten. Und genau ihnen fehlt die wirtschaftliche Dimension, die die jüngste Regierungsverordnung belohnt. Junge Kleinunternehmer, Musiker, Künstler, Forscher, Landwirte, Handwerker. All diese Menschen brauchen eine Vereinfachung ihres Lebens.