In der außergewöhnlichen Serie Teheran (Apple TV) Wir sehen all die grausamen Machenschaften, die die Israelis unternehmen, um das theokratische Regime im Iran zu stürzen. Die Fiktion ist israelisch, und man könnte meinen, es handele sich um eine politisch aufgeladene Botschaft an das iranische Regime oder Volk, die die immensen Versäumnisse ihrer Regierung aufdeckt – was sie größtenteils auch ist. Doch gleichzeitig wird die Skrupellosigkeit des israelischen Geheimdienstes Mossad selbst enthüllt, der Umgang mit seinen Agenten und der entsetzliche und tragische Exzess seiner Methoden zur Zerstörung eines Regimes, das sich nicht nur zur Vorherrschaft in der Region, sondern auch zu deren Verwüstung aufrüsten will.
Es ist ein großartiges Beispiel für anspruchsvolles politisches Kino, das sich weder vor Selbstkritik scheut noch die Tatsache verheimlicht, dass es durch eine erschreckend realistische Fiktion all das Elend und den Missbrauch eines verkommenen, heuchlerischen und korrupten Regimes entlarvt (gegenüber dem selbst die Iraner machtlos sind, wenn jemand versucht, einzugreifen). Der großartige iranisch-jüdische Schauspieler Shaun Toub verkörpert den scharfsinnigsten Spion der iranischen Spionage – eine unvergessliche Darstellung.
Welche Form diese fiktive Erzählung auch immer annimmt (ein klassischer Spionagethriller im Stile von Meister Le Carré oder das, was „Homeland“ einst war), sie rückt die Notwendigkeit, dem iranischen Volk zu helfen, in den Vordergrund. Dieses ist eines Regimes überdrüssig, das Frauen töten kann, weil sie kein Kopftuch tragen oder faire Wahlen fordern. Seit Jahrzehnten wird die Frage diskutiert, wie mit solchen Diktaturen umzugehen ist, und seit Bushs Zeiten und dem Irakkrieg ist deutlich geworden, dass der Sturz eines Diktators nicht immer der eleganteste oder effektivste Weg ist, Demokratie zu etablieren oder unschuldige Leben zu retten. Der Irak ist heute alles andere als ein Paradies; obwohl er sich von dieser Diktatur befreit hat, herrscht dort eine korrupte Demokratie mit einer sehr niedrigen Lebenserwartung. Trump mag nicht aus edlen Gründen gehandelt haben, und es ist sicher, dass sich kein anderer demokratischer Präsident – ob Mann oder Frau – an der Destabilisierung eines ganzen Landes im Nahen Osten beteiligt hätte, egal wie viele Menschenrechtsverletzungen dort begangen werden. Und obwohl Dissidenten und Exilanten über die Beseitigung ihres „Feindes“ erfreut sein mögen, könnte die Repression dadurch noch stärker werden, und die Eskalation gewalttätiger Reaktionen könnte unaufhaltsam werden.
Ich weiß es nicht – niemand weiß es –, ob wir am Rande eines Weltkriegs stehen, ob er bereits begonnen hat oder ob es sich nur um eine Fortsetzung des Geschehens handelt: Scharmützel im Nahen Osten, Kriege, Anschläge und Regierungswechsel, wie seit dem Ende des 20. Jahrhunderts. Die alten europäischen Demokratien sind orientierungslos; die USA sind noch immer von einem Geist der Erlösung getrieben, und islamische Theokratien bewaffnen Terroristen, die sich nun noch ermutigter fühlen werden, Anschläge im Westen zu verüben. Nicht der gesunde Menschenverstand regiert die Welt, sondern die Interessen von Eliten, die zu viel zu verbergen haben und die lieber die Apokalypse als die Verantwortung übernehmen, ob in Washington oder Teheran.
