Erinnerung aufheben, Würde leugnen

„Die Volkspartei hält sich stets an ihre Vereinbarungen.“ Pacta sunt servanda, sagten die Alten. Mit diesem Argument rechtfertigt Präsidentin Prohens, dass ihre Partei erneut der Forderung von Vox nachkommt, das von der Progreso-Regierung verabschiedete Gesetz zum demokratischen Gedenken aufzuheben, mit dem die Politik zur historischen Erinnerung einen wichtigen und notwendigen Impuls erhalten hatte. „So ist es, oder werden wir Vox jetzt daran hindern, ihre Vorschläge vorzulegen?“, fügt Prohens mit dem Zynismus von Ayuso hinzu.

Das Argument der Einhaltung der Pakte wäre vielleicht berechtigt, wenn es nicht falsch wäre. Die Geschichte der Beziehung der aktuellen Exekutive zum Demokratischen Gedächtnisgesetz ist verworren: Zunächst verpflichtete sich die PP gegenüber Vox, es aufzuheben, und diese Verpflichtung wurde in das berühmte 130-Punkte-Dokument aufgenommen, das Punkt für Punkt das gesamte Vox-Wahlprogramm zusammenfasste und das Paprika Sie unterschrieben im Austausch für Prohens’ Amtseinführung. Dann kam der Moment, als Vox die Beziehungen zur PP abbrach, und Prohens und sein Vorstand den Oppositionsgruppen PSIB und MÁS ihr Wort gaben, das Gesetz zum demokratischen Gedächtnis nicht aufzuheben, im Austausch für ihre Unterstützung bei der Abstimmung über zwei Gesetzesdekrete (es waren nicht irgendwelche zwei Gesetzesdekrete: es waren einfach irgendwelche zwei Gesetzesdekrete: es waren die beiden PP-Parteien im Parlament, als sie „aus Versehen“ für ein Paket von Vox-Änderungsanträgen stimmten, die praktisch auf die Abschaffung der Selbstverwaltung hinausliefen, angefangen natürlich mit dem Gesetz zum Schutz der stets verhassten katalanischen Sprache). Schließlich wurden die Vereinbarungen mit Vox wiederhergestellt (nachdem es Prohens’ Amtskollege in Valencia, dem mutmaßlichen Kriminellen Mazón, dank der Stimmen von Vox gelang, den Haushalt zu verabschieden und so politisch zu überleben), und nun sagt die PP auf den Balearen erneut Ja zur Aufhebung des Gesetzes. Diesmal, so scheint es, wird es das endgültige sein. Die PP argumentiert, dass dieses Gesetz ihr gegenüber „gleichgültig“ sei, eine absurde Idee, die vielleicht lustig wäre, wenn sie nicht so dramatisch wäre.

Die balearische Volkspartei hält sich also an die Vereinbarungen, ja, aber nur an das, was sie mit Vox unterzeichnet hat. Sie hat die Oppositionsparteien getäuscht, als sie sagte, sie werde dieses Gesetz nicht aufheben; sie hat sie benutzt, um die Unterstützung zu gewinnen, die sie zu einem bestimmten Zeitpunkt brauchte – das genügt. Darüber hinaus hängt alles, was zwischen der balearischen Volkspartei und Vox Balearics passiert, zu keinem Zeitpunkt von ihren eigenen Entscheidungen ab, sondern vom Kommen und Gehen der Madrider Politik. Der Gehorsam der balearischen Machthaber gegenüber dem Kern ihrer Parteien in Madrid war noch nie so absolut und unkritisch. Ihre Worte sind Argumente, die sie per E-Mail erhalten; ihre Taten sind Befehle aus der Hauptstadt des Königreichs. Mehr nicht.

Oder da ist noch etwas anderes. Mitten in all dem gibt es eine Parlamentspräsidentin, die wegen eines Hassverbrechens angeklagt ist und auf ihren Prozess wartet – eine demokratisch und institutionell unhaltbare Situation, die Prohens zudem mit der Einhaltung von Vereinbarungen zu rechtfertigen versucht. Präsidentin der balearischen Regierung zu sein, ist die höchste Ehre, die ein Politiker aus Mallorca, Menorca, Ibiza oder Formentera anstreben kann, und ihre erste Pflicht ist nicht, Vereinbarungen mit Faschisten zu erfüllen, sondern der Würde der Bürger und Institutionen zu dienen. Die Aufhebung des Gesetzes über das demokratische Gedenken und die Beibehaltung Le Sennes als Parlamentspräsidentin ist ein doppelt schwerer Verstoß gegen diese Würde. Tatsächlich ist es ihre Negierung. Prohens kann sich hinter der doppelten und dreifachen Sprache des provinziellen Trumpismus verstecken, aber sie sollte wissen, dass man sich im unwahrscheinlichen Fall, dass man sich an sie erinnert, nur wegen dieser Demütigung erinnern wird.